We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Es difícil expresar todas las emociones que puede suscitar la desdicha urbanística que aqueja a Madrid. Y eso mirando desde una perspectiva puramente actual. Despreciamos la amortización de la huella ecológica de lo ya gastado, y aún peor por el camino perdemos inteligencia, memoria e identidad.
La memoria es la base de nuestra identidad como sociedad, como individuos, porque somos lo que recordamos que fuimos. Así se escribe la historia, pero así también se construye el recuerdo, la ciencia y toda clase de progreso técnico. La educación y la memoria están estrechamente vinculadas, pues el conocimiento mismo pasa por la crítica y el pensamiento, y estos a su vez por una perspectiva integral del mundo que nos rodea. El conocimiento y la identidad se construyen con memoria.
Recordar nos permite crecer en equilibrio; quizás incluso con un poquito más de felicidad, como ya señalaba Jovellanos en su Memoria para la Instrucción Pública, “la educación es la primera causa de prosperidad y felicidad de las naciones”.
Somos memoria, desde que nacemos. El problema es que Madrid no tiene memoria, o le cuesta tenerla. Madrid olvida con facilidad, porque nos han enseñado a no darle importancia al territorio, a no cuidar nuestro espacio público. Como es de todos y no es de nadie, nos exime de responsabilidad individual, y por tanto de compromiso, ¡vaya falacia!
Cine
Todo Madrid para usted, una ruta por una ciudad desaparecida
Una ruta (im)posible para recuperar una pequeña parte de un Madrid ya inexistente, a través de películas rodadas en la capital.
En realidad interesa la despreocupación, para que entre pocas personas puedan trazar negocios inmobiliarios muy rentables. Parece normal que hablar de Patrimonio Cultural no sea algo urgente, o que al menos no lo sea tanto como los otros problemas que tenemos: dónde vivir, cómo superar el día a día. He tenido conversaciones con amistades que se preguntaban si es ético gastar dinero en el Patrimonio con la de problemas que existen.
Esta duda también flotaba en el aire cuando en 2009 se fundó Madrid Ciudadanía y Patrimonio con el objetivo de defender el Patrimonio Cultural madrileño en sus diversas manifestaciones, desde una perspectiva informada y comprometida. Sin embargo enseguida se comprendió que la tarea de defender el patrimonio era tanto como defender un modelo urbano, el paisaje y el territorio.
Poco a poco, se fue entendiendo el papel crucial del patrimonio, o sea de la memoria, o sea de la identidad, en el urbanismo madrileño. Cuidar el patrimonio es cuidar nuestra memoria, y consecuentemente significa cuidar la ciudad, el territorio y el paisaje, de lo que finalmente es beneficiaria toda la ciudadanía.
El urbanismo es la ciencia —o el arte, según se mire— que nos permite ocupar el territorio y adaptarlo –y adoptarlo- para desarrollar mejor nuestras vidas.
En principio se basa en unos conceptos al alcance de la comprensión de cualquiera, pero se ha mezclado con prácticas más ligadas a la especulación económica que a la consecución de los verdaderos intereses comunes
En principio se basa en unos conceptos al alcance de la comprensión de cualquiera: acceso al agua y a los alimentos, defensa y protección (de los vientos dominantes, de las inundaciones…), soleamiento (orientación de las calles, altura de los edificios…), comunicaciones internas y con el espacio circundante (comercio y transporte), dotaciones y equipamientos públicos y privados, etc. Pero con el tiempo, y la sucesiva adulteración de las normas necesarias para implementar estos principios, se ha mezclado con prácticas más ligadas a la especulación económica que a la consecución de los verdaderos intereses comunes; complicándose con conceptos abstrusos muy difíciles de entender para la mayoría (compensaciones, edificabilidad, cesiones y concesiones, etc.).
Como resultado, una disciplina clave para lograr un desarrollo armonioso de la sociedad ha logrado convertirse en un confuso galimatías. El urbanismo —o mejor dicho, la disciplina urbanística— es como un compendio de arcanos representados mediante jeroglíficos que se le escapa al ciudadano medio, quien consecuentemente se desinteresa por sus resultados. Es innegable que vivimos con prisa, y las cosas complicadas de entender en general nos abruman. Sin embargo no somos ni medio conscientes de la importancia que tiene en nuestras vidas, y de la trascendencia que supone que el diseño de nuestras ciudades —nuestro marco de convivencia— se confíe a la voluntad y a las decisiones de un reducido grupo de agentes, con aura de ‘elegidos’.
Naturalmente sería una exageración culpar al grupo de entendidos en urbanismo de los problemas que nos aquejan; al fin y al cabo, somos una sociedad tan extremadamente compleja que cualquier aspecto pasa necesariamente por las manos de gente experta en la materia, y que al resto nos puede sonar a chino. Pero hay que admitir que la práctica actual del urbanismo contribuye a alejarnos del crecimiento de nuestras ciudades como el lenguaje jurídico sirve para ocultar —en vez de comunicar— el significado de la Justicia.
Frente a los objetivos más sociales, con especial interés en implementar equipamientos o promover una movilidad más sana, nos encontramos con la dureza de las operaciones urbanísticas donde prima por encima de todo el aprovechamiento económico
No se trata de responsabilizar —o culpar— a los expertos, sino más bien de tomar conciencia de que el poder transformador de la ciudad reside hoy en ese mundo indescifrable que puede cambiar nuestras vidas tanto a mejor —y, aquí viene lo crudo— como a peor. En efecto frente a los objetivos más sociales, con especial interés en implementar equipamientos o promover una movilidad más sana, que han resultado exitosos en muchas ciudades del mundo, nos encontramos con la dureza de las operaciones urbanísticas de tantas poblaciones españolas, con un modelo donde prima por encima de todo el aprovechamiento económico de los motores que, dicen, sostienen la economía (aunque más bien la envenenan e hipotecan el verdadero desarrollo).
Madrid no se escapa: llevamos mucho tiempo presenciando las múltiples tropelías que alteran nuestros espacios de manera unilateral. Han sido muchos años con instituciones gobernadas con los mismos designios, que muchas veces han antepuesto el interés privativo por encima del general. La Administración madrileña funciona como un rodillo urbanístico que aplica mecánicamente para cualquier desarrollo, sin interés y sin convicción, un presunto proceso garantista: justificaciones varias, estudios ambientales, aprobación parcial, exposición pública, período de alegaciones, etc. Pero que, en la práctica, sufrimos como hechos inevitables cuyo objetivo final no se nos alcanza.
Y es que el modelo arrollador de nuestro urbanismo solo es combatible en la práctica y, por desgracia, desde un terreno de juego abrupto: los tribunales. Es muy lamentable, pero la ciudadanía solo puede defenderse de los reiterados abusos de la Administración a través del amparo judicial. No es normal.
En una democracia que viene durando ya más que la precedente dictadura no somos capaces de hacer valer la palabra por sí misma. En el fondo arrastramos las consecuencias sociales del franquismo: una sociedad paralizada y desmovilizada, donde el asociacionismo no se protege, ni se impulsa, o muy al contrario, se persigue como hemos visto con los casos de los espacios vecinales (EVArganzuela, Casa Cultura de Chamberí, o la Casa del Cura en Malasaña, ya no digamos el antiguo C.S. La Ingobernable).
En Madrid llevamos años presenciando las múltiples tropelías, y por suerte muchos de los casos litigados se han ganado a favor de la ciudad y el interés común: el Teatro Albéniz, el palacio de Boadilla del Monte, o el frontón Beti Jai
En Madrid llevamos años presenciando las múltiples tropelías, y por suerte muchos de los casos litigados se han ganado a favor de la ciudad y el interés común, tras no pocos esfuerzos colectivos; casos amenazados como el añorado Teatro Albéniz, el magnífico palacio dieciochesco de Boadilla del Monte, el singularísimo y único frontón Beti Jai, los jardines históricos de los Duques de Osuna en las Vistillas (Operación Minivaticano), la espectacular Quinta de Torre Arias o los jardines de las Damas Apostólicas se han ido salvando siempre por mediación de los tribunales. También los casos agridulces, que debemos a pesar de todo contar como victorias: la paralización de los derribos del Palacio de Sueca y el de las Damas Apostólicas.
Hemos visto sin embargo muchas otras desgracias en las que el rodillo de nuestros políticos se ha impuesto derribando toda clase de Patrimonios: desde aquella famosa Pagoda de Fisac —que auguraba la que se nos venía encima— a la Cárcel de Carabanchel, los cuarteles (¡protegidos!) de Campamento, las instalaciones ferroviarias de Villaverde, los Cines Madrid con la estructura original del Frontón Central y los restos del convento del Carmen, restos arqueológicos varios en la plaza de Oriente, caserío histórico ( en calle Embajadores nº 18 y nº40, calle Amparo nº3, calle San Bernardo nº 48 o calle Embajadores nº 111) y llegando al culmen del esperpento, la Operación Canalejas (que se perfila como vórtice de intereses gravemente inconfesables, con descatalogación de edificios y adaptación ad hoc de las leyes para legalizar las pretendidas acciones).
Entre los casos más recientes, se encuentran los tristemente desaparecidos Taller de Precisión de Artillería y el Real Cinema. El primero con el planeamiento tumbado definitivamente por el Tribunal Supremo y el segundo en tramitación como derribo ilegal de un cine construido antes de 1936.
Pero tener la razón no es suficiente en Madrid, ni siquiera aunque se tenga por los tribunales. Se habla de una justicia garantista, pero algo falla cuando las garantías nunca van a favor del Patrimonio y siempre a favor de las expectativas pecuniarias.
Las Cocheras y talleres históricos de Metro en Cuatro Caminos no solo presentan un valor excepcional en su ser y en su presencia, sino que se han convertido en un símbolo del resurgir desde la invisibilidad, como un gigante dormido
Asistimos estos días a un caso que se ha convertido en paradigmático: las cocheras y talleres históricos de Metro en Cuatro Caminos. No solo presentan un valor excepcional en su ser y en su presencia, sino que se han convertido en un símbolo del resurgir desde la invisibilidad, como un gigante dormido. Tras siete años de labor divulgativa y puesta en valor, alcanzando el reconocimiento de instituciones nacionales y europeas, están en plena debacle existencial inmersas en un derribo que no está claro que deba producirse. Para colmo con una sentencia de finales de abril que anula el planeamiento y a la espera de saber en el Supremo si han de iniciarse su declaración como Bien de Interés Cultural, el gobierno municipal una vez más hace gala de su ignorante soberbia, intentando simular que aquí no ha pasado nada.
Quedémonos con que la única forma de seguir avanzando es no olvidar toda esta historia. Somos lo que recordamos que fuimos. Sin memoria no vamos a ningún lado.
Relacionadas
Opinión
Opinión Lo raro es estar viva
Opinión
Tratados UE-Mercosur, el acuerdo que acabará con el modelo de agricultura europeo
Opinión
Opinión Ante la bancarrota política de la izquierda
Voy a ser muy pragmatico, no hace falta justificar el por que madrid tiene una estructura urbana desordenada, o sin personalidad como ¨citas¨. Me toca lo personal, siendo espaÑol de Barcelona, que se cree polemica descentrada sobre las causas de lo que se habla, por darle mas ¨chicha¨ a valores urbanos de Madrid. Me sabe muy mal por lo sabiais que yo creo que si, pero las carencias van al cajon de m.... y cual es esa carencia? Madrid no tiene ninguna maldicion, madrid lo que tiene es falta de historia jaja, y si no dime, hace seis siglos que habia donde se ubica la plaza del sol? YTo te lo dire, NADA, tierra y arena. Ese es el motivo por esa desordenada o maldicion que citas. Tienes como ejemplo las primeras edificaciones del asentamiento como la Torre Lujanes del siglo XV, o la primera piedra del escorial, que fue colocada en1573. Asi que querido redactor, no es el descuido o maltrato a la ciudad que haya podido sufrir. Recalco que esta poblacion fue iniciada ni mas ni menos, que con el mero motivo de contruir una imagen de ciudad nueva, y quitarle la presidencia a Tarragona (Catalunya) la antigual capital al olvido. Y eso es la esencia de una ciudad, cosa que madrid JAMAS tendra. Y para acabar, solo dire que Barcelona tiene 4000 aÑos de historia enriquecida, que se puede ver en vivo en la magestuosa y proxima capìtal de España a mi parecer.
Excelente artículo. Está claro que se trata de alguien que de verdad sabe de qué está hablando. Enhorabuena. Y cuyo sentido general rubrica con esta afirmación: "En el fondo arrastramos las consecuencias sociales del franquismo: una sociedad paralizada y desmovilizada...". En efecto, esta falta de memoria en lo que respecta al patrimonio está anclada en la falta de Memoria Histórica, la inexistencia de un proceso democrático que condenase los crímenes del franquismo y dignificase a sus víctimas, que depurase las fuerzas armadas, la policía, el poder judicial y el tejido institucional. Que hiciese un ejercicio de clarificación y transparencia de ese horror histórico (redivivo). Nada de eso se hizo. Simplemente, se acostaron genocidas y se levantaron demócratas. El único genocidio impune en Europa, más allá de las relativizaciones que puedan hacerse a los protagonizados en Alemania, Italia y Portugal. Las generaciones posteriores han nacido en esta atmósfera y por ello naturalizan y normalizan el franquismo. Inclusive buena parte de la izquierda, que evaden este vertebral bajo el rótulo de "guerracivilismo" y de "las batallas culturales". Y los -verdaderos- demócratas continúan en las cunetas. Y continúan decidiendo los herederos del "atado y bien atado". Y hasta hoy lo llevamos así. En este contexto, se entiende mejor el fracaso de la consigna "Democracia o fascismo". Para que tuviera el mínimo sentido, la ciudadanía tendría que tener aunque fuera remota noción de lo que significa el fascismo. ¿Y cómo la va a tener si convive con él desde hace tantas décadas?...
Se ha olvidado del derribo del recinto historico de la Institucion Libre de Enseñanza, que muchas personas defendimos
La memoria es selectiva y depende de lo que decida " el poder" y el poder en España es históricamente muy antiespañol y antimadrileño. teniendo a una familia francesa ocupando el trono , Estas brutalidad que la clase política ( toda en conjunto sin importar sigfas) acomete selectivamente contra el patrimonio de Madrid , de la capital de España , promovida por actores " nacionales o internacionales" , no se ven que ocurran nunca contra barcelona o Bilbao, solo contra Madrid , de la capital de España. Esta es la politica borbonica tradicional, y siempre ha sido la misma, humillar Madrid y a España frente a Barcelona ,Paris y Londres; Esto es obra de los Borbones, ellos han destruido España como destruyen Madrid, ellos emanciparon America de Castilla a favor de Inglaterra y Francia. Esta destrución de Madrid y de España es la obra de los Borbones, los franquistas y la izquierda antiespañola que promueven contra España
y de la eta , no te olvides de la eta tía... ni de venezuela, of course ;D