La apuesta municipalista en Extremadura
Qué Hervás Quieres o el fin de la hegemonía socialista en la judería

Qué Hervás Quieres (QHQ) nace en en Hervás en 2013, a iniciativa de un grupo de ciudadanas y ciudadanos, activistas políticos, sociales y culturales, con la vista puesta en las elecciones municipales de 2015. A partir de su presentación, QHQ organiza numerosas reuniones de grupos de trabajo, asambleas abiertas a la ciudadanía, jornadas de encuentro con otras entidades municipalistas amigas, y va ampliando el número de sus activistas, provenientes de todas las sensibilidades y tradiciones progresistas (ex-militantes de la Izquierda Socialista, militantes de Izquierda Unida, de Equo o de Podemos, pero también activistas no relacionados con ningún partido), en un excelente clima de confianza y cooperación.

Al aproximarse los comicios, se da forma jurídica a la Asociación Social, Cultural y Política QHQ, se elabora un programa electoral amplio y riguroso y se celebran unas ejemplares elecciones primarias, plenamente abiertas a la ciudadanía hervasense, con una altísima participación cercana al 20% del censo electoral del municipio, tras las que se formaliza la lista municipal de la Agrupación de Electores y se desarrolla una campaña electoral imaginativa e ilusionante que goza de una amplia participación popular.

El PSOE gobernaba Hervás con mayoría absoluta desde 1983, pero distintos conflictos en su agrupación municipal, en un contexto general de fuerte cuestionamiento del bipartidismo en todo el país, y la enorme expectación y simpatía despertada en el electorado por QHQ, dieron un vuelco histórico a la política hervasense: el PSOE consiguió una victoria por la mínima, con 856 votos (35’5%) y 4 concejales, seguido a cortísima distancia por QHQ, con 780 votos (32’3%) y también 4 concejales, completando el PP el pleno municipal con 748 votos (31%) y 3 concejales.

Gobernar en coalición con el PSOE o con el PP no eran opciones coherentes con nuestro programa ni gozaban de un apoyo significativo entre nuestros activistas y electores

Esta situación post-electoral no resultó sencilla para QHQ. Gobernar en coalición con el PSOE (como ellos mismos nos propusieron) o con el PP no eran opciones coherentes con nuestro programa ni gozaban de un apoyo significativo entre nuestros activistas y electores. Así las cosas, entró a gobernar en solitario el PSOE con sus 4 concejales, y QHQ y PP pasamos a la oposición. A pesar de esta situación novedosa y compleja, durante los dos primeros años de legislatura el funcionamiento del pleno fue más o menos fluido y cooperativo. La ausencia de bloques de voto establecidos y el estudio y votación pormenorizado de cada propuesta permitió la aprobación de iniciativas de los tres grupos, en no pocas ocasiones por unanimidad del pleno, además de un más eficaz cumplimiento de las tareas de control del gobierno municipal.

Entre las mociones de QHQ aprobadas en ese período estuvieron las referidas al convenio colectivo de los trabajadores municipales, la retirada del título de alcalde honorífico otorgado durante la dictadura al dictador Francisco Franco, la creación de la aplicación digital de información y propuesta ciudadana Hervás Contigo o la contratación de seguros municipales.

A mitad de legislatura, PSOE y PP alcanzan un pacto tácito, silenciado a la ciudadanía, destinado a frenar cualquier propuesta de QHQ pero en cambio sacar adelante otras de muy cuestionable interés para nuestro municipio y sus habitantes

Pero en un cierto momento, aproximadamente a mitad de legislatura, PSOE y PP alcanzan un pacto tácito, silenciado a la ciudadanía, destinado a frenar cualquier propuesta de QHQ pero en cambio sacar adelante otras de muy cuestionable interés para nuestro municipio y sus habitantes, como la concesión de elevadas cantidades para subvenciones taurinas (a la que, por supuesto, nos opusimos). Una complicidad opaca que daña la imagen democrática de nuestra corporación y los intereses de todos los hervasenses, y que ha pasado una dura factura al propio PSOE, al que a lo largo de la legislatura se le han marchado 3 concejales (2 sustituidos, y el tercero desvinculado del grupo municipal socialista). Como es comprensible, las relaciones políticas en el Ayuntamiento se han deteriorado gravemente con este giro del PSOE.

El gobierno municipal, con la aritmética a su favor pero su prestigio y representatividad muy socavados por estas actitudes, ejerce sus funciones de forma cada vez más personalista y autoritaria, como evidencia que se hayan dejado de convocar reuniones de corporación y de comisiones, y que los plenos hayan dejado de ser mensuales, como se acordó al principio de legislatura (solo se han celebrado 5 plenos en todo el año 2018). Por nuestra parte, los concejales de QHQ dejamos de asistir a algunas reuniones informativas, no deliberativas, a las que se llegaba con todo previamente decidido por PSOE y PP, como gesto de protesta ante esta situación y para no convertirnos en cómplices de esos vergonzantes “acuerdos” de mesa camilla.

Como autocrítica, debemos analizar por qué la participación en las actividades y los procesos de toma de decisiones de QHQ, y en general el activismo social, político y cultural en nuestro municipio, han decaído durante la legislatura

Hemos informado de todo ello puntualmente a nuestros vecinos y vecinas mediante nuestro tablón de anuncios en la plaza de la Corredera, nuestro boletín impreso La Corredera y en las redes sociales, además de en las asambleas abiertas a la ciudadanía celebradas a lo largo de la legislatura. Entre las muchas iniciativas de QHQ que se han estrellado contra el muro de este gobierno del “PPSOE” en la sombra se cuentan las presentadas sobre el tratado de injusto comercio TTIP, la acogida de refugiados, el uso de herbicidas peligrosos para la salud humana y el medio ambiente, la peatonalización de la zona centro, la solidaridad con Alberto Cañedo, los Presupuestos participativos, la creación de las mesas de trabajo sobre Cultura y Turismo, Infancia y Juventud, Barrio Judío o Plan Integral de Caminos.

Y así llegamos a este fin de legislatura, con grandes proyectos sin iniciar, las típicas obras-parche de época electoral y un fuerte déficit democrático en nuestra institución municipal. Como autocrítica, debemos analizar por qué la participación en las actividades y los procesos de toma de decisiones de QHQ, y en general el activismo social, político y cultural en nuestro municipio, han decaído durante la legislatura (aunque ahora vuelva a revitalizarse ante la nueva cita electoral de mayo), y cómo remediarlo, porque no queremos que QHQ sea solo una iniciativa solamente electoral, sino también y sobre todo un movimiento social y cultural. Pese a que para nosotros, tras haber llegado a la política municipal con afán de servicio público, ha resultado muy frustrante no haber podido llevar a cabo partes importantes de nuestro programa que gozan de amplio respaldo social en nuestro municipio, ya preparamos con el mayor entusiasmo la cita electoral de este mes de mayo.