Sector del juego
Podemos Extremadura denuncia la vulneración de la normativa sobre casas de apuestas

El pasado mes de octubre, tal y como contamos en El Salto , Podemos Extremadura presentó una propuesta de impulso para limitar las casas de apuestas que se aprobó por unanimidad. Tras esta iniciativa, en el Pleno de la Asamblea del pasado 15 de noviembre, el grupo morado volvió a preguntar a la Junta sobre el incumplimiento de la normativa de las casas de apuestas en Extremadura.

En concreto, la pregunta que realizó el diputado Obed Santos fue: “¿Qué medidas se han tomado desde la Junta de Extremadura para garantizar el cumplimiento del artículo 3 de la Ley 6/1998, de 18 de junio, del Juego de Extremadura?”.

El citado artículo establece que “en ningún caso se podrán otorgar autorizaciones para instalar establecimientos específicos de juego en la zona de influencia de centros de enseñanza, la cual será determinada reglamentariamente”.

El citado artículo establece que “en ningún caso se podrán otorgar autorizaciones para instalar establecimientos específicos de juego en la zona de influencia de centros de enseñanza

En la intervención, Obed Santos explica que “la labor de vigilancia que tienen que realizar las administraciones para cumplir la legislación que está vigente en Extremadura se ha dejado por parte del Partido Popular en el 2014, cuando hizo la modificación y no estableció, reglamentariamente, qué se entendía como zona de influencia de un centro educativo, y, después, por parte del Partido Socialista, cuando no ha vigilado lo que a todas luces son incumplimientos de lo que es la zona de influencia de un área educativa”.

Es decir, desde que se dictó la Ley del Juego en el año 1998, no se ha realizado el desarrollo reglamentario para determinar qué se considera zona de influencia de establecimientos de juegos con respecto a los centros de enseñanza, lo que hace complicado cumplir este mandado. En otras Comunidades Autónomas, en las que sí se ha desarrollado esta cuestión, se establece una distancia de 100 metros, como en Cataluña o Asturias, de 150 metros, en Galicia, o de 300 metros, en Canarias. Respecto desde dónde se mide esa distancia, el Consejo Consultivo de las Islas Baleares ha recomendado que sea desde el punto más cercano de los centros educativos y no desde la puerta de entrada o acceso.

En otras Comunidades Autónomas, en las que sí se ha desarrollado esta cuestión, se establece una distancia de al menos 100 metros

Ante esta situación, Obed Santos ha puesto ejemplos, acompañados de fotografías, de cómo se incumple la normativa respecto a la cuestión de la zona de influencia. Así, ha expuesto dirigiéndose a la Consejera de Hacienda y Administración Pública que “le enseño una foto, para que usted lo vea bien claro, de Montijo, un pueblo en el que tienen una casa de apuestas a quince metros, medidos, exactos, de la puerta de un colegio. Lo único que hay que hacer es cruzar un paso de cebra. Otra foto de Mérida, 23 metros exactos del Colegio Virgen de la Antigua a una casa de apuestas. Y, si se va por la puerta de atrás, hay 55 a otra casa de apuestas. Ese colegio está rodeado, parece que no tienen otra cosa que poner casas de apuestas alrededor de los colegios. Pero es que, si nos vamos a Villanueva, pasa lo mismo, si vamos a Cáceres, pasa lo mismo. Estamos dejando que se incumpla la ley de manera sistemática. Y no me diga que 15 metros entran o no son área de influencia de lo que es una zona educativa”.

Otro de los aspectos que ha denunciado el diputado es que “si nos vamos a la distancia entre áreas o lo que son entre las distintas casas de apuestas, tampoco se cumplen los 100 metros”. En este sentido, ha señalado el ejemplo de Almendralejo, “en el que se ve un radio de 50 metros del centro de la localidad en el que hay tres casas de apuestas”. Santos ha comunicado que ha elaborado un mapa de las casas de apuestas en grandes localidades de nuestra región para ir analizando las que incumplen la normativa.

Santos ha comunicado que ha elaborado un mapa de las casas de apuestas en grandes localidades de nuestra región para ir analizando las que incumplen la normativa

En efecto, el Reglamento de apuestas de la Comunidad Autónoma de Extremadura establece que “no se podrá autorizar la apertura y funcionamiento de locales específicos de apuestas que se encuentren ubicados en un radio inferior a 100 metros de otros locales específicos de apuestas, salones de juego, casinos o salas de bingo en funcionamiento, medidos desde cualquiera de las puertas de acceso del que se pretenda instalar. Esta limitación no regirá en áreas de apuestas en instalaciones deportivas”.

El diputado de Podemos ha terminado su intervención afirmando que “se han estado dejando de lado a las asociaciones y no se ha hecho caso de la alerta social que las familias han conocido y han puesto en manos de nuestro grupo parlamentario y de todos los demás que han tenido intenciones de conocer el problema. No se ha hecho nada y ahora nos encontramos con una gran cantidad de casas de apuestas alrededor de los centros educativos y concentradas entre sí que incumplen una ley”. Por ello, el diputado solicita a la Consejera de Hacienda y Administración Pública que “cierren todas las casas de apuestas que no cumplen la normativa”.

El diputado solicita a la Consejera de Hacienda y Administración Pública que cierren todas las casas de apuestas que no cumplen la normativa

Ante las afirmaciones del diputado de Podemos, la Consejera de Hacienda y Administración Pública ha respondido que las medidas adoptadas por la Junta son “las que se pueden, las que se deben tomar, con arreglo al marco legal vigente y, sobre todo, las necesarias para impulsar su mejora y su continua adecuación a las necesidades sociales”. Además, ha destacado que se debe “vigilar siempre, castigar y sancionar también. Pero, frente al problema que usted plantea, no es lo único ni es suficiente”. Considera la Consejera que hay que “dotar de seguridad jurídica a los operadores del juego, evitar el fraude y, algo fundamental y muy importante, prevenir, vigilar y garantizar, sobre todo, la protección de los menores”, y le pone ejemplos de las acciones que ha realizado la Junta, tales como “el grupo de trabajo sobre prevención de apuestas y juegos, el protocolo de prevención de los juegos de azar, la red del juego, el compromiso de la Junta con FEMPEX, para constituir una mesa de trabajo para la mejor colaboración de las administraciones implicadas, la red transfronteriza contra el juego, nuestra exigencia de una normativa on-line y, sobre todo, agradecemos, necesitamos y pedimos la colaboración de todos”.

La Consejera ha terminado su intervención avisando de que “ni las empresas ni los trabajadores de este sector deben ser hostigados ni estigmatizados, ni los juegos ni los jugadores deben ser contemplados solo desde esa perspectiva”.