Coronavirus
Domar al BCE y a los mercados para ganar al coronavirus

Cuando los medios titulan que el BCE o la Fed, bajan los tipos de interés, significa que le van a regalar más dinero a la banca, masivamente, para que esta decida. Así la banca privada dirige la sociedad. El nudo principal del actual régimen de poder es la creación del Dinero, que es un derecho político, hoy de hecho, en manos de la banca privada, en un 100%.
La hegemonía liberal, que se acepta comunmente, determina que, ni los políticos (seleccionados por la banca) ni mucho menos los pueblos o las personas son sujetos aceptables. Los que "saben" son los grandes bancos, el mercado. Mercantilismo puro - Democracia CERO. https://positivemoney.org/2018/09/modern-monetary-theory-and-positive-money/

Christine Lagarde, dijo hace unos 15 años.
"LA LONGEVIDAD ES UNA INVERSIÓN POCO RENTABLE". De su cabeza y su poder no se puede esperar más.
Felicidades por tu artículo.

El momentume es ahora. Están acojonad@s.
"Coronavirus Is Not a Crisis of Globalization
Robert Armstrong, Financial Times"
https://www.ft.com/content/5e933fce-62bb-11ea-b3f3-fe4680ea68b5?segmentId=b385c2ad-87ed-d8ff-aaec-0f8435cd42d9

Estoy de acuerdo contigo Yayo en que necesitamos recuperar la soberanía monetaria y crear dinero para que esté al servicio de la gente y poder atajar las emergencias que sufren nuestras sociedades como el coronavirus y el cambio climático. Pero si lo que nos preocupa es el derrumbe de la economía capitalista industrial globalizada y con esto queremos salvarla creo que nos estamos equivocando pues el colapso de este sistema económico y productivo (como proceso) es inevitable y deseable. Otra cuestión es tratar de controlar su derrumbe para que haga el menor daño social posible, es decir, colapsar de la mejor manera posible, como dice Jorge Riechmann. Creo que la cuestión de fondo es que mientras las élites políticas y económicas saben muy bien a lo que nos enfrentamos (el colapso de la civilización industrial) y priorizan salvar aquello que les interesa: su status quo, sus beneficios, su capacidad de controlar a las poblaciones... Aunque públicamente se muestren como negacionistas de toda índole. Mientras la mayoría de la sociedad civil seguimos sin entender el momento histórico que vivimos y todo lo que nos estamos jugando en esta década (aunque es cierto que a raíz de la emergencia del movimiento por la justicia climática cada vez más gente empieza a comprender mejor la situación). Y es que la normalidad se ha acabado, estamos ante un momento histórico disruptivo y haríamos bien en destinar todo ese dinero para cuidar de la vida y de los ecosistemas que la sustentan. Lo que quiere decir, como apunta el reciente informe de Ecologistas en Acción sobre escenarios de trabajo para esta década, transitar hacia sociedades más locales, rurales (agroecológicas), destecnologizadas y autónomas (política y materialmente). Entonces, como bien dices, rompamos ese artículo del Tratado de Maastricht para contener la pandemia del coronavirus y pongamos la salud de las personas por encima de la criminal ideología neoliberal, pero a renglón seguido invirtamos todo ese dinero, no en salvar a todos esos sectores económicos enfermos que están destruyendo el planeta (financiero, aviación, turismo, automovilismo, agricultura y ganadería industrial, etc.), sino en realizar una rápida transición hacia la agroecología, la revitalización de nuestro mundo rural y la restauración de nuestros ecosistemas, al tiempo que la gente puede seguir cubriendo sus necesidades básicas materiales y se fortalecen los sistemas públicos y comunitarios de salud, educación y cuidados para las personas más vulnerables.

¿Este domingo dónde es la mani?

L@s que venimos estigmatizad@s de serie (precari@s, pobres, discriminad@s, trabajador@s...) no tememos al COVID19
Suerte a la cúpula del BCE (Lagarde - De Guindos), igual les toca.

Parece que vuestro propio gobierno os va a aplicar las medidas que queríais rechazar al votarlos... ¿No es irónico?

SOCIALISMO O CORONAVIRUS de Borroka Garaia da!
Estar algunos días o un par de semanas en casa sin salir a nadie le supone un esfuerzo titánico e inconcebible. Hay más días que longanizas. Incluso puede ser beneficioso para reencontrarse con ese libro o videojuego que nunca pudiste acabar, con esa serie que no sabes su final. Con ese familiar al que tanto quieres y que al parecer el ritmo de vida no da muchas opciones para simplemente pasar el tiempo con él. Cortar con esa dinámica de vida que no recuerdas muy bien cuando te la pusiste si es que lo hiciste. Estar sin hacer nada o haciendo lo que tu quieras es una tranquilidad. Poder desconectar a lo que te han conectado. Recuperar un poco el tiempo aunque solo sea para pensar.

Claro que todo el primer párrafo de arriba es una utopía y hay algo que lo impide. Y la paradoja de ello es que las razones que lo impiden no tienen nada que ver contigo sino que vienen impuestas. La clase trabajadora tiene que sostener a los estados y al capitalismo y sin ella se derrumbarían irremediablemente, la clase burguesa no tendría de dónde sacar el beneficio y los gobernantes no tendrían a quién gobernar, de la misma manera que todo se derrumbaría si las que limpian o cuidan gratis dejarían de hacerlo.

Nos hablan de crisis sanitaria mundial, pero la inmensa mayoría de los que nos hablan de ello lo hacen como los anuncios navideños que quieren que se venda el turrón y para ello intentan jugar con tus sentimientos durante algún minuto. No porque les importen sino porque quieren ventas. De ahí que toda la alerta mundial surgida ahora no lo haya sido realmente por la salud y bienestar de la gente corriente sino por las consecuencias económicas para el mercado capitalista y sus grupos de poder. Sino, la alerta se hubiera dado hace ya demasiado tiempo pues se cuentan por cientos de miles las personas que mueren al año por deficientes sistemas sanitarios, enfermedades y situaciones fácilmente evitables o por pura hambre. Pero que muera gente por ello no afecta al sistema, las personas que murieron en Zaldibar o en tantos otros contextos similares serán remplazadas, como las que siguen goteando por el amianto.

Que no le quepa la duda a nadie, que todas las medidas que están tomando los gobiernos a cuenta del coronavirus no están en función de la salud de nadie sino en cálculos del impacto económico para la burguesía, pues si por algo se caracteriza el capitalismo es por poner al capital delante de las personas. De ahí que cada paso forzado en ese sentido que realizan empezará siempre en las esferas que menos afectan a sus intereses pese a que existen otras que puedan requerir una intervención directa pero que debido a su relación con los núcleos de la explotación serán dejadas a lo sumo para el final.

El miedo es un factor muy poderoso, una sociedad con miedo es una sociedad manipulable donde emergen con facilidad elementos autoritarios del poder que salvaguardan sus intereses y ponen en dependencia debido a la sensación de indefensión. Es precisamente el combatir esa indefensión lo que puede revertir la dependencia y el miedo.

Una clase trabajadora organizada y no dependiente no tendría que esperar a tomar las medidas que ella crea necesarias para salvaguardar sus intereses y su vida. No tendría que remitirse a un ciclo permanente de reivindicaciones y peticiones esperando que unas instituciones burguesas le den lo que no le pueden ni quieren dar. No le sale tan caro una concentración ni una manifestación multitudinaria a ningún estado. Sino mediante la auto-ayuda comunitaria y la acción directa ejercer el poder de clase. Y puede suponer desde una huelga general indefinida de la producción en tanto que la salud y la vida de la clase trabajadora no esté asegurada hasta métodos de control a la burguesía que pone en peligro tal vida, y que las “pérdidas” las pague para variar la clase burguesa. Eso es curarse en salud.

La otra opción es lo de siempre, que el período de miedo y dependencia sea la fragua para nuevas medidas contra el interés de la clase trabajadora, y que todas las “crisis” las paguen también los y las de siempre.

Al final de todo, lo que viene al caso son las listas de prioridades, vivir en un sistema donde lo importante es pagar los yates y chalets de la gentuza, o en algo donde la vida y las cosas importantes de verdad, como la salud, sean el centro de atención. O lo que es lo mismo, acabar perdido bajo un vertedero o socialismo, comunidades vivas sin explotación.

Y es que precisamente, esos miedos, esas angustias, pueden ser poderosas pero en sentido contrario al antes comentado, ya que una vez rota la dependencia cuando no se hacen paralizantes pueden ser las fraguas para crear la crisis que necesitamos, no las “crisis” que nos crean, la crisis que vaya hundiendo al sistema y elevando a los y las de abajo para que expropien y recuperen todo lo que les pertenece, empezando por su vida. Ellos intentarán hacer el máximo daño posible, nuestro bucle infame es ayudarlos y colaborar en sostener y equilibrar todo su entramado.

Efectivamente. Esto es/debe ser una oportunidad y este artículo apunta directamente a claves interesantes. Un aplauso por el artículo..
Recordatorio: No olvodemos que al frente del BCE está Cristine Lagard, es decir la misma persona ¿humana? neoliberal privatizadora que ha estado al frente del FMI destruyendo economías alrededor del mundo. Aunque por otra parte está Trump al frente de una gigantesca crisis sanitaria y económica en un año de elecciones en EE.UU.
Nota: Creo que es el momento exacto para knockear definitivamente al sistema capitalista.