Putin, emperador en Oriente Medio

La victoria de Assad se ha cimentado no solo en el apoyo ruso, sino también en los efectivos que sobre el terreno han aportado Irán, Hezbolá y milicias chiíes procedentes principalmente de Iraq. Sin embargo, el auténtico vencedor en esta guerra será Vladimir Putin.

Bashar Al Assad Vladimir Putin
Bashar Al Assad y Vladimir Putin en una reunión en marzo de este año: Foto: Kremlin

publicado
2018-09-22 07:00:00

La batalla final, aquella que se librará en la provincia de Idlib, habrá de esperar. Así se ha decidido tras el encuentro mantenido por Putin y Erdogan en la ciudad rusa de Sochi. Ambos mandatarios acordaron la creación de una zona desmilitarizada a lo largo de la línea del frente que separa a las milicias rebeldes y a las tropas leales a Assad. Pocos dudan ya, a estas alturas de la guerra, de una victoria del régimen. Con el control íntegro de Alepo, asegurados Damasco y los principales de núcleos urbanos, y tras asestar golpe tras golpe a la oposición, Assad espera hacerse con el control de Idlib, último feudo en manos de un bando rebelde que ya es plenamente consciente de su derrota. Sin embargo, hace apenas tres años y medio todo era diferente.

Corría el mes de mayo de 2015 cuando el Daesh (acrónimo en árabe para Estado Islámico de Iraq y Levante) se hacía con el control de la milenaria ciudad de Palmira. Las exhaustas tropas del Ejército Árabe Sirio, sin la moral ni los efectivos necesarios, se replegaban en todos los frentes de combate. El bando rebelde y el propio Daesh amenazaban Damasco y Latakia, el bastión de Assad. No obstante, a comienzos del otoño de ese mismo año 2015 se produjo el punto de inflexión que cambiaría el curso de la guerra: la entrada de Rusia en el conflicto.

El 30 de septiembre de 2015, Vladimir Putin y Barack Obama coincidían en la Asamblea General de Naciones Unidas. A pesar del protocolario brindis que ambos compartieron durante la cena de aquel día, los dirigentes de ambas potencias mantenían respecto a Siria posturas enfrentadas. “No hay alternativa a Bachar al-Assad”, afirmaba un Putin que veía al mandatario sirio como “un baluarte frente al terrorismo”. Obama, también en la Asamblea General de la ONU, recalcaba la necesidad de “una transición controlada, sin Assad y con un nuevo líder”. La realidad, tres años después de aquel día, se parece mucho más a los planes de Putin para Siria que a las expectativas y deseos estadounidenses. Aunque la previsible victoria de Assad se ha cimentado no solo en el apoyo ruso, sino también en los efectivos que sobre el terreno han aportado Irán, Hezbolá y milicias chiíes procedentes principalmente de Iraq. Sin embargo, el auténtico vencedor en esta guerra será Vladimir Putin.

Partida de ajedrez

En Oriente Medio tiene lugar una sangrienta partida de ajedrez que comenzó en 2003, cuando Estados Unidos se lanzó a la invasión del Iraq de Saddam Hussein, un acontecimiento que alteraría el statu quo de toda la región. El 20 de marzo de ese año, sin que mediara declaración de guerra por ninguna de las partes, comenzaba la operación militar norteamericana que habría de mostrar al mundo la absoluta supremacía global de Estados Unidos. El 1 de mayo, ni siquiera mes y medio después, Bush proclamaba desde el portaaviones Lincoln “la victoria contra el terror que empezó el 11-S”. A día de hoy parece que ninguno de sus asesores imaginó la complicada posguerra y ocupación que las tropas estadounidenses vivirían en Iraq.

El cálculo que realizaban desde Washington era una suerte de simple ecuación por la que Estados Unidos, derrocando a Saddam, facilitaría el gobierno a una agradecida población de confesión chií, mayoritaria en Iraq y tradicionalmente marginada por el antiguo dictador. Asumían seguramente que la comunidad sunní no aceptaría de buen grado su nueva posición, aunque es evidente que nunca se previó la virulenta resistencia e insurgencia que protagonizarían los leales al partido Baaz, que habían gobernado el país árabe desde 1968, y la Al-Qaeda de Al-Zarqawi.

El error más grave, sin embargo, fue creer que los futuros gobiernos de mayoría chií aceptarían de buen grado una firme alianza con Estados Unidos. La realidad fue bien distinta, pues quienes habrían de detentar el poder en las nuevas instituciones volvieron su mirada hacia Irán, tradicional enemigo norteamericano e inmerso en una guerra fría a escala regional con Arabia Saudí. Imaginen por un momento que Estados Unidos hubiera malgastado infinitos recursos durante 15 años en Vietnam para defender a un Gobierno que finalmente se declara comunista. Pues bien, esto es lo que ha sucedido en Iraq.

Erdogan, consciente de la derrota, hoy solo busca una derrota que no parezca tal, y para ello se ve obligado a negociar con Putin, un líder autocrático y de poder omnímodo, el espejo en el que tal vez le gustaría mirarse 

La población sunní, que tal vez solo en la teoría se benefició durante décadas de la permanencia de Saddam Hussein en el poder, ha de hacer frente a una doble contienda armada. Por un lado, la que realizan grupos insurgentes, que se nutren de combatientes procedentes de esta comunidad, contra tropas de ocupación. Por otro, una guerra civil y sectaria con la comunidad chií, que cuenta ahora con todos los recursos del incipiente estado en construcción, y en la que se sobrepasan todos los límites morales: secuestros, ejecuciones masivas, torturas, atentados indiscriminados. De la derrota y la humillación sufrida por la comunidad sunní surgirá una nueva generación de yihadistas, más curtidos y sanguinarios, que si bien se integran en un primer momento dentro de Al-Qaeda, pronto rompen con su grupo matriz para superar todos los límites del horror. Nace el Estado Islámico, conocido como Daesh para la población árabe.

Si de la derrota y la humillación nació el nuevo engendro, este encontró en una Siria devastada por una nueva guerra el mejor solar en el que hacer crecer su macabra ideología. El 29 de junio de 2014, desde la recién conquistada Mosul, Abu Bakr Al-Baghdadi se autoproclama califa de todos los creyentes. Hoy el Califato del Daesh ha sido borrado de la faz de la tierra. Los escasos combatientes que aún son leales a su líder resisten en remotas y desérticas zonas. Y, a pesar de su derrota, nunca ha quedado tan patente la extrema debilidad y vulnerabilidad de la mayoría de Estados que conforman la región.

En Oriente Medio, tras años de conflicto, hay más dudas que certezas. ¿Recuperarán una paz relativa y cierta prosperidad Estados como Iraq y Siria? ¿Podrá sustentarse esta hipotética paz sobre la frustración y el desencanto de la población sunní, minoritaria en Iraq pero mayoritaria en Siria? Todo parece indicar que no. 

¿Qué equilibrio de fuerzas se desarrollará en la región? ¿Controlará más piezas en este macabro puzle Rusia o Estados Unidos? ¿Irán o Arabia Saudí? ¿Obtendrán alguna recompensa los kurdos y kurdas, cuyos combatientes han pagado un alto precio para ser la fuerza que más terreno ha reconquistado al Daesh?

Kurdistán
Entrevista con Fatos Göksungur, del KCDK-E kurdo

Fatos Göksungur, copresidenta del Congreso de la Sociedad Kurda Democrática en Europa (KCDK-E), habla sobre los ataques de Turquía sobre Afrín, la resistencia del pueblo kurdo y la pasividad de los organismos internacionales. 

la herencia de Sykes-Picot

Las todavía vigentes fronteras de la región se sustentan sobre la base del acuerdo Sykes-Picot (diplomáticos ambos, inglés el primero y francés el segundo), firmado por las dos potencias que en 1917 planeaban cómo asumirían el control de territorios antaño pertenecientes al Imperio Otomano. Aquel gigante que se extendía por hasta tres continentes era conocido a principios del siglo XX como “el enfermo de Europa”, una expresión atribuida en origen al zar Nicolás I. Tras la Gran Guerra, los confines de aquel imperio fueron desguazados a través de unas fronteras diseñadas a golpe de escuadra y cartabón.

Hoy, cien años después, fuerzas en apariencia extintas han vuelto a tomar las riendas de la historia. El antiguo Imperio Otomano fue capaz de “gobernar” sobre este vasto territorio reduciendo su control sobre el mismo a una mera cuestión nominal. Desde Constantinopla se implantó un sistema de doble jurisdiccionalidad, asegurando unas fecundas rutas comerciales mientras el control sobre los grandes aspectos cotidianos de la vida y del propio gobierno quedaban en manos de las muy diversas comunidades de aquel inmenso puzle de identidades.

Erdogan llegó a ser presa de sus propios delirios. Creyó que era posible resucitar el ideal otomano y desestabilizar a su vecino del sur, Siria. Su apoyo a milicias de carácter fundamentalista y yihadista fue condición necesaria para acorralar a Assad. Sin embargo, consciente de la derrota, a día de hoy solo busca una derrota que no parezca tal. Y para ello se ve obligado a negociar con Putin, un líder autocrático y de poder omnímodo, el espejo en el que tal vez le gustaría mirarse.

Oriente Medio
Por qué Rusia también es una potencia imperialista en Siria

Ante la evidencia de que la voracidad imperialista estadounidense ha conducido a catástrofes espeluznantes —desde Iraq hasta Venezuela—, la tentación de pensar que su contrapeso internacional —Rusia— actúa en favor de los pueblos es poderosa. Sin embargo, la realidad es notablemente más compleja y tortuosa que ese automatismo mental.

Para comprender el actual Oriente Medio tal vez sea preciso echar la vista cien años atrás. Dos de los estados más extensos y poblados, Siria e Iraq, pueden llegar a convertirse en meras entelequias, creaciones artificiales, como si fueran el producto de mentes caprichosas que dibujan con líneas rectas y un pedazo de papel sus voluntades. En un marco tan indefinido como desconcertante, la partida la gana aquel que es capaz de negociar desde una posición de fuerza para aglutinar en torno a sí cuantas más voluntades mejor. Y es por eso que Putin puede presumir de haber ganado esta guerra.

Estados Unidos cuenta prácticamente por enemigos a cada país de la región y aquellos que en apariencia son sus aliados cada día le ofrecen una menor fiabilidad. Israel, Arabia Saudí y Turquía juegan su propia mano en esta partida. Putin, en cambio, se erige ya en árbitro de Oriente Medio. Negocia en Sochi con Erdogan y detiene la ofensiva de Assad en Idlib. Puede negociar tanto con Turquía como con las YPG kurdas. Mantiene prácticamente impolutas sus relaciones con Irán y con Israel. Putin predomina, impera en Oriente Medio, y aquel que quiera ser escuchado habrá de acudir en audiencia a Sochi.

Relacionadas

Oriente Medio
Por qué Rusia también es una potencia imperialista en Siria

Ante la evidencia de que la voracidad imperialista estadounidense ha conducido a catástrofes espeluznantes —desde Iraq hasta Venezuela—, la tentación de pensar que su contrapeso internacional —Rusia— actúa en favor de los pueblos es poderosa. Sin embargo, la realidad es notablemente más compleja y tortuosa que ese automatismo mental.

Siria
Pablo Sapag: "Los medios no han estado a la altura"
En Nueva Revolución charlamos sobre Siria con Pablo Sapag, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y autor de Siria en perspectiva (Ediciones Complutense).
37 Comentarios
#23557 9:53 27/9/2018

La alianza imperio-narcisista TrumPutin nos va a dar muchas alegrías los próximos años.

Responder
0
0
Krapocho 9:09 22/9/2018

Lo de "bando rebelde", teniendo en cuenta que está compuesto sobretodo por distintos grupos de Al-Qaeda, armados, como dice después el propio artículo, por Turquía, es faltar seriamente a la verdad.
También lo es hacer creer que daesh es creado indirectamente por las acciones de EEUU en Irak. Véanse fotos de McCain con Bagadadi, o ataques coordinados con aviación estaunidense contra Ejercito Sirio.

Responder
38
11
#23523 16:10 26/9/2018

Putin destruyo Irak. Y ahora Yemen. Y lo de Vietnam no se lo perdonaremos jamas.

Responder
4
0
#23533 17:08 26/9/2018

Rusia en Afganistan estuvo haciendo labores humanitarias, lo mismo que en Checoslovaquia.

Responder
1
3
#23556 9:51 27/9/2018

¿Y la invasión de Ucrania?¿Y el apoyo a Iran?

Responder
0
0
#23537 20:48 26/9/2018

Estimado ignorante. Eso fue otro sistema. Y ahora apoyáis matar a los talibanes, Hulio. Te van a tirar de las orejas.

Responder
1
1
#23551 8:54 27/9/2018

Es el mismo sistema imperialista ruso. El mismo perro con distinto collar.
Por lo demás, en Vietnam también intervino la URSS, que perdió la Guerra Fria.

Responder
0
0
#23375 17:27 22/9/2018

Xa están os troleros facendo eco da propaganda do réxime xenocida sirio e do imperialismo ruso

Responder
18
43
#23382 8:54 23/9/2018

Cala, Cuiña. Volve a forochoches.

Responder
37
11
#23454 11:57 25/9/2018

Putin: Maquiavelo ruso formado en la estalinista KGB, que tiene a la población rusa sojuzgada por una represión fascista. Pero sus políticas neoliberales serán su tumba.
Algo se mueve en Rusia.

Responder
8
25
#23463 13:31 25/9/2018

La OTAN tiene cercada a Rusia por sus políticas Neo-liberales, claro que sí, Hulio.

Responder
19
8
#23466 15:31 25/9/2018

Subir la edad de jubilación y practicar un capitalismo salvaje que empobrece a la mayoría y enriquece sin límite a una minoría. Eso hace Putin en Rusia hoy en día. Nada diferente del resto del mundo neoliberal.

Por cierto, tu insulto sudamericano te delata. ¿Cuánto te paga el lobby proPutin?

Responder
8
15
#23503 13:22 26/9/2018

Lo hago por placer. Nada me satisface más que reírme un rato de ratas fascistas como tu.

Responder
14
1
#23505 13:46 26/9/2018

Fascista es el que defiende el fascismo sea donde sea, en Rusia también.

Responder
0
13
#23508 14:05 26/9/2018

https://www.lavanguardia.com/internacional/20180420/442767671621/informe-comite-britanico-fake-news-tumba-teoria-injerencia-rusa-crisis-catalana.html

Responder
8
0
#23510 14:09 26/9/2018

"- Puigdemont es agente ruso, de apodo Chipolino.
- Sí, tiene todo el sentido."
https://www.youtube.com/watch?v=kOIgG-n3YII
Con todos Ud. la ministra española de defensa, la cospe (minuscula)

Responder
9
0
#23509 14:06 26/9/2018

https://www.youtube.com/watch?v=ioO04v02xJM
"David Alandete (El Pais) - mintiendo a parlamentarios britanicos sobre Catalunya."
Sois tan ridículos.

Responder
6
0
#23457 13:16 25/9/2018

Estimado común: Veros desfilar con el fascismo españito era todo lo que necesitábamos para identificaros como os fachas de mierda que sois. Con el patrocinio de BBVA.

Responder
15
5
Socia anónima 14:55 22/9/2018

Léxico sesgado "El régimen de Assad" en vez de "Siria", "el estado sirio", "el gobierno legítimo de Siria."
Omite cuidadosamente "terroristas", "guerra promovida y financiada por EEUU y su anexo sionista, Arabia Saudí, etc.
Putin es autoritario, pero Trump no. Análisis de las "primaveras" y revoluciones de colores, cero. Salta al imperio otomano, pero ni mu del británico y ni del colonialismo francés, que no deja de agredir a la Siria independiente. Ni mu de la presencia militar de EEUU en territorio y espacio aéreo sirio contra el estado soberano sirio.
Ínfima calidad de los "análisis" de política internacional sobre la guerra contra Siria y la desestabilización golpista de Nicaragua. No sé si El Salto paga a los/las firmantes o recibe dinero, en forma de compra significativa de suscripciones ( mucho fardar de independencia, pero no sabemos cuántos socias tiene, dónde están domiciliadas, cuándo han entrado, cómo influyen en la redacción). Lo que sé es que me arrepiento de haber pagado la cuota de todo un año. No volverá a suceder.

Responder
42
18
#23397 22:21 23/9/2018

https://www.elsaltodiario.com/salto-de-carro/con-ustedes-las-cuentas-de-el-salto-de-2017-2108

Buenas, aquí tienes la información que planteas, como el número de socias. Siendo socia puedes ser participe de los procesos de decisión, y si tienes alguna duda específica seguro que te la solucionan.

Responder
8
32
#23365 11:52 22/9/2018

Que vergüenza, El Salto.

Responder
41
21
#23389 16:19 23/9/2018

Mucho mejor apoyar intervenciones democraticas de la otan. Que viva la open society fundation!

Responder
30
9
#23378 19:35 22/9/2018

Rebeldes, oposición siria, el régimen.
, daes por sus siglas en árabe .... Venga hombre! Para leer este artículo me abro el país

Responder
35
18
#23383 9:57 23/9/2018

La mayoría de críticas a este artículo parecen provenir de la agencia de noticias prorrusa RT.

Parece que no pueden aceptar que Putin ha sido determinante en Siria.

Pero ahora la cuestión se desplaza al acuerdo Putin-Trump para destronar a China de su cetro de vencedora de la globalización. Nos queda mucho por ver, y Siria ha sido un aperitivo.

Responder
13
34
#23385 11:49 23/9/2018

Hola, Santiago Alba Rico. ¿O eres Olga Rodríguez? Quizás Chacón desde el cielo de los neo-liberales. Posiblemente Javier Solana. En cualquier caso, gentuza.

Responder
31
13
#23400 8:20 24/9/2018

Putin es un fascista neoliberal de la escuela del KGB.

Responder
8
30
#23448 9:33 25/9/2018

Y Satán su señor, pringado.

Responder
22
3
#23453 11:28 25/9/2018

RT al infierno

Responder
0
17
#23458 13:18 25/9/2018

¿Nos podéis mandar a un trol que lea? Estos no nos llegan al diente.

Responder
13
0
#23377 18:12 22/9/2018

Qué tendrá que ver El Salto con Soros!!! Os confundís con El Diario... y recuerdo por si se nos olvida: Putin no es comunista y Al Asad tampoco... o tenéis otra información que queráis compartir?

Responder
17
33
#23415 13:15 24/9/2018

Los reyes son los padres.

Responder
16
1
#23405 9:44 24/9/2018

No compartimos información con troles filo-fascistas.

Responder
18
2
#23386 11:50 23/9/2018

Cada vez mas, querido Común.

Responder
21
4
#23364 11:49 22/9/2018

Saltando Fake news.

Responder
31
7
#23355 9:37 22/9/2018

Ratas terroristas se lamen las heridas tras su derrota. Que vergüenza de texto propagandístico.

Responder
35
18
#23354 9:36 22/9/2018

¿Open Society ha comprado El Salto y no nos hemos enterado?

Responder
37
16
#23353 9:34 22/9/2018

"Aunque la previsible victoria de Assad se ha cimentado no solo en el apoyo ruso, sino también en los efectivos que sobre el terreno han aportado Irán, Hezbolá y milicias chiíes procedentes principalmente de Iraq."
Claro, perrillo de Soros, de todo el mundo menos los Sirios que han dado su sangre defendiendo su país de las ratas terroristas otanistas como tu.

Responder
38
15

Destacadas

Juicio del 1 de Octubre
Jordi Sánchez: “Una pegatina en un vehículo no es motivo para desconvocar una movilización”

El expresidente de Asamblea Nacional Catalana ha testificado hoy sobre los tuits que mandó el 20 de septiembre sobre las movilizaciones ante el registro de la sede del Govern.

Opinión
Lo político es lo privado

Una tarde para un amigo. Cinco semanas para conocer a tu hijo. Y si no puedes con ello, si no lo asumes, si la mentira se te hace excesivamente dura, tendrás dos días de baja y cuatro tipos de pastillas.

Juicio del 1 de Octubre
Santi Vila: “El independentismo no sectario quería tensar la cuerda, no romperla”

El exconseller de Empresa ha declarado ante el Tribunal Supremo en la sexta jornada del juicio del Procés. Vila, en libertad provisional, dimitió horas antes de la DUI el 27 de octubre de 2017 y la consecuente aplicación del 155: “Todos deberíamos haber sido más responsables”, ha afirmado.

Ayuntamiento de Madrid
Carmena sabe desde mayo que Villacís mintió cuando dijo que había dejado Iuriscontencia en 2009

El informe del Gabinete de la Alcaldía sobre la actividad de Villacís constata que la concejal siguió representando a la mercantil Iuriscontencia y se cierra diciendo que las dificultades para la imposición de una sanción a la concejala parten de que otros representantes tampoco han sido “escrupulosos” en sus declaraciones.

Desahucios
Cuatro desahucios en Argumosa 11 anunciados casi sin antelación

Los colectivos vecinales convocan con urgencia al activismo y al vecindario de Lavapiés mañana viernes frente al edificio para intentar pararlos

Opinión
Un juicio a nuestra forma de ver el mundo
4

Hoy hago huelga. Es una huelga convocada por la situación política que vivimos en Catalunya. Una huelga como una propuesta de mínimos para denunciar el juicio a la democracia que está teniendo lugar estos días en el Tribunal Supremo.

Últimas

Contigo empezó todo
No es país para mujeres libres

En una época en la que  aún no se hablaba de “techos de cristal”, Amparo Poch rompió la cristalería entera.

Fascismo
La píldora del día antes

El pensamiento que borra a los individuos —pensamiento autoritario o antipensamiento— comienza en el interior de cada uno y lo hace en el lenguaje; en la normalización de expresiones que uniformizan y aplanan la singularidad de cada uno, de cada una.

Educación
Luz Rello saca la dislexia del armario

Durante los últimos ocho años, la investigadora Luz Rello ha tratado de resolver la ecuación de la dislexia desde la primera persona.

Ecofeminismo
Fraguas: revivir un pueblo dinamitado
¿Te imaginas pasar cinco años construyendo tu casa con tus propias manos y que te condenen a ver su demolición, y encima arruinarte para pagarla?
Tecnología
Los inconvenientes de las nuevas tecnologías de las información

La cuestión es si los seductores aparatos electrónicos ofrecen una mejora real en la enseñanza y en las capacidades humanas o si tienen inconvenientes que hacen que tengan que ser utilizados con cautela.

Transexualidad
El último cine X de Andalucía, refugio laboral para transexuales

La Sala X de Granada, la última sala que proyectaba películas porno en Andalucía y aún resistía al envite inclemente del tiempo y de internet, ha apagado sus proyectores.