COP25
La Cumbre del Clima se acerca al abismo ante la falta de acuerdos

Sin haber finalizado aún la 25ª Cumbre de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25), el guión parece escrito. “Esta COP nos ha fallado”, denuncian desde Fridays for Future este jueves, penúltimo día del encuentro, en una declaración en la que acusan a las naciones del mundo de “posponer los debates importantes en lugar de enfrentarse al problema y trabajar en soluciones reales”. Y la cosa puede ser aún peor: como apuntan, “la tendencia parece alejarse cada vez más de los compromisos adoptados en el Acuerdo de París”.

Los mensajes lanzados desde la presidencia oficial intentan poner el lado positivo de la COP. La ministra de Medio Ambiente chilena y presidenta de la Cumbre, Carolina Schmidt, presentaba el miércoles una “alianza de países y actores no estatales determinados a seguir las recomendaciones de la ciencia en lo referente al cambio climático”, la Alianza por la Ambición Climática, y revelaba que 73 naciones habían anunciado su intención de mejorar su planes acción climática en 2020, de los cuales once de ellos ya habrían comenzado dichos planes.

Entre los firmantes de la promesa, los Estados organizadores de la Cumbre, Chile y España, que, lejos de las cifras que pide la comunidad científica para no sobrepasar los 1,5º C sobre los niveles preindustriales, solo han firmado una reducción de 30% sobre los niveles de 2007 en el caso chileno —su nueva propuesta está en consultas y plantea llegar al 45% “en la medida de que se puedan captar flujos financieros internacionales adicionales”, señalaban fuentes gubernamentales—, y de un 20% sobre los de 1990 en el caso español, a la espera de lo que dictamine el Consejo Europeo que hoy y mañana se celebra en Bruselas.

No dan los números

Sin embargo, las cuentas no salen. Los 73 firmantes apenas suman el 10% de las emisiones del planeta. Los grandes contaminadores ni están, ni se les espera. China, con un 29% de las emisiones globales de CO₂, está más pendiente de conseguir unos mercados de carbono en los que poder comprar a otros países el poder seguir contaminando que en reducir sus emisiones. Estados Unidos, con el 14% de las emisiones globales de CO₂, está ausente y en proceso de salida de un Acuerdo de París, a pesar de la delegación encabezada por el actor Harrisond Ford y el precandidato demócrata a la presidencia yanqui Michael Bloomberg, que consiguió muchas fotos el miércoles en la COP pero pocos hechos. E India, con el 7% de emisiones, se niega, al igual que China, Brasil y Sudráfrica, a ampliar su ambición climática si los grandes contaminantes del norte —en referencia EE UU— no se suman y cumplen con el Acuerdo de París. Una pescadilla que se muerde la cola y que amenaza con lo mismo de siempre en las cumbres del clima: dejar para más adelante acuerdo que no pueden esperar.

Así, las posiciones de la mayoría de los grandes actores se plantean inamovibles respecto a los grandes temas de esta cumbre. Es el caso del artículo 6 del Acuerdo de París, regulador de un posible mercado de carbono global; el calendario común para la reducción de emisiones plasmado en un Acuerdo de París que debería ponerse en marcha este año entrante; y la falta de financiación de un Fondo Verde para el Clima vital para que exista una justicia climática que no cargue sobre las naciones más pobres un problema causado históricamente por las ricas.

Europa avanza, pero no tanto

Entre los grandes contaminantes, solo la UE —que tomada en conjunto sería la tercera en el ránking de emisiones— mueve ficha, aunque no tanto como la comunidad científica y el movimiento por el clima reclaman. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, presentaba este miércoles el Green Deal europeo, un plan de 100.000 millones de euros para financiar la transición climática entre 2021 y 2027. También planteaba un aumento de la ambición hasta llegar a entre un 50% y 55% de reducción de emisiones para 2030 respecto a 1990 —hoy tiene comprometida una del 40%—, con emisiones netas en 2050.

Las organizaciones ecologistas, sin embargo, afeaban el acuerdo por tibio. 60 activistas de Greenpeace ‘incendiaban’ el Consejo Europeo en la mañana del jueves al simular un incendio en el edificio donde tenía lugar la reunión, ataviados con bengalas y descolgando una pancarta gigante con la inscripción “emergencia climática”. La organización reclama que europea reduzca sus emisiones un 65% para 2030, y que España lo haga un 55%. Por su parte, desde Ecologistas en Acción, el coordinador de Clima y Energía, Javier Andaluz, tilda el acuerdo europeo como “claramente insuficiente”. Tal como apunta, “si comparamos los compromisos puestos por la UE con las indicaciones científicas nos daremos cuenta que queda todavía mucho por incrementar, especialmente en países como España, cuyas reducciones de un -20% de emisiones están muy lejos de lo que podría hacer”.

Desenlace anunciado

El resultado de esta COP parece pues visto para sentencia. Esta situación fue la que hizo que unas 300 personas acreditadas en la zona azul de la Cumbre, donde tienen lugar las negociaciones, se manifestaran este miércoles en el interior del Pabellón 10 del Ifema, donde tienen lugar los plenarios de la COP. La acción de protesta hizo que todas las personas acreditadas como observadoras fueran expulsadas de la zona azul.

La movilización, que contó con una fuerte presencia indígena, continuó en el exterior del recinto. Fridays for Future ya ha convocado una sentada de protesta frente al Palacio de Congresos del Ifema para este viernes, día en que termina oficialmente la COP, aunque en los pasillos del recinto ya se habla abiertamente de una ampliación del plazo de las negociaciones al fin de semana como ya ocurrió en la anterior COP24 de Katowice.

“Los resultados de la COP25 no solo son insuficientes, sino una dolorosa muestra de lo poco que la clase política se preocupa por el planeta”, denuncia FFF en su llamamiento a la protesta, añadiendo: “Ya no aceptamos palabras vacías”.