Comunidad de Madrid
La justicia rechaza abrir una macrocausa para juzgar a exaltos cargos de Ayuso por las muertes en residencias
Cuando se cumplen ya seis años de la publicación de los protocolos de exclusión sanitaria para los mayores que enfermaban por covid en las residencias, que provocó el fallecimiento de 7.291 residentes sin asistencia médica, las familias ven como la justicia sigue poniendo palos en las ruedas de su lucha. Así, y después de que en la actualidad permanezcan abiertas varias causas contra exaltos cargos del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso (Partido Popular) diseminadas en 80 juzgados, la Audiencia Provincial de Madrid ha apoyado la petición del Juzgado de Instrucción número 3 y se ha negado a concentrar en una macrocausa todas las investigaciones abiertas.
Así, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso interpuesto por la Fiscalía y por el familiar de un residente fallecido durante la crisis sanitaria, quienes pedían que todo se agrupara en el mismo juzgado. El tribunal argumenta que no existe conexión para la acumulación de estas causas. La Audiencia ratifica así la decisión del mencionado Juzgado de Instrucción, que se oponía a la macrocausa cuando rechazó acumular las 24 causas abiertas en los Juzgados de Alcalá de Henares, Alcorcón, Arganda del Rey, Collado Villalba, Getafe, Leganés, Madrid, Móstoles, Navalcarnero y Valdemoro.
Esto implica que los distintos Juzgados deberán continuar con sus respectivas investigaciones. “El auto de la sección 1ª de la Sección de Madrid nos parece incomprensible desde un punto de vista jurídico”, relata a El Salto la abogada de los familiares Alejandra Jacinto quien lo compara con lo que está sucediendo con la Dana en Valencia, que está siendo investigado por un solo juzgado. “¿Cómo es posible que allí investigue un solo juzgado y aquí sean 80? Allí las circunstancias de los fallecimientos de cada víctima también fueron diferentes pero las responsabilidades de los altos cargos son las mismas y por eso se investiga en un solo juzgado”, explica Jacinto.
Para la abogada Alejandra Jacinto, lo que la ciudadanía puede deducir es que “se está evitando que exista una macrocausa que exponga el verdadero daño causado a cientos de residentes”
Para Jacinto, lo que la ciudadanía puede deducir es que “se está evitando que exista una macrocausa que exponga el verdadero daño causado a cientos de residentes”. Desde Marea de Residencias “es inconcebible tanta injusticia”. “Sí se hubieran dignado a leer el testimonio de cientos de familiares, verían claramente que, aunque cada fallecido lo hiciera en circunstancias diferentes, la causa que les llevó a la muerte, tras un enorme sufrimiento, fue la no derivación a hospitales, la ausencia de la prestación sanitaria a la que tenían derecho”, expresan en un comunicado.
El 10 de octubre de 2024 familiares de más de un centenar de residentes de 72 geriátricos hicieron pública una nueva querella contra la Comunidad de Madrid por la gestión de la pandemia dentro de las residencias. Pedían que se investigara a altos cargos de Ayuso por un delito de denegación discriminatoria de la asistencia sanitaria a personas enfermas que vivían en residencias. De estas querellas, cinco ya han derivado en citaciones judiciales para declarar.
Para comentar en este artículo tienes que estar registrado. Si ya tienes una cuenta, inicia sesión. Si todavía no la tienes, puedes crear una aquí en dos minutos sin coste ni números de cuenta.
Si eres socio/a puedes comentar sin moderación previa y valorar comentarios. El resto de comentarios son moderados y aprobados por la Redacción de El Salto. Para comentar sin moderación, ¡suscríbete!