València
La jueza de la dana apunta a Pradas y Argüeso como posibles responsables de las muertes en La torre
La instrucción de la causa de la dana continúa su curso por parte de la magistrada Ruiz Tobarra, quién señala en su último auto que los fallecimientos en la pedanía valenciana de La Torre son “una muestra evidente de las negligencias en la gestión de la emergencia, así como de la carencia y del retraso de avisos y las consecuencias que tuvo para aquellas víctimas que perecieron en los garajes, en sus casas, o de camino en los coches”. “La población de La Torre, donde no llovía, no podía ser consciente del peligro en el que se encontraba cuando bajó a un garaje, o estaba en la planta baja de su casa, caminaba por la acera o circulaba con el coche por la pedanía”, afirma en el auto.
La jueza determina en el citado auto que el acceso a los garajes en La Torre “resultó mortal, pero también caminar por la calle o circular con el vehículo”. Ruiz Tobarra enumera las circunstancias en las que fallecieron las víctimas de la pedanía, como una pareja, un matrimonio con su hija, un residente, una viandante, dos personas que volvían de su trabajo, un hombre con movilidad reducida en su propio domicilio, así como dos vecinas cuyos cuerpos fueron encontrados en Sedaví.
Además, Ruiz Tobarra vincula estas muertes a los errores cometidos en el proceso de redacción del mensaje Es-Alert, con las distintas propuestas de texto que recomendaban “permanecer en sus domicilios” o “evitar desplazamientos”, y señala que con el mensaje final “no se alertaba del peligro real, por ejemplo, de bajar a un garaje o de quedarse en la planta baja de casa”.
“Se desconoce todavía por qué motivos se cambió dicho texto del borrador nº 706, que decía 'permanezcan en sus domicilios'. En el caso de La Torre habría podido evitar bajar a un garaje o salir a la calle”, indica. Ruiz Tobarra afirma que si el el Es-Alert se hubiera indicado subir a los pisos altos, se “podría haber salvado vidas en La Torre, de haberse enviado antes de las 20:57 horas”.
“Cuando Pradas llega a la conclusión de que la toma de decisiones recaía en ella misma como mando único en la situación 2 de emergencia del Plan de Inundaciones, la actuación que asumió ya fue tardía y errónea”, advierte Ruiz Tobarra en su auto
La instructora argumenta que uno de los elementos decisivos para la toma de decisiones con prontitud es el conocimiento de las propias competencias en la gestión de la emergencia y advierte: “Cuando Pradas llega a la conclusión de que la toma de decisiones recaía en ella misma como mando único en la situación 2 de emergencia del Plan de Inundaciones, la actuación que asumió ya fue tardía y errónea”.
También cuestiona la afirmación de Argüeso, que en su declaración afirmó que “no tenía por qué ir al Cecopi”. Y la califica como “difícilmente inteligible teniendo en cuenta que la convocatoria al Cecopi se hace por la AVSRE (Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias), y que el secretario autonómico es el director de la misma”, y apunta que “solo se puede explicar como una forma de justificar la escasa o nula intervención del mismo, y ello incidiría igualmente en el resultado mortal sucedido en La Torre”.
La jueza pide incorporar el chat de WhatsApp entre la alcaldesa de València y los alcaldes pedáneos
Ruiz Tobarra exige en el auto al Ayuntamiento de València que identifique, en un plazo de cinco días, al funcionario adscrito a la pedanía de La Torre que prestaba servicios el día de la dana y que aporte copia de las comunicaciones trasladadas a la alcaldía pedánea y a su alcalde, entre las 7 y las 21 horas del 29 de octubre. También le requiere que, en un plazo de cinco días, remita copia de las comunicaciones trasladadas desde cualquier organismo público (112, Emergencias, Diputación, Administración central) a la alcaldía pedánea, aunque desestima la petición de que se incorpore a la causa el contenido de un grupo de WhatsApp en el que figuran la alcaldesa de València y los alcaldes pedáneos.
Asimismo, cita como testigo, dada su situación adyacente con La Torre, al alcalde pedáneo de Horno de Alcedo, quien podrá aportar voluntariamente los mensajes del chat relacionados con la emergencia. También recuerda que el alcalde pedáneo de La Torre, Rafael Arnal, testificó el pasado 5 de octubre que “no había recibido avisos de manera directa desde el Centro de Coordinación de Emergencias, sino que fue la propia alcaldesa de València, María José Catalá, la que remitió en un chat de WhatsApp el aviso rojo de la Aemet”.
València
Pradas ordenó enviar el Es-Alert tras hablar con alguien por teléfono, según su jefa de gabinete
Para comentar en este artículo tienes que estar registrado. Si ya tienes una cuenta, inicia sesión. Si todavía no la tienes, puedes crear una aquí en dos minutos sin coste ni números de cuenta.
Si eres socio/a puedes comentar sin moderación previa y valorar comentarios. El resto de comentarios son moderados y aprobados por la Redacción de El Salto. Para comentar sin moderación, ¡suscríbete!