Petroleras
Tras Repsol, llega Shell: las petroleras europeas hacen su agosto con la guerra de Trump

Si el pasado 30 de abril Repsol presentaba sus resultados económicos del primer trimestre, con un aumento de los beneficios del 153% en plena crisis global con millones de personas afectadas en todo el planeta, este jueves ha sido el turno de Shell. La británica, séptima productora de hidrocarburos global y segunda europea solo por detrás de BP, ha anunciado beneficios de 6.915 millones de dóares.

Se trata de unas ganancias netas 800 millones superiores a las previstas, un 19% más que el resultado obtenido en el mismo período del año pasado —cuando registró beneficios de 5.580 millones de dólares y más del doble de lo obtenido en el último trimestre de 2025 (3.260 millones).

La principal razón de ese incremento es lo que su director ejecutivo, Wael Sawan, calificó de “disrupción sin precedentes en los mercados energéticos mundiales”, en referencia a la crisis desatada en el mundo por la agresión estadounidense-israelí a Irán que está poniendo en apuros a las economías del mundo, con un incremento de precios que incide especialmente en la vida de las personas con menos recursos.

Oxfam ya señaló que la previsión de beneficios de seis grandes multinacionales dedicadas al negocio de los combustibles fósiles se dispararían en 2026 hasta los 94.000 millones de dólares, 2.967 dólares por segundo

La euforia es tal que la compañía ha anunciado un programa de recompra de acciones por un importe total de 3.000 millones de dólares en tres meses y elevará un 5% su dividendo, hasta 0,3906 dólares por acción. “Shell obtuvo excelentes resultados gracias a nuestro enfoque constante en el desempeño operativo”, señalaba exultante Sawan.

Sin excepción en los beneficios desorbitados

Los números de las petroleras europeas aumentan se mire por donde se mire. BP anunciaba el 28 de abril que sus beneficios se habían multiplicado: de los 687 millones de dólares que la británica ganó en el primer trimestres de 2025, en el de 2026 la cifra se ha incrementado hasta los 3.840 millones.

En la misma línea, la francesa TotalEnergies disparó sus ganancias hasta el 51% en el primer trimestre del año, hasta los 5.810 millones de dólares.

Ante la escalada de los precios del petróleo y los cambios en el sector debido a la guerra en Oriente Próximo, Oxfam ya señaló a finales de abril que la previsión de beneficios de seis grandes multinacionales dedicadas al negocio de los combustibles fósiles se dispararían hasta los 94.000 millones de dólares —2.967 dólares por segundo—, una cifra 13.500 millones superior a la de 2025, “suficiente para proporcionar energía solar a casi 50 millones de personas en África”, remarcan desde la ONG.

Mariana Paoli, Oxfam: “Gravar a los contaminadores más ricos que no tienen intención de invertir en un futuro limpio es fundamental para una transición justa”

Los datos los publicaba Oxfam en plena Conferencia de Santa Marta, donde una colación de países han buscado impulsar una coalición de naciones por el fin de los combustibles fósiles cuya concreción podría darse el año que viene en Tuvalu. La ONG, especializada en exponer la desigualdad global, denunciaba que “familias de todo el mundo siguen viéndose empujadas a la pobreza energética, ya que la inestabilidad geopolítica, los efectos de la escalada de violencia en Oriente Medio —que ya se ha cobrado muchas vidas— y el fuerte aumento de la riqueza de los superricos, en contraste con el resto de la población, están dejando a la gente corriente luchar por llegar a fin de mes”.

La organización se sumaba a la petición de un mayor régimen impositivo a estos beneficios extraordinarios. “Una enorme proporción de los beneficios de los combustibles fósiles va directamente a los bolsillos del uno por ciento más rico, ubicado principalmente en el Norte Global, que se está lucrando con la consiguiente destrucción climática que causan estas empresas”, añadían. Su responsable de Políticas Climáticas, Mariana Paoli, apuntaba que “gravar a los contaminadores más ricos que no tienen intención de invertir en un futuro limpio es fundamental para una transición justa”.

Greenpeace ya alertó a principios de abril que las petroleras ingresan 81,4 millones de euros extra al día en la UE por el aumento de los precios del combustible desde el inicio de la guerra en Irán. Lo hacía en la presentación del estudio Beneficios petroleros excesivos en tiempos de guerra, donde denunciaban el “oportunismo” de las multinacionales del negocio fósil y pedía a los Gobierno de los 27 que “que acaben con estas prácticas abusivas de ‘inflación codiciosa’ de los operadores petrolíferos e introduzcan impuestos complementarios permanentes sobre los beneficios extraordinarios de las corporaciones de petróleo y gas, destinando los ingresos a reducir las facturas, acelerar la independencia energética de Europa con renovables y ahorro energético, y apoyar a las comunidades afectadas por la crisis climática en Europa y el resto del mundo”.