Minería
La Plataforma Salvemos La Montaña contesta a Luis Salaya

“No estamos en la oposición al proyecto nuevo” si se hacen “las cosas bien y que son legales”. “No vamos a ser obtusos y a estar cerrados”, porque ”hay que estudiar cualquier proyecto que sea beneficioso para la ciudad”. Estas son algunas de las declaraciones que el alcalde de Cáceres, Luis Sayala, pronunciaba el pasado martes en el programa de radio Herrera en Cope Extremadura. El mismo alcalde que en marzo del año pasado amenazaba con su dimisión si se daba luz verde a la mina en la ciudad (“Dimitiré si un gobierno socialista autoriza la mina en Cáceres”) dice ahora, un año después, que no se opone al proyecto de la misma. Ante este cambio de parecer, la Plataforma ciudadana Salvemos la Montaña ha manifestado públicamente su opinión en un comunicado; creen que “el alcalde se equivoca en sus declaraciones expresadas en la radio”, por los siguientes motivos:

“Primero, la Plataforma no se enroca en el 'no porque no', como parece creer el alcalde, más bien al revés, somos el colectivo ciudadano que mejor y más profundamente ha estudiado el proyecto de mina a cielo abierto, el único que se ha registrado oficialmente hasta la fecha”, explican en la nota.

En relación al proyecto de mina en galería, afirman que no han podido analizar el proyecto “porque no existe, ni se ha presentado en ninguna administración. También deseamos tener al completo el nuevo proyecto para estudiarlo tan profundamente como el anterior y dejar claras las afecciones ambientales y para la salud que sufriríamos las cacereñas y cacereños, en el hipotético caso de que se llevara a cabo. De hecho, hemos pedido en varias ocasiones a través de las redes sociales y en distintas entrevistas, que la empresa lo publique cuanto antes para que cualquier persona interesada pueda consultarlo y sacar sus propias conclusiones”.

“Esta empresa minera nunca lo ha hecho y eso hace sospechar y desconfiar, están vendiendo algo que no existe, y las sospechas se agravan con el conocimiento de los antecedentes y de la trayectoria que hemos venido observando de esta empresa extractiva durante estos cinco años de acumulación de expedientes sancionadores y multas pecuniarias”, alertan desde la Plataforma.

“Somos el colectivo ciudadano que mejor y más profundamente ha estudiado el proyecto de mina a cielo abierto, el único que se ha registrado oficialmente hasta la fecha”

En segundo lugar, continúan expresando en el comunicado ante las palabras del alcalde, “lo que se conoce del proyecto es únicamente lo que muestran en sus presentaciones comunicativas y de marketing en nuestra ciudad, y sobre todo en Australia, país donde Infinity Lithium tienen que dar cuentas más detalladas a sus inversores por las imposiciones de la bolsa australiana, para que sigan confiando en sus acciones y con la obligación de hacer creer que el proyecto va a comenzar a instalarse de manera inminente. Ni el alcalde ni nadie que conozcamos ha tenido acceso o ha visto este proyecto completo o sobre documento técnico u oficial”.

Desmontando el litio en Extremadura: una pirámide de mentiras

Rubén Báez Fernández

14

Minería

La verdad del litio en Extremadura Desmontando el litio en Extremadura: una pirámide de mentiras

Rubén Báez Fernández

14

Extremadura no almacena litio como para cubrir la demanda necesaria en la llamada “transición verde”, la principal razón esgrimida en defensa de la minería de este material.

Recuerdan desde la asociación ciudadana que, además, “la empresa minera pidió la retirada de un artículo publicado en la prensa local donde se daban detalles sobre las investigaciones que poseen sobre la mina, sobre el escaso porcentaje de mineral que han resultado de las muestras o testigos extraídos y analizados en China del subsuelo del valle de Valdeflores, así como de la escasa credibilidad que otorgan a este proyecto. Todo esto se publicó para los inversores en Australia, pero aquí lo quieren ocultar por algún motivo”.

En tercer lugar, y “en base a los retazos que han ido dando del proyecto y consultados diversos expertos”, Salvemos la Montaña concluye que "no parece un proyecto realista como ya hemos ido detallando en diferentes mensajes en redes sociales. No existe ninguna mina con estas características tan 'sostenibles' en ningún lugar del mundo, ni está desarrollada eficientemente la maquinaria eléctrica pesada que prometen que utilizarían en el procesado 'verde' que dicen, pese a la gran cantidad de minas que existen”. Si han solucionado de un modo mágico todo esto, se preguntan desde el colectivo: “¿por qué no se están aplicando en la actualidad estos procedimientos de bajas emisiones en CO2 en otros lugares?”.

Poderosos intereses tras el litio de Cañaveral, en Cáceres

Manuel Nogueras

16

Minería

Minería a cielo abierto en Extremadura Poderosos intereses tras el litio de Cañaveral, en Cáceres

Manuel Nogueras

16

A propósito de la mina de Cañaveral, una aproximación para conocer la red institucional, empresarial y de proyectos industriales tras el litio extremeño

Para terminar, la Plataforma denuncia que “ni Tecnología Extremeña del Litio, ni Extremadura Mining, ni Extremadura New Energies, ni Infinity Lithium, ni ninguna de sus empresas pantallas han sido admitidas en el PERTE del vehículo eléctrico y conectado, ni están dentro del consorcio creado al efecto, denominado Venergy+; porque el proyecto San José de Valdeflores no tiene “valor añadido”, según los criterios de la Comisión Europea, por eso no se va a beneficiar de los fondos europeos para la recuperación, transformación y resiliencia, Next Generations”.

“Ni Tecnología Extremeña del Litio, ni Extremadura Mining, ni Extremadura New Energies, ni Infinity Lithium, ni ninguna de sus empresas pantallas han sido admitidas en el PERTE del vehículo eléctrico”

“Nos intentan vender que no habrá afección en la superficie, pero no se detallan en la presentación las parcelas donde se ubicaría la planta de transformación del litio, ni las carreteras de acceso, ni los desmontes necesarios para que pase la maquinaria pesada por la Montaña, ni dónde sitúan las zonas de acopio de material, ni las escombreras, ni las bocaminas, ni la planta de tratamiento, ni nada... Por la información dada sabemos que lo que planean hacer de manera intensiva los primeros años es la extracción, para luego centrarse en el procesado del mineral el resto de los años, siempre que el litio no sea sustituido por otros materiales como el hidrógeno o el precio baje en los mercados bursátiles, y abandonen el proyecto al poco tiempo de comenzar, como acaba de ocurrir en la mayor mina de wolframio de Europa, La Parrilla, en Almoharín, o hace pocos años en la de níquel de Aguablanca, en Monesterio”, aseguran en el escrito.

“Nos intentan vender que no habrá afección en la superficie, pero no se detallan en la presentación las parcelas donde se ubicaría la planta de transformación del litio, ni las carreteras de acceso, ni los desmontes necesarios para que pase la maquinaria pesada por la Montaña...”

Por todo ello, Salvemos la Montaña añade: “La Ley de Minas es preconstitucional y otorga demasiados derechos para las empresas mineras, es muy laxa con las exigencias medioambientales, tenemos claros ejemplos. Otorgar el permiso de explotación conllevaría graves e irreversibles consecuencias para la población, la ciudad y el entorno verde de la Montaña y la Sierra de la Mosca que se encuentra en tramitación para ser declarada Paisaje Protegido por su gran biodiversidad”.

¿Por qué dicen agilidad cuando quieren decir indefensión?

Montaña Chaves Pedrazo

4

Minería

¿Por qué dicen agilidad cuando quieren decir indefensión?

Montaña Chaves Pedrazo

4

La propuesta de Ley para una Administración más Ágil en Extremadura acorta los plazos para recurrir y para dotar de mecanismos de defensa a los afectados. En definitiva, es más ágil para explotar nuestra región y expoliarla, pero no para proteger y defender nuestra tierra.

En el último párrafo del comunicado, la Plataforma ciudadana confía que, “con unas elecciones tan cerca, el alcalde entienda esta postura y comprenda que la Plataforma no mantiene un 'no porque no', sino un 'no para analizar el proyecto al detalle' y para proteger a la ciudad y a todo su patrimonio, tanto el natural como el cultural, de empresas especuladoras como ha demostrado ser esta, recordamos la solicitud de la UNESCO al Consistorio por la preocupación de las vibraciones debidas a las explosiones que pudieran afectar a la muralla o a los cimientos de los edificios de la parte antigua. Pensamos que la ciudad debe mantener su actual calidad de vida, creemos que se puede atraer población y puestos de trabajo gracias a proyectos que están surgiendo de tipo tecnológico, digital, de servicios, turísticos y sostenibles en el tiempo. Nos extrañaría que perfiles de teletrabajo que podríamos atraer elijan una ciudad con una mina pegada a ella, que conllevaría mucho ruido, un tránsito continuo de maquinaria pesada, explosiones peligrosas y vibraciones en el subsuelo, partículas tóxicas en el aire y posible contaminación del agua de beber. Hemos ofrecido durante todo este tiempo explicaciones razonadas, objetivas, a veces apoyadas en artículos de investigación, otras en informes de organismos internacionales, incluso hemos financiado estudios de fundaciones especializadas para medir la magnitud de ciertas afecciones que se pudieran producir concretamente en nuestra ciudad y en nuestro subsuelo, así como la posible contaminación o afección de las aguas”.

Terminan el comunicado deseando “que el alcalde duerma tranquilo a partir de esta 'separación de caminos' con la Plataforma y que descanse mejor por haber abandonado una postura que ahora llama 'populista', y que parece que mantenía con respecto a la mina de la Montaña de Cáceres, como ha manifestado en las declaraciones radiofónicas de ayer”.

El boom de la minería especulativa

Félix Jiménez

5

Minería

El boom de la minería especulativa

Félix Jiménez

5

Sectores ecologistas denuncian una explosión del sector minero a la sombra de la especulación financiera.