We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Medios de comunicación
La manada mediática enseña los dientes
Espiar a una víctima de violación no es una idea exclusiva de la defensa de La Manada: lo ha hecho también El Español. Los relatos mediáticos que exculpan a los acusados y cuestionan a la víctima contribuyen a revictimizar a las que se atreven a denunciar las agresiones.
La aceptación como prueba del material recabado por un detective privado en el caso de la mujer que ha denunciado una violación múltiple en los Sanfermines de 2016 pone en la pista de lo que se juega una mujer que denuncia una agresión sexual: no basta con ser víctima, hay que parecerlo.
El informe del detective concluye que la víctima no está “traumatizada” y ha indignado a las redes. En Madrid, el movimiento feminista ha convocado una manifestación contra la justicia patriarcal este viernes frente el Ministerio de Justicia.
🔴CONCENTRACIÓN CONTRA LOS ABUSOS JUDICIALES DEL JUICIO DE SANFERMINES🔴
— #HaciaLaHuelga8M (@FeminismosMad) 15 de noviembre de 2017
Ante la #JusticiaPatriarcal que es cómplice de los agresores, y cuestiona a las víctimas, nosotras decimos BASTA.
📆VIERNES 17 DE NOVIEMBRE.
🕓18.00 horas.
🏘MINISTERIO DE JUSTICIA.
¡ACUDE Y DIFUNDE! pic.twitter.com/geQuic1TW6
Este espionaje a una mujer que ha sufrido graves agresiones, como acreditan varias grabaciones, es la traslación al proceso judicial de lo que se cuece en las calles y en los medios. Porque seguir a una mujer después de un hecho traumático no es una idea original de la defensa de La Manada.
La victimización secundaria, es decir, los daños que se producen tras el delito, es una forma de violencia que puede producirse cuando la víctima entra en contacto con la Justicia, por ejemplo, cuando se ve en la situación de tener que explicar los hechos, reviviendo la situación de violencia sufrida. Una revictimización que puede proceder de las instituciones, pero también de unos medios que no dudan en invadir los derechos de la víctima con el pretexto de una pretendida libertad de información. Derechos como a la vida privada, a la intimidad y dignidad.
LA VIDA “NORMAL” DE EL ESPAÑOL
El Español no solo lo ha hecho, sino que lo ha publicado con el sospechoso titular: “La vida 'normal' de la chica violada en San Fermín: universidad, viajes y amigas”. En el texto dan detalles de la vida de la víctima. Se especifica que “muchas veces va acompañada” ya que “le cuesta ir sola”. Añade que “se le suele ver cargada de apuntes llegando a su casa”, de la que indica una ubicación aproximada. Hay una foto.“El periodista respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen, teniendo presente que: a) Solo la defensa del interés público justifica las intromisiones o indagaciones sobre la vida privada de una persona sin su previo consentimiento [...]”. Es un apartado del Código Deontológico de la Federación De Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que El Español ha ignorado junto al derecho a la intimidad de la víctima.
Sobre víctimas de agresiones sexuales, el código de la FAPE hace una alusión concreta cuando dice que “se evitará nombrar a las víctimas de un delito, así como la publicación de material que pueda contribuir a su identificación, actuando con especial diligencia cuando se trate de delitos contra la libertad sexual”.A El Español parece saberle mal que la chica no se haya suicidado, para que los pobres chavalotes no tuvieran problemas por culpa de una fresca. pic.twitter.com/dLSPdKQAf5
— Klkautsky (@Klkautsky1) 14 de noviembre de 2017
La difusión de información sobre la víctimas en casos de delitos de violencia contra las mujeres puede generar daños irreparables. En Navarra, Andrea y Lunes Lilas convocaban a los medios el mismo lunes que comenzaba el juicio para pedir a los medios “elaborar sus informaciones alejándose del sensacionalismo y el amarillismo”. No han escuchado.
LA VÍCTIMA, CUESTIONADA
Los medios, como la justicia, ni son neutros ni parecen haberse marcado entre sus prioridades poner freno al relato machista. Junto a los posibles daños que pueda ocasionar a la denunciante la difusión de datos personales, asistimos a la difusión de relatos que empatizan los los acusados.Ahí tenemos, por ejemplo, a los amigos de La Manada diciendo en La Sexta que “no hicieron nada” o que “confían en su inocencia”.
O a Antena 3, que explica que uno de los miembros de La Manada El Gordo, “rompió a llorar en su declaración ante el juez”, a quien dijo que “odiaba a los violadores” y que “a mi pareja la violaron con 14 años. ¿Cómo me van a decir a mí que soy un violador?”.Dar voz a las amigas y familia de los violadores que conforman "La manada" para defenderles públicamente también es violencia. #EquipoManada como cuando entrevistan a los vecinos después de un asesinato machista
— Eva Abuin (@Eva_Abuin) 10 de noviembre de 2017
“Una persona normal” pic.twitter.com/Qglw8C3VY5
Se llama cultura de la violación y explica por qué muchas agresiones no se denuncian. Recordemos que una segunda mujer ha denunciado a algunos de los miembros de La Manada por haberla violado mientras estaba inconsciente. La víctima explicó que no lo hizo antes por “vergüenza”. Y también por miedo a que no la creyeran..@A3Noticias bravo por ilustrar tan bien la #culturadelaviolacion en este 🤢 reportaje https://t.co/mVjbZmnPXg. El próximo lo quiero sobre ética periodística, gracias. https://t.co/Ahb5CxxHnt
— Edurne (@edurnix) 14 de noviembre de 2017
Un miedo que toma cuerpo cuando un colaborador de Espejo Público lanza una encuesta desde su cuenta de Twitter con la pregunta: “¿Creéis que fue una violación o sexo consentido?”. Un miedo normal con unos medios que invitan a Salvador Sostres a hablar de acoso, y que echan por la tele un programa titulado “Raped or not”.
Hay excepciones como esta, esta o esta. Y cientos de mujeres denunciando la #justiciapatriarcal.
El juicio de los Sanfermines ha puesto sobre la mesa las contradicciones de la Ley Integral contra la Violencia de Género y ha visibilizado la pared de prejuicios con la que se topan las mujeres que se atreven a denunciar una agresión sexual. Pero además, este caso lanza una advertencia que no es a la denunciante, sino a todas. En el momento en el que el acoso ocupa espacio en los debates y forma parte del día a día de los medios, a las mujeres se nos recuerda cómo es el orden patriarcal y qué nos espera si lo cuestionamos.
Relacionadas
Xunta de Galicia
Medios públicos A CRTVG adxudica un plan de publicidade de 620.000 euros no medio da maior crise de reputación da súa historia
Medios de comunicación
Financiación a medios ultras María Guardiola justifica financiar medios ultraconservadores condenados alegando “independencia periodística”
Medios de comunicación
Financiación a medios ultras Unidas por Extremadura preguntará a María Guardiola acerca de su financiación a medios ultraconservadores
Igual si vuelven al cole se pueda arreglar algo, sino mal lo veo y lo peor es que hay mucha gente que los apoya y otra mucha a la que parece que le gustaría formar parte del grupo. Lo dicho "de donde no hay no se puede sacar" y estos muy aprovechables no parecen.
No pretendo faltar a nadie, solo pongo lo que pienso
"a las mujeres se nos recuerda cómo es el orden patriarcal y qué nos espera si lo cuestionamos" BRAVA!!! no hay mejor resumen. Ojalá se viralizara también el hashtag #Cuéntalo en otros idiomas por el mundo entero. No iban tener manos para tapar tanta verdad!
Un artículo muy injusto. Las declaraciones de amigos en "la sexta" son del programa "equipo de investigación". En ese programa, desde el minuto 1 se trabaja con la hipótesis de que son culpables y fue violación. Casi todo lo que se muestra en ese programa va en esa dirección. Las declaraciones de esas personas, de hecho, aparecen como algo sin credibilidad, lo típico que cualquier familiar o amigo diría.
Que triste que se haya impuesto la censura en El Salto diario. Quien no habla a favor de la dictadura feminista no es publicado. Me avergüenzo enormemente de mi país y de la raza humana,en general,mezquina,interesada y cobarde.
bien puede ser que El Salto tenga una línea feminista, pero no todos sus contenidos lo son; hay muchos temas; y, sabiendo que hay dictaduras, muy serias, con graves impactos sobre las vidas de las personas, debería darte vergüenza inventar esa tontería de la "dictadura feminista"; un mínimo de cultura, un poco de respeto
Me parece perfecto todo el artículo, pero creo que se debe de hacer extensivo a todas las partes( al menos hasta que se dicte sentencia)y no me refiero solo a este caso, sino a todos. ¿O nunca se han dado casos de denuncias falsas? Y con esto no quiero decir que este caso en cuestión lo sea, pero me parece que no debemos juzgar a NADIE.
Tu has visto los mensajes de whatsapp? La puñetera excusa de las denuncias falsas está ya tocandome la moral a guantazos, menos de un 0,1% de las denuncias son falsas, lo que hace que mas de un 99,9% mujeres que han sido victimas de la violencia machista y que han denunciado, a esas añadeles la enorme cantidad de mujeres que no se atreven a denunciar, de verdad hay que plantear que exista un problema importante de denuncias falsas? El problema gordo es que haya violencia, punto
¿Te has molestado en preguntarte de dónde viene el famoso porcentaje de las denuncias falsas del 0,1%, o simplemente te lo crees porque esa es la "versión oficial"? No hace falta pensarlo mucho para darse cuenta que ese dato no tiene ni pies ni cabeza
A esta persona yo creo que le "jode el asunto de las denuncias falsas" precisamente por que cuestiona sus argumentos. Luego da un dato totalmente cuestionable e insulta a quien le contradice. Lo que viene a plantear que en ciertos casos donde empatiza con la vícima, por ser mujer o por lo que sea, la presunción de inocencia no debe existir. Lo que plantea esta persona es extrapolandolo por ejemplo un juicio por asesinato, que se pueda procesar al acusado sin cuestionar a si la acusación es real por que "no se puede cuestionar a un acusado de asesinato". Esta gente que plantea abiertamente estas cosas es realmente peligrosa.
Cada vez que leo estos días "denuncias falsas”... me queda más y más claro el victimismo de los machistas
Entonces según tu, en un caso de violación ¿no debe de ser probado ni debe haber presunción de inocencia?, por favor dilo abiertamente y sin rodeos.
Pero cuanto cinismo... Lo que digo es que ante el dolor de una mujer tienen que salir mil cobardes a lloriquear el suyo o el de uno (del que nunca dan nombre ni datos) o tacharlas de mentirosas-locas-faltas de vuestra atención...porque todo gira entorno a vuestro. El caso es negar. Pásate por #cuéntalo también hay testimonios de hombres hablando de sus hijas, mujeres, madres, hermanas...
Me ha extrañado lo de "El Español" era más de "OK diario" y de los detectives de Inda
¿¿¿Pero por qué perpetran esta infamia fascista, de acoso, de vil y cobarde criminal persecución contra esta mujer a la que presuntamente han violado???; ¿¿¿es que entre los supuestos violadores hay algún maldito imbécil que sea funcionario de ese idolatrado y bastardo Estatalismo que tratan (((estos y otros muchos "supuestos" fascistas, totalitarios))) de imponer criminalmente como LAS TABLAS DE MOISÉS o como mierda se venga en llamar tal "ley" "inmutable" de dicho bastardo Estatalismo.
Seguro que la novia del que dice que llaman Gordo, estará encantada de que su novio haya follado en un portal con otros cuatro y que pregone que fué violada con 14 años. Un amor de chicos. Seguro que tras violarla le preguntaron qué tal te encuentras y te importa que te robemos el movil después de grabarte? Pues nada, que en la cárcel no les ocurra a ellos lo mismo.
Pues nada, a la porra la presunción de inocencia. Cuando una chica denuncie una agresión, que nadie le cuestione ni le pida pruebas; el acusado a la cárcel de cabeza, sin más.
Por desgracia eso que dices ya se viene haciendo hace más de 12 años,desde la ley nazi de Zapatero,que no condena por el delito,sino por quien lo comete si es varón. Dan como una prueba científica del enorme machismo maltrato y heteropatriarcado la palabra de la mujer, que ni miente ni es mala ni vengativa. Este caso puede ser presuntamente un caso poco afortunado para decir esto, porque presuntamente estos individuos nos avergüenzan a todos los hombres del género al que pertenecemos. Pero lo que está claro es que se merecen un juicio justo y que se busque la verdad. No se puede permitir ni tolerar que den la noticia del juicio y después la dictadura de género nos ponga casos de violaciones de atropellos contra las mujeres simplemente para influir sobre la opinión pública y los jueces.
¿Te has informado bien sobre el caso antes de dejar esta barbaridad de comentario? ¿¿¿Has leído si acaso bien este artículo??? Ojalá el karma nunca se ocupe de ti...
Nada, oye, si sus propios mensajes y videos en sus móviles no son suficientes pruebas para ti, no se que más necesitas.
Sencillamente imbécil, por decir algo fino. Que no tengas hijas.
El que es totalmente imbecil eres tu, él está hablando de presunción de inocencia y los juicios justos. Igual eres tu el que no tiene hijos, porque si meten a la cárcel a tu hijo injustamente que pasa, ¿que te da igual?
Gran argumento, a tu nivel. También espero que no tengas un hijo al que acusen falsamente de violación y omitan su presunción de inocencia.
Muchas gracias por el artículo y gracias por luchar contracorriente en algo tan importante. Creo que hay una errata y que en lugar de "contracciones" debería ser "contradicciones".