We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Minería
Derrota judicial para la empresa promotora de la mina de Valdeflores
.jpg?v=63782070800)
El 27 de mayo de 2019, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura dictó resolución firme en la que se obligaba a la empresa de la mina a restaurar los caminos ilegales, plataformas abiertas, balsas de decantación, pozos de sondeos y toda la deforestación acometida en el valle de Valdeflores. La compañía no contaba con el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental que exige la ley, ni con las licencias pertinentes. Incluida en la citada resolución, se encontraba la obligación de abonar una sanción pecuniaria.
Frente a esta decisión, Tecnología Extremeña del Litio (empresa participada por Infinity Lithium y Sacyr) presentó recurso de alzada. Al ser desestimado el recurso vía administrativa, elevó la demanda al Juzgado Contencioso-Administrativo nº1 de Mérida.
El colectivo vecinal asegura confiar en que “se cumpla de manera escrupulosa la legislación vigente y que se denieguen tanto el Permiso de Investigación recientemente aprobado, ya que está recurrido por su parte, como la Concesión de explotación minera”
En éste, la mercantil solicitaba como medida cautelar, al inicio del procedimiento judicial, la paralización de los efectos de la resolución firme de la Junta de Extremadura, hasta conocer sobre el fondo del asunto y dictar sentencia, intentando evitar así restaurar los daños ocasionados en el valle y el abono de la multa. Dicha solicitud fue desestimada de nuevo por el Juez, en el auto judicial nº 42/20, donde denegó estas medidas cautelares solicitadas y reconoció ajustada a derecho la resolución firme de Medio Ambiente, en la que se consideraba a T.E.L. como responsable de la infracción administrativa tipificada en el artículo 133.3. a) de la ley 16/2015 de 23 de abril de Protección Ambiental de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
La Asociación de Vecinos “Sierra de la Mosca” se personó entonces como codemandada a la vista oral celebrada a principios de diciembre de 2020. En el día de ayer, 3 de marzo, la Asociación de Vecinos ha sido notificada de la sentencia firme y condenatoria, donde se falla la desestimación del recurso presentado y se condena a la empresa Tecnología Extremeña del Litio, S.L.U. a la restauración, devolviendo la zona a su estado original, al abono de las multas impuestas y al pago de las costas judiciales.
El colectivo vecinal asegura confiar en que “se cumpla de manera escrupulosa la legislación vigente y que se denieguen tanto el Permiso de Investigación recientemente aprobado, ya que está recurrido por su parte, como la Concesión de explotación minera”. Recuerdan, que “el PGM de Cáceres prohíbe taxativamente estas actividades extractivas en los terrenos afectados” y que, a su vez, “la instalación de la mina acabaría con sus hogares para siempre”.
Minería
Masiva asistencia a la cadena humana de Cáceres contra la mina de litio de Valdeflores
Tampoco entiende, señalan, “las estrategias de marketing de Infinty Lithium”, que estaría, atendiendo a sus declaraciones, “vendiendo la piel del oso antes de cazarlo”, y afirman asombrarse de “cómo la empresa minera publicita el proyecto como si ya estuviera prácticamente aprobado, concluido y a punto de comenzar, utilizando técnicas publicitarias muy invasivas como el buzoneo que estamos sufriendo en nuestros domicilios, la colocación de enormes vallas publicitarias en las principales entradas de la ciudad prometiendo puestos de trabajo falsos y en plena crisis sanitaria, la compra de espacios publicitarios en los medios de comunicación locales y nacionales, y la aprobación de consorcios con otras empresas como si la mina estuviera decidida y a punto de comenzar, cuando la auténtica realidad es que se encuentra al inicio de un permiso de investigación muy restrictivo y sin visos de que prospere por los recursos interpuestos”. También concluyen los vecinos, al igual que la Plataforma Salvemos la Montaña, que la mina “es totalmente inviable por la cercanía a la ciudad, la catalogación del suelo, el riesgo para la salud de todos los habitantes, el perjuicio para la economía turística local y de empresas de servicios de esta bella ciudad Patrimonio de la Humanidad, como es Cáceres”.
La Asociación de Vecinos “Sierra de la Mosca” está luchando administrativa, legal y judicialmente desde el inicio de los expedientes. Recientemente, el 18 de febrero, interpuso recurso de alzada contra la aprobación del Permiso de Investigación “Ampliación de Valdeflórez”, el que contemplaba 45 cuadrículas mineras y casi 1.400 hectáreas ubicadas en pleno corazón de la Sierra de la Mosca.
Ecologistas en Acción de Extremadura anunció la presentación de un recurso de alzada a la resolución por la que la Junta de Extremadura ha otorgado a la empresa Tecnología Extremeña del Litio S.L.U. el permiso de investigación para su proyecto “Ampliación a Valdeflórez”
No es esta la única noticia en el frente judicial del conflicto en Valdeflores. Ayer mismo, Ecologistas en Acción de Extremadura anunció la presentación de un recurso de alzada a la resolución por la que la Junta de Extremadura ha otorgado a la empresa Tecnología Extremeña del Litio S.L.U. el permiso de investigación para su proyecto “Ampliación a Vadeflórez” y autoriza su Plan de Restauración, tramitación que la promotora inició ya en mayo de 2017 y que ha contado con numerosas irregularidades y deficiencias que han supuesto la dilatación del procedimiento. Con este permiso de investigación, concedido por un periodo de tres años, las 1.329 hectáreas de la sierra de la Mosca inicialmente solicitadas por la empresa para desarrollar estos trabajos quedan limitadas a 475.
No obstante, esta reducción de la superficie autorizada para la investigación no eliminaría los graves impactos ambientales y sociales de una posible explotación, como se viene denunciando desde hace años por parte de la Plataforma Salvemos la Montaña y numerosos actores sociales, entre los que se incluye Ecologistas en Acción de Extremadura, y tampoco enmendaría las numerosas anomalías legales y administrativas en los distintos expedientes tramitados que han conducido a la aprobación ahora concedida.
Esta asociación también lamenta que la Junta de Extremadura, “a la vez que trata de ofrecer una imagen de imparcialidad e interés por la opinión de la ciudadanía, continúa incurriendo en las mismas deficiencias e irregularidades de tramitación en todos los expedientes mineros de la región”. Para Ecologistas en Acción, la inclinación de la administración regional a favorecer la implantación de estos proyectos “queda patente en la promulgación de leyes que agilizan su tramitación y rebajan las exigencias ambientales o al publicitar la región como el nuevo El Dorado de la minería en los ámbitos relacionados con esta industria. Incluso, en el caso de la Ampliación a Valdeflórez, sorprende comprobar su actuación como eficiente gabinete de prensa de la empresa promotora al anunciar en su web la concesión de este permiso con más de un mes de antelación a cualquier publicación en los boletines o diarios oficiales”.
Relacionadas
Minería
No a la mina de Cáceres Los tropiezos de Extremadura New Energies
Minería
Minaría Balsas mineiras: unha ameaza perpetua de catástrofes a prol do lucro empresarial
Bolivia
Ruth Alipaz “La minería es una de las armas más letales para extinguir a los pueblos indígenas”
Tenemos que unirnos todas las plataformas de Extremadura y conseguir que ninguna empresa minera pueda destruir nuestra dehesa!! La unión hace la Fuerza!!💪💪💪👏
Ojalá no se abra la mina. Pero me temo, que abrirán la mina, la fabrica de baterías irá a Badajoz, y el Buda lo llevarán a otro sitio.......,En Extremadura, se hace, lo que diga BADAJOZ. Lamentablemente
Menos proyectos -> menos trabajo y riqueza para la región. Así les va.
Un paso más para evitar este proyecto minero. Sin embargo, es una pena que desde el facebook de la Plataforma Salvemos la Montaña tengan una estrategia tan localista, cuando resulta evidente que los proyectos mineros de litio, en Extremadura (Cáceres, Cañaveral...) y fuera de ella, tienen una repercusión a escala global. Olvidar eso es limitar las posibilidad de derrotar a los extractivismos de todo tipo, el minero incluido. Desde el citado facebook no se hicieron eco de un importante artículo, que merece ser leído en su totalidad, de alguien tan cualificado de Jorge Riechmann. Allí se planteaba una perspectiva más amplia y se recordaban algunas importantes victorias "Igual que los vecinos y vecinas de Torre de Juan Abad y Torrenueva (entre otros municipios) han conseguido derrotar el destructivo proyecto de minería de tierras raras en su manchego Campo de Montiel, igual que no pasó de ominoso proyecto la central nuclear de Valdecaballeros o la refinería de Tierra de Barros, la gente de Cáceres y la plataforma Salvemos la Sierra se prepara para redoblar su esfuerzo contra el proyecto minero que amenaza la ciudad y su Sierra de la Mosca. Que la buena fortuna acompañe su justa lucha." http://tratarde.org/viva-la-vida-en-la-sierra-de-la-mosca/
A ver vayamos por partes. La primera la Plataforma ciudadana que armamos en el 2017 se llama " Salvemos la Montaña".
2.- Nosotras agrupamos a todo el mundo y además alertamos de los más de 250 proyectos mineros con permisos en vías de concesión que había de norte a sur y a los lados por TODA EXTREMADURA en una labor anónima pero ingente e intrerpretando los mapas del SIGEO y divulgandp. No nos hemos quedado en nuestra montaña, hemos armado un movimiento que impulsó el nacimiento de las demás plataformas y todas estamos unidas.
EN cuanto a la barbaridad de Badajoz, con un ateneo de Cáceres lleno yo misma proyecté un video del local payer donde hablaba de Alconchel dos años antes que estos dijeran algo y se percataran.
y luego y lo más importante: Si muy poco a poco vamos sumando es porque NUESTRAS ALEGACIONES QUE NOS LAS HEMOS CURRADO A FONDO , YA DIGO CON UN ENTRAMADO UNIDO Y MUCHAS voces se han compartido mientras que las que presentaban ongs de distinto tipo y color no las han compartido. Desde la Plataforma que somos miles actuamos a muchos niveles a nivel nacional tb e internacional y en permanente contacto con nuestros compañeros y compañeras de cualquier contraminación. El artículo de mi querido amigo Jorge se ha difundido ampliamente en las redes sociales de miembros de la Plataforma pero preparando en pocos días la cadena humana a veces se escapan cosas. Siempre hay tiempo para difundir la que escribe tiene varios artículos y videos por ahí también. Nunca es tarde pues el mensaje es el mismo.
Lleva usted razón en la crítica que hace usted a otras Plataformas. Mi crítica no es a la Plataforma Salvemos la Montaña en su conjunto sino a quienes administran las redes sociales (sorprendentemente no hay web ni blog) de la Plataforma Salvemos la Montaña de Cáceres, pues meten la pata estrepitosamente en más de una ocasión, demostrando ignorancia o indiferencia hacia algunos asuntos socioambientales. Sin ir más lejos en el tiempo, en el post de de 2 de diciembre de 2020 del muro de facebook de la Plataforma, se criticaba con razón, pero con escaso tino, al lobbista y eurodiputado de Ciudadanos Luis Garicano. Ese día una de las personas que administran ese facebook decía claramente que la autovía Cáceres-Badajoz era de interés general: “Utilizar los fondos europeos para la mina de litio en Cáceres ya es rizar el rizo. ¿Usted viene como político para defender el interés general de los cacereños, para fomentar el ferrocarril, para terminar el Hospital, para unir Cáceres y Badajoz por autovía? ¿O viene como representante de la empresa Infinity Lithium? ¿no lo ve señor Garicano?”
Algunos podríamos entender que para no generar divisiones entre la ciudadanía la Plataforma no haya dicho nunca ni mu sobre la Ronda Sur, una infraestructura que, entre otras cosas, daña el paisaje de la Montaña. Y conviene no engañarse, defender la figura de Paisaje Protegido para el entorno de la Montaña debería haber llevado a oponerse a la Ronda Sur. Pero defender la autovía de Cáceres a Badajoz para generar más tráfico de coches, eléctricos o no, no resulta aceptable. Y ese es solo un ejemplo reciente. Hay unos cuantos ejemplos más que algunos no criticamos públicamente para no perjudicar la imagen de la Plataforma y sobre todo el éxito en la oposición al proyecto de Valdeflórez y a otros muños proyectos mineros.
Pues usted tiene razón, en lo de los coches y las autovias, totalmente, es mi mismo punto de vista, pero ésto tb tiene una explicación muy sencilla y que hemos discutido micho en la Plataforma ( por si no lo sabe en el 2019 nos dieron el premio Berta Cáceres por nuestra labor en el movimiento antiestractivista que habíamos implulsado.) que lo que usted dice nos lo arrojan continuamente como crítica negativa ah y la mina no pero la carretera si ? o la ronda o miles de nuevos grandes supermercados o .. muchas cosas que están equivocadas... y la respuesta es unitaria. Primero, que evidentemente la Plataforma es pluriversa en ideología y segundo que nosotras con ésto ya tenemos bastante armen ustedes.. ( en impresonal ) plataformas contra talas de árboles o construcción de autovias o los trenes que nos han quitado y el AVE que es barbaridad o los miles de campos usados para placas solares talando árboles o molinos de viento sigo? creo que no hace falta porque me ha entendido. La Plataforma se suma a otros proyectos de lucha cuando se nos pide igual que otras luchas se unen a la nuestra, podemos apoyar pero tenemos que centrarnos y ahora más que nunca que el diablo se aprovecha de la situación de pandemia y aislamiento y dificultad por la que andamos pasando. Buenos días y ya le digo Jorge es un amigo muy querido que ha venido ya un par de veces a estar con nosotras incluso habló en la Plaza en la última manifestación multitudinaria sin mascarillas.
Ley de Seguridad Ciudadana
Congreso de los diputados Reforma de la Ley Mordaza: ¿esta vez sí se puede?
.jpg?v=63901304525)
Industria pesada
ArcelorMittal La espantada de ArcelorMittal deja a la industria del acero a la espera de un patrón verde
Literatura
Gustavo Faverón Patriau “Quizá la novela sea ahora mismo más relevante que nunca”
Derecho a la vivienda
Vivienda PSOE y Sumar no frenan la venta de Árqura, pero pactan “reconsiderar” las operaciones de desposesión de Sareb
Que no te cuenten películas
Comunidad El Salto Suscríbete a El Salto y llévate seis meses de regalo a Filmin
.jpg?v=63843276043)
Galicia
Memoria histórica Así fue como el Patronato de Protección a la Mujer transformó Galicia en un convento de clausura
.jpg?v=63849058264)
Fronteras
Fronteras Miles de sirios caen en un limbo administrativo mientras Europa se abre a que regresen cuanto antes
Pensamiento
Sarah Jaffe “En realidad tenemos que hacer menos. E impedir que algunas cosas sucedan”
Últimas
Palestina
Eyad Yousef “No cuentes lo que queremos ser, cuenta lo que nunca hemos dejado de ser: un pueblo que quiere la paz"
Opinión
Tribuna Todas las razones para decir ‘Altri non’
Análisis
Análisis El independentismo se reorganiza, pero ¿sigue siendo independentista?
Pensamiento
Opinión Cibercapitalismo y tiempo: una disputa por la emancipación
Opinión
Opinión Sobrevivir pagando en el Álvaro Cunqueiro
Siria
Oriente Próximo Israel impone hechos consumados sobre Siria para condicionar la transición según sus intereses
Ocupación israelí
Ocupación israelí Un tercio de los asesinatos de periodistas en 2024 fueron obra del ejército de Israel
Crisis energética
Análisis Los aerogeneradores no son molinos, son gigantes
Recomendadas
Ocupación israelí
Palestina Vivir en alerta: la resistencia palestina frente la ocupación israelí
Madrid
Ciudades Fake Madrid, un paseo por los hitos del simulacro
