LGTBIAQ+
Colectivos alertan de las restricciones al Orgullo en Europa y piden a Bruselas medidas para frenarlas

Un informe concluye que los eventos del Orgullo en Europa se enfrentan a un contexto de restricciones y recortes de financiación. Es lo que aseguran las organizaciones ILGA Europe y la EPOA, que instan a Bruselas a tratar las amenazas contra el Orgullo como amenazas a la propia democracia.

Entre las medidas que proponen, y que han hecho llegar a la instituciones europeas a través de una carta a la presidenta Ursula von der Leyen y a la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidenta, Kaja Kallas, están reconocer las restricciones al Orgullo como indicadores de un retroceso democrático; reaccionar públicamente cuando los eventos y organizadores del Orgullo sean objeto de ataques; y reforzar la protección del derecho de reunión pacífica en toda Europa.

ILGA Europe y la EPOA hacen estas peticiones junto a la publicación del estudio State of Pride in Europe 2026, con información de más de un centenar de organizadores de diferentes convocatorias del Orgullo de todo tipo y tamaño, desde Nuuk (Groenlandia) en el noroeste hasta Tiflis (Georgia) y Ereván (Armenia) en el sureste. 

El 65% informa que sus eventos del Orgullo se han expandido desde 2022 en términos de número de participantes y actividades, a pesar de que el 35 % alerta sobre una disminución de la financiación durante el mismo período

El estudio concluye que los Orgullos europeos siguen creciendo y diversificándose: el 65 % informa que sus eventos del Orgullo se han expandido desde 2022 en términos de número de participantes y actividades, recoge. Además, los eventos del Orgullo han evolucionado hasta ser mucho más que una simple marcha o desfile, y el 94 % de los organizadores del Orgullo organizan actividades culturales como conciertos, espectáculos, teatro y exposiciones, mientras que el 70 % organizan actividades educativas. 

Pese a ese crecimiento en duración y diversidad, el 35 % informa haber disminuido la financiación durante el mismo período. “Varios de los eventos del Orgullo en expansión están experimentando una financiación más restringida, siendo las fuentes más frecuentes las subvenciones gubernamentales, las donaciones y las colaboraciones corporativas”.

Claves del informe

En el apartado de restricciones, el informe cita a Hungría, Turquía, Georgia y Armenia. Y es que el año pasado los organizadores del Orgullo en Hungría se enfrentaron a una prohibición legal contra los eventos del Orgullo que entró en vigor antes de la temporada del Orgullo de 2025, afectando a Budapest en junio y, posteriormente, al Orgullo de Pécs en octubre. La prohibición se formuló formalmente como una prohibición de poner a disposición de menores contenido pornográfico, o contenido que promueva la sexualidad por sí misma, o que promueva o muestre una desviación de la autoidentidad correspondiente al sexo al nacer, la reasignación de género o la homosexualidad. A pesar de las amenazas inminentes de vigilancia mediante reconocimiento facial y multas por participación, el Orgullo de Budapest se convirtió en una victoria histórica para el movimiento del Orgullo húngaro, con un récord de 200.000 participantes que desafiaron la prohibición. Tras las elecciones de abril de 2026, la policía indicó que el Orgullo estaría permitido, aunque la prohibición promulgada en 2025 aún no ha sido levantada formalmente por el nuevo gobierno.

También en 2026 se cumplió el décimo aniversario de la prohibición del Orgullo de Estambul. Un pequeño pero significativo grupo de activistas salió a las calles el 29 de junio, pero fueron rápidamente dispersados ​​cuando la policía interrumpió el evento, recoge el estudio. Por su parte, en Georgia, la financiación extranjera se convirtió en delito en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de 2025, y las restricciones relacionadas con las subvenciones extranjeras intensificaron la presión sobre las organizaciones de la sociedad civil financiadas por el extranjero. Tbilisi Pride informó que se vio obligado a cerrar su oficina y despedir a todo su personal formal en mayo de 2025. En Armenia, Yerevan Pride informa que las marchas públicas del Orgullo son prácticamente imposibles de organizar, lo que los llevó a celebrar el Foro Arcoíris de Yerevan en un hotel de conferencias. 

Aunque no haya prohibiciones explícitas en el territorio, muchos organizadores del Orgullo están experimentando restricciones materiales e implícitas

Aunque no haya prohibiciones explícitas en el territorio, muchos organizadores del Orgullo están experimentando restricciones materiales e implícitas como exigencias informales o consejos de la policía o funcionarios gubernamentales para cancelar sus eventos del Orgullo, ya sea total o parcialmente, sigue State of Pride in Europe 2026. Las solicitudes informales se basan en diversas justificaciones, que van desde preocupaciones de seguridad hasta preocupaciones por la gestión del tráfico y la decencia pública.

Once organizadores del Orgullo informan que han necesitado asistencia jurídica para organizar la marcha del Orgullo. El 56,9% informa que no ha experimentado ninguna restricción por parte de su gobierno, mientras que veintidós encuestados informan que se les ha exigido cubrir los costos de seguridad total o parcialmente, lo que supone una importante carga financiera para los organizadores. Las autoridades locales que exigen a los organizadores del Orgullo que compensen a la policía por su trabajo o que contraten su propia seguridad durante el evento suelen argumentar que el Orgullo es solo una fiesta o festival, no una manifestación o protesta. Un ejemplo reciente es el Orgullo de Dresde. El 2 de junio de 2026, el Tribunal Superior de Administración de Sajonia decidió que es deber del gobierno garantizar la seguridad del evento, en referencia a la libertad de reunión.

Una pequeña mayoría de los organizadores del Orgullo experimenta apoyo de sus gobiernos locales, regionales o nacionales: el 55,9% informa que su gobierno tiene una actitud amigable y servicial, y el 44% recibe financiación u otro tipo de apoyo económico en forma de bienes y servicios de su gobierno local, regional o nacional. El 41,9% informa que su gobierno promueve el Orgullo públicamente, por ejemplo, a través de sus canales oficiales de redes sociales. El discurso de odio sigue en aumento. 

Preguntadas por los desafíos, las organizaciones apuntan a la falta de financiación y de recursos humanos para organizar el Orgullo, algo a lo que hacen referencia aproximadamente el 55 % de las respuestas. Otro 30 % menciona problemas relacionados con la seguridad y la hostilidad, como los discursos de odio y las agresiones.

El 35 % dijo haber experimentado una reducción de la financiación en más de un 25 % en los últimos tres años

Además, el 35 % dijo haber experimentado una reducción de la financiación en más de un 25 % en los últimos tres años. El 25 % indica una disminución de hasta el 25 %, lo que significa que un 40 % del total de encuestados ha sufrido recortes en la financiación durante ese periodo. En el extremo opuesto, el 21 % experimentó un ligero aumento de la financiación, el 8 % un aumento significativo y el 24 % mantuvo el mismo nivel de recursos.

La situación de los organizadores del Orgullo, concluye el informe, es dispar: algunos ven aumentar su acceso a financiación, mientras que otros se encuentran en la situación contraria. No se observan diferencias regionales claras, ya que tanto quienes han experimentado aumentos como quienes han sufrido recortes se distribuyen por todo el continente.

Por otra parte, algunos eventos no incluyen desfiles ni marchas porque están prohibidos o no son seguros debido al riesgo considerable de ataques violentos. Existen ejemplos de eventos del Orgullo sin marchas en Armenia —donde no es posible organizar desfiles públicos en la calle—, pero también en Irlanda, el Reino Unido, Rumanía y Portugal.

Un último dato significativo es que una mayoría significativa del 81% ha experimentado discurso de odio en línea contra miembros del equipo del Orgullo.

Orgullo como indicador democrático

La carta que ILGA Europe y la Asociación Europea de Organizadores del Orgullo (EPOA) han enviado a Bruselas forma parte de la campaña lanzada este miércoles Protect Pride. Protect Democracy. (Protege el Orgullo. Protege la democracia), que persigue que las instituciones europeas reconozcan las restricciones al Orgullo como señales de alerta de un deterioro democrático más amplio.

La campaña Protect Pride. Protect Democracy. parte de entender que cada evento del Orgullo depende de las libertades de reunión, expresión y participación en la vida pública

La campaña parte de entender que cada evento del Orgullo depende de las libertades de reunión, expresión y participación en la vida pública y que esos derechos pertenecen a todas las personas y constituyen los cimientos de las sociedades democráticas, explican estas organizaciones.

La campaña sostiene que, cuando las autoridades restringen quién puede reunirse, expresarse o mostrarse en espacios públicos —independientemente de los medios que utilicen—, las repercusiones trascienden a una comunidad concreta.