Irán
Israel insiste en que la tregua “no incluye al Líbano”

Horas después del anuncio del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, Israel insiste que Líbano no se encontraba incluído en el pacto, a pesar de ser una de las condiciones de Teherán para el acuerdo. La Oficina del Primer Ministro de Israel ha declarado hoy a primera hora de la mañana que esta tregua “no incluye al Líbano”.

Los ataques por parte de las fuerzas israelíes en el sur del Líbano han continuado a primera hora de este miércoles 8 de abril y han causado 10 muertos, de momento, y según el Ministerio de Salud de Líbano; los israelíes también han emitido una nueva orden de evacuación para la ciudad de Tiro. La agencia Reuters informa que Hezbolá, sin embargo y en virtud del alto el fuego firmado, ha suspendido los ataques. Según las últimas informaciones disponibles, Hezbolá ha aceptado el alto el fuego de dos semanas; se está a la espera de un comunicado oficial.

Por su parte, y tal y como informa Al Jazeera, el ejército libanés ha pedido a los ciudadanos que están intentando regresar a los pueblos y ciudades del sur del país que eviten acercarse a las zonas de control israelí. “Ante los acontecimientos regionales y la circulación de informes sobre un alto el fuego, el mando del ejército insta a los ciudadanos a abstenerse de regresar a los pueblos y ciudades del sur y a evitar acercarse a las zonas donde las fuerzas israelíes han avanzado, para preservar su seguridad, especialmente porque podrían exponer sus vidas al peligro de los continuos ataques israelíes”, reporta Al Jazeera. A lo largo de la pasada noche, y a pesar del alto el fuego, el Ejército de Israel también ha llevado a cabo una intensa oleada de ataques contra Irán.

“Desastre político”

En Israel, desde donde se perseguía una guerra de larga duración que provocase el desgaste y la consecuente caída del gobierno iraní —cosa que no se ha conseguido a pesar del asesinato a algunos de sus líderes más importantes— el acuerdo ha despertado ciertos malestares entre la clase política. El líder de la oposición, Yair Lapid, ha calificado el acuerdo como “desastre político” y ha advertido de que le costará años a Israel “reparar el daño político y estratégico que Netanyahu causó debido a su arrogancia, negligencia y falta de planificación estratégica”.

Zvika Fogel, presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Knesset y miembro del partido de extrema derecha Otzma Yehudit, ha tachado a Donald Trump de “cobarde”; y Avigdor Liberman, presidente del partido Israel Beytenu, ha dicho que esta alto el fuego le da a Teherán “un respiro y la oportunidad de reorganizarse”.

Liberman, por ejemplo, no descarta una guerra futura entre Israel e Irán. “Cualquier acuerdo con Irán, sin renunciar a la destrucción de Israel, el enriquecimiento de uranio, la producción de misiles balísticos y el apoyo a las organizaciones terroristas en la región, significa que tendremos que volver a otra confrontación en condiciones más duras y pagaremos un precio mucho más alto”, ha escrito en un post en X.

Son muchos los sectores políticos y civiles que consideran este acuerdo un “fracaso del liderazgo político y estratégico” de Israel y creen que su país ha quedado marginado de las negociaciones, ya que estas no reflejan sus “intereses”, sino los de Estados Unidos. En primer lugar, porque no queda claro el destino del programa nuclear iraní ni el del programa de misiles balísticos—algo que preocupa enormemente a los israelíes—; en segundo, porque un supuesto levantamiento de las sanciones internacionales a Irán (tal y como se contempla en el acuerdo), daría aire al Teherán de cara a continuar invirtiendo en defensa. En este contexto, parece evidente que la lectura que hace Estados Unidos, que ha clasificado el acuerdo de alto el fuego como “victoria total” y ha asegurado que esto inicia “la época dorada de Oriente Medio”, y la que se hace desde Israel no es la misma.

Trita Parsi: “La durabilidad del alto el fuego dependerá de si Trump logra impedir que Israel socave la vía diplomática. En este sentido, no debemos hacernos ilusiones”

El analista de origen sueco-iraní Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Quincy Institute for Responsible Statecraft, ve este acuerdo como “una importante victoria diplomática para Teherán”, a pesar de que Estados Unidos no haya suscrito los diez puntos propuestos por los iraníes, quienes consideran que “una tregua duradera en su conflicto con Israel es inseparable del fin de las guerras israelíes en Gaza y Líbano”, apunta el analista.

Respecto a Israel, Parsi considera que “la durabilidad del alto el fuego dependerá de si Trump logra impedir que Israel socave la vía diplomática. En este sentido, no debemos hacernos ilusiones” y apunta hacia el malestar israelí con el acuerdo alcanzado. Ese malestar por parte de Israel podría hacer que este rompa el alto el fuego en cualquier momento —como ha venido haciendo desde que se firmó el alto el fuego en Gaza—, pero esto no necesariamente implicaría que “Estados Unidos volviera a la guerra”, escribe Parsi. Concluye el analista que esta guerra, que califica como “error de cálculo”, ha dado a la teocracia iraní “una nueva oportunidad”.

Los números que deja más de un mes de guerra

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, ha dejado en el Líbano cifras preocupantes. En el país del cedro, la contienda ha provocado más de un millón de desplazados —entre el 15% y el 20% de la población total del país— y la muerte de casi 1.500 personas. Solo en este país, más de 350.000 niños y niñas han tenido que abandonar sus hogares y refugiarse en escuelas y espacios colectivos, según los últimos datos proporcionados por UNICEF. La guerra ha provocado una crisis humanitaria de primer nivel.

En el Líbano, más de 350.000 niños y niñas han tenido que abandonar sus hogares; han sido asesinadas casi 1.500 personas

Según el Ministerio de Salud de Irán y la Media Luna Roja iraní, en el caso de Irán, se han producido daños a casi 450 centros médicos repartidos por todo el país, hecho que afecta a la atención sanitaria de unos 10 millones de personas, entre los que se incluyen más de dos millones de menores. UNICEF confirma que más de 760 escuelas han sido destruidas o dañadas. En el total de la región la guerra ha provocado la muerte de 340 niños y niñas y más de 1,2 millones han tenido que desplazarse forzosamente.