Venezuela
No necesitas ser fan de Maduro para oponerte al golpe de Estado en Venezuela

Mamaguevo. Ven a Venezuela

Sinceramente, esperaba algún argumento de peso en este artículo, es una opinión, pero en que se fundamenta? En que si los casado de turno lo apoyan debe ser malo? Nivel de profundidad 0

La Unión Europea ya reconoce justamente a Guaidó. Volverá la democracia.

La gente habla estupideces porque no está en el pellejo de los venezolanos, ósea por patriota y latinos dejaremos que sigan muriendo de hambre los venecos que estén pasando pestes, todo porque no queremos ingerencia norteamericana, eso es ser egoísta

maduro es un dictador socialista comunista que no quiere abandonar el sillón. manipulo elecciones presidenciales. 21 guardias bolivarianos se revelaron por hambre y falta medicamentos.

Primer acto: Llamemos a las cosas por su nombe.

Segundo acto: Lo de Guiadó sí tiene nombre: golpe de Estado, aunque como no es un golpe con armas ni militares, como los de antes, le ponemos apellidos: golpe suave, judicial, posmoderno.

Tercer acto: lo de Maduro no tiene nombre, no es dictadura (como las de antes) pero no le llamamos nada, no es una dictadura y puntom. ¿Será una democracia suave o posmoderna?

Se cierra el telón; aplausos lentos.

El golpe de estado lo dio Maduro cuando desconoció la autoridad de la Asamblea Nacional y convocó a una Constituyente acomodada y formada por sus copartidarios únicamente para hacerse reelegir presidente.

Grandísimos cara de verga Los de este diario, se nota que Maburro los mantiene, acá en COLOMBIA hay miles de venezolanos en las calles mendigando comida, ropa y cualquier moneda para vivir, pero de arriba llega el Castigo, a sus hijos y familiares, ya sentirán el sufrimiento y rigor de la mano de DIOS!

Esta página censura mi opinión por ser contrario a sus intereses. Y se considerará demócrata.

Desgraciadamente todos los gobiernos son corruptos de una manera u otra.. Solo quieren el poder y enriquecerse ellos y los de su partido, el pueblo no les importa nada. Prometen y nunca cumplen, engañan a la gente y la gente se lo cree.Pero insisto, lo que no se puede permitir es que el pueblo pase hambre, necesidades básicas (medicinas, seguridad social, etc.) Llevan muchos años de represión y no ven la solución al problema. Unas votaciones legales y transparentes, es para mi el primer paso a que Venezuela empiece a levantar la cabeza, pero insisto VOTACIONES LEGALES Y TRANSPARENTES.

En 1990 hui del Perú por que pasaba hambre y miseria, y se hacían llamar democracia, hoy un litro de cerveza, un kilo de carne, un coche vale mucho más caro que en España. La educación solo para los ricos. Aún así le siguen llamando democracia, mientras roban y saquean nuestros recursos. A la derecha no le interesa tu bienestar, sino solos su bienestar.

Golpe, golpistas... GOLPE es lo que recibe cada venezolando a diario cuando ve que no va a poder comer (a menos que se arrodille ante el gobierno por una bolsa de "comida" de dudosa procedencia). Golpe es lo que se lleva cuando muere por una herida infectada proque no tiene acceso a un miserable antiséptico. Golpe es lo que recibe cuando expresa su opinión contraria al régimen. Golpe es que las niñas y niños se prostituyan para poder comer. Golpe es que el Amazonas se esté destruyendo por la avaricia y la explotacion totalmente descontrolada de las mafias. Golpe también es que quieras votar y todo el sistema esté manipulado antes, durante y después de unas elecciones. Quizá sí, sea un golpe de estado, pero bien merecido que lo tiene Maduro. Alguien que maltrata tanto a un país no merece ser Presidente.

De nada vale tu artículo, los venezolanos prefieren ser invadidos por Estados Unidos, serían felices siendo una colonia, porque ya no tienen nada que perder. Punto.

En Venezuela no hay dictadura, sólo hay un congreso maniatado por el poder judicial, por el simple motivo de que en unas ELECCIONES quedó con mayoría opositora, una asamblea constituyente que nadie eligió, unos magistrados del TSJ arrodillados al ejecutivo, unos militares cómplices que saben que si se cae el gobierno, se caen ellos, una policía política que tortura y mata, y un presidente que fue elegido por la misma asamblea constituyente creada a la medida del chavismo, nooooo no hay ninguna dictadura! jajajajajajajajaj

Te habrás quedado a gusto con semejante mierda vacua. No da ni para una entrada de Facebook. Y lo peor es que tienes paguina.

La derecha da miedo. Pero la izquierda da pena.

El artículo es demasiado corto! Creo que es necesario explicar de manera más detallada lo que afirma y más con toda la desinformación que existe sobre Venezuela.

Decir que en Venezuela no hay dictadura, no hay hambre, no hay corrupcion, no hay niños muriendo por falta de medicamentos, España tuvo tanto miedo de parecerse a Venezuela que cuando Pablio iglesias entro como candidado a la presidencia no paraban de hablar por todos los medios de venezuela y lo mal que se vive para que asi la gwnte no votaran por él, luego que perdio Venezuela fue olvidada y ahora muchos se atreven a decir que venezuela esta bien, vivan alla, coman alla con el sueldo de alla o porque no dejaron a Pablo que convirtiera a España en la segunda venezuela ni de coño porque es mas bonito hablar ďde fuera que vivirlo en carne propia

Por favor, explícame más de mi propio país, estimado pseudo-progre del internet.

Que es que no entiendo lo que pasa. Que es que de repente la realidad que viví me tiene enajenada, ciega. Que es que quizá todo fue un invento de mi cabeza. Quizá no vi sufrimiento, gente comiendo basura, muriendo en hospitales, gente al margen de la sociedad, reducidos a buscarse un kilo de harina, sin agua, sin luz, sin ocio, esperando durante horas en colas y colas y colas y colas. Sin reconocerse a si mismos, viviendo a la hora porque no saben cómo va a ser la noche.

Explícame que no lo veo con esos ojos lúcidos, con esa mente llena de conceptos encarcelados que se dan palmadas de aprobación sin darse una vuelta por la calle. Tráeme (sin conocerme) a Kissinger, a la Guerra Fría, a la Doctrina Monroe, a la autodeterminación, pero también, y con par de bolas, a Carlos Andrés Pérez y a Hugo Chávez. Ilumíname con esa utopía de la que te jactas con un vino en la mano y la cuenta de Instagram en la otra.

Háblame de mis privilegios, de mis carencias, de mi proceder. Háblame tú de Venezuela.

Sapo.

He leído todos los comentarios, no voy a opinar quién tiene la razón, pero lo que si se que Venezuela la están destruyendo. Falta comida, medicinas, artículos de primera necesidad y me pregunto quién tiene la culpa??. la mala gestión del gobierno con satélites que no les falta de nada. O estás con ello o en contra. Haría falta unas elecciones, pero legales y transparentes. Difícil verdad??

"El tema es complicado de explicar para cualquiera, porque dejó de ser un problema legal para ser uno político, pues en Venezuela hay hoy dos sistemas jurídicos y dos grupos de instituciones que no se reconocen entre sí. Por un lado la AN y la constitución y por otro lado Maduro, con el TSJ y la Constituyente que la hicieron ilegítimamente para suplir la Constitución. Eso quiere decir que no hay un tribunal que pueda resolver el problema y que la solución sea política. Allí la complejidad.

Desde nuestra perspectiva de la Constitución y de la AN, no 'existieron' elecciones presidenciales pues fueron convocadas por la Constituyente que es inconstitucional e ilegítima. Fíjate que digo que no 'existieron' y no que fueron 'nulas', pues la nulidad la debe declarar un tribunal u otro órgano que se reconozca, y eso no sucedió o fue necesario porque las elecciones de presidente no fueron convocadas de acuerdo a la Constitución. Por eso se sostiene que no hubo presidente electo, pues no 'existieron' elecciones.

El 233 de la Constitución reguló el supuesto según el cual si existiera una falta absoluta del presidente electo, es decir, que muriera por ejemplo, como sucedió con Chávez, caso en el cual debería asumir el presidente de la AN mientras se hacen elecciones en 30 días, pero el 233 no previó que no existiera presidente electo, porque no se realizaren elecciones. Ciertamente el supuesto más parecido es el de la falta absoluta y por eso, por analogía, lo cual no es muy ortodoxo, se ha asumido que debería juramentarse Guaidó.

Eso no sólo tiene el problema de la analogía que es raro en estos casos, sino que además, siendo apegados al 233, tendrían que haber elecciones en 30 días con el mismo CNE y mismo TSJ, lo cual no tendría mucho sentido. De allí que, si se juramenta Guaidó todavía tendrías el problema de qué haces con el TSJ, o el CNE, y cómo convocas a elecciones con ellos mismos.

Pero no eso es razonable, ni tampoco hay hasta la fecha por parte de Guaidó, la AN y la Constitución algún tribunal que hiciera cumplir eso. Por esta razón, la juramentación de Guaidó no resuelve el problema, pues eso es lo mismo que pretender eliminar la inflación por decreto. Por eso es que la solución termina siendo política, y pudiera ser que incluso hubiera sido mejor que Guaidó se mantuviera solo como presidente de la AN sin juramentarse, exigiendo elecciones libres y justas, pues eso mantiene la presión, sin crear los riesgos de desilusión si eso no se concreta en un mandato real que pueda ejercer.

La comunidad internacional puede presionar para que haya un cambio, y ayuda muchísimo, teniendo efecto en lo externo y en muchas cosas a lo interno, pero eso no es suficiente para cambiar las cosas. Para ejemplo, Cuba o Corea del Norte.

Se ha avanzado mucho, pero no hay que enredarse pensando que la juramentacion o el reconocimiento por una parte de la comunidad internacional van a cambiar las cosas por si solas, se requiere un mecanismo para que la otra parte dirigida por Maduro, bajo la base de la Constituyente, acepten, se vean obligados a hacerlo o acuerden hacerlo, sin eso, la juramentacion no cambia nada.

Tan es cierto lo anterior y que Guaidó y la AN lo entienden, que por eso es la propuesta de Ley de Amnistía para ofrecer una salida al otro bando y acepten restituir el orden constitucional.

Así que la pregunta no es qué pasa después de la juramentación, sino qué debe hacerse para que el gobierno de Maduro acepte restituir el orden constitucional o puedan ser obligados legalmente a ello.

Espero que esto ayude en algo a entender esta situación tan compleja."

Miguel Mónaco
Director del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UCAB

No deja de ser dictadura porque haya una votación montada... tan pronto empiezas a callar a los medios de comunicación que se oponen al gobierno, ya debes ser considerado dictador...

las altas elite de petare, cotiza, el valle y catia estan apoyando al presidente constitucional Juan Guaido, que articulo con tan poco criterio

Maduro aguantara hasta que decida El ejército, que es chaviasta, la Izquierda pierde gobiernos en toda América Latina y básicamente Maduro no conecta con su pueblo. UN golpe De Estado no es una opción. Elecciones tal vez?

Esto es un golpe de Estado como la copa de un pino, algo que tampoco debería sorprendernos si analizamos el largo historial de golpes perpetrados desde EEUU en el continente latinoamericano. A mí personalemnte las vestiduras no se me rasgan tanto por lo antidemocrático como por la lección que, una vez más, nos dan los que tienen el poder y controlan el cotarro. Si en una situación parecida, con un tirano gobernando legítimamente utilizando las reglas de democracia representativa, un movimiento popular con posiciones propias en el ámbito institucional, con capacidad de impacto mediático y con alianzas internacionales se atreviera a tomar el poder con un movimiento similar, lo celebraría. Saltarse las reglas democráticas de cualquier estado de derecho, y tomar el poder aprovechando el aparato institucional, judical y mediático, es lo que hacen permanentemente las diferentes expresiones reaccionarias que en última instancia, dominan el mundo. Asaltar la institución, por mucho que le pueda rascar a los Juan Diegos Bottos de la vida, tiene mucho más que ver con esto que con dejar de robar, dedicarse a gestionar y garantizar que gobiernes los mejores.

Bravo por El Salto, un medio digno que no se somete a los interés de unas élites, las mismas a las que les importa un comino la situación del pueblo venezolano. Si de echo, les importará, en vez de promover a un líder ilegal y anticonstitucional como presidente, defenderían la soberanía popular venezolana, que es la misma que decidió DEMOCRÁTICAMENTE establecer a Maduro como su legítimo presidente.
Las fuerzas burgeses y reaccionarias ya no respetan las leyes de la democracia liberal que ellos mismo crearon. Hacen falta más ejemplos para saber quiénes son los enemigos del pueblo venezolano??

Pues desconociendo de forma profunda el problema de Venezuela, lo único apreciable es que el pueblo, es decir los de siempre, lo está pasando mal. Muy mal. Un país enormemente rico, con una criminalidad disparada, desabastecido y enfrentado. Está claro que los políticos lo han hecho mal. Los de un lado como los del otro. No sé si EEUU tiene culpa, pero está claro que los de allí también. Unos y otros llaman a cuestiones abstractas y pasionales, cuando falta el pan y la gente emigra. Y como siempre, incultos de nosotros, nos dejamos arrastrar por aquellos que viven bien. Creo que Maduro debería tener un gesto de humildad y convocar elecciones. Pero no lo hará. El está rollizo y con guardaespaldas. Igual que Guaidó. Cuando sean viejos hablarán juntos por televisión de lo que pasó, pero los que sufren y mueren no podrán hacerlo. Siempre es igual. Una mierda.

Con el coro de halcones de la guerra y la muerte hace falta coraje. Bravo el texto y El Salto. Es todo.

Es increíble cómo la izquierda puede aupar a tiranos siempre que estén a bastantes kilómetros :( no hay consuelo

La desgracia de Venezuela es tener mucho petroleo y eso EE UU no lo permite. ¡Yanquis, go home! Dejen a los venezolanos escoger libremente su destino.

En este momento, más de 60 países no reconocen a Maduro como presidente de Venezuela.
O sea... EE UU...¡y 59 mas!
Más de 300 muertos, 600 presos políticos y una Asamblea constituyente fabricada por Maduro.
¿De qué me hablaba...?

Puesto que Venezuela debió haber hablado en las urnas conviene aclarar que Maduro es un presidente ilegal e ilegítimo

https://borrokagaraia.wordpress.com/2019/01/23/ante-la-amenaza-de-ultra-derecha-no-estamos-obligados-a-defender-la-democracia-burguesa/

Buena reflexión