València
La jueza instructora de la dana llama a declarar como testigo a Feijóo

La magistrada Ruiz Tobarra ha citado a declarar como testigo al líder del PP, Alberto Nuñez Feijoó. La instructora de la dana acepta en un auto dictado este viernes la petición de la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-0, que ejerce la acusación particular en el procedimiento. El motivo no es otro que esclarecer las posibles comunicaciones que mantuvo Núñez Feijóo con Mazón. Cabe recordar que, en los días posteriores a la tragedia, el propio Feijoó sostuvo estar informado en “tiempo real” por el entonces president de la Generalitat.

La instructora justifica su decisión en que este testigo podría “dar razón de los comentarios” que Mazón pudo “haber hecho” el 29 de octubre de 2024 “a raíz de las conversaciones” con la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa, “sobre la información que iba recibiendo”.

La magistrada recuerda en su resolución el criterio mantenido por la Audiencia de València al ordenar la citación como testigo de la periodista que comió con Mazón. Así —señala— si en ese caso se partía de una carta abierta de la citada periodista en la que “negaba todo tipo de conocimiento sobre lo que pudo decir el sr. Mazón, aquí nos encontramos, no con una probabilidad, sino con una certeza, que se deriva de las manifestaciones públicas que efectuó el sr. Núñez Feijóo: 'El president de la Generalitat, desde el pasado lunes, me ha venido informando en tiempo real”.

La resolución establezca que se ponga en conocimiento del líder del PP “la posibilidad de presentar voluntariamente en el presente procedimiento y en el plazo de cinco días el listado de llamadas, así como los mensajes, correos electrónicos y whatsapps que pudiera haber recibido del sr. Carlos Mazón el día 29 de octubre de 2024, en relación con el objeto de la presente causa”.

La jueza rechaza la imputación del jefe de gabinete de Mazón

Juan Manuel Cuenca ha acudido esta mañana a declarar por segunda vez en la instrucción. La magistrada le ha requerido una segunda citación, tras haber aportado a la causa una de las dos acusadas, la ex consellera Salomé Pradas, una copia de sus mensajes de Whatsapp de aquella jornada. En su primera comparecencia, Cuenca dijo que había cambiado de terminal y que por ello no conservaba los mensajes intercambiados en la jornada de la dana. 

Ante la jueza, ha negado que los mensajes en los que pedía no confinar a la población a Pradas fueran órdenes para la consellera, así como también ha afirmado que no trasmitía instrucciones de Mazón. A pesar de la evidencia de los mensajes filtrados de las comunicaciones con Pradas, Cuenca ha dicho ante la jueza que no propuso medidas, que “sólo expresó dudas jurídicas” sobre la posibilidad de confinar a la población. Y se ha negado a entregar su móvil en el juzgado “para proteger su intimidad”. En su primera declaración, se excusó en un cambio de terminal, razón por la que no podía recuperar sus mensajes, de los que afirmaba no tener copia de seguridad.

Finalmente, Cuenca ha accedido hoy a que se pregunte a la Generalitat si se pueden rescatar sus comunicaciones con Mazón durante la desgracia, ya que el terminal era proporcionado por la misma. Y que, después, se pregunte al expresident si acepta voluntariamente entregar estos mensajes. Como Mazón es aforado -mantiene su acta de diputado en las Cortes Valencianas- esta debe ser la vía. El exmandatario sólo puede ser investigado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) tras el razonamiento de la instructora. De momento, la magistrada ha rechazado la petición de una acusación de que Cuenca pasara de testigo a investigado, siguiendo el criterio de la fiscalía, y aún con la evidencia de contradicciones en las que ha incurrido el exjefe de gabinete.