País Valenciano
Mazón se escuda en el TSJCV para no contestar preguntas sobre la dana

Quién fuera el máximo responsable de la Generalitat Valenciana el día más fatídico de la historia reciente no ha querido contestar a ninguna de las preguntas formuladas por los diferentes portavoces parlamentarios en la Comisión de Investigación sobre la dana. En su segunda visita a este espacio, Carlos Mazón se ha escudado en la resolución del TSJCV en la que el máximo tribunal valenciano rechazaba la petición de la jueza Ruiz Tobarra de cambiar su estatus en la causa a investigado. Lo hace, además, mientras que la Fiscalía del Tribunal Supremo pondera si cometió falso testimonio en su primera comparecencia, tras la querella presentada por el PSPV, y meses después de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia rechace investigar al diputado, que tiene condición de aforado, por la gestión de la dana.

En su intervención inicial, Mazón ha expresado sin sonrojo, y pese a que la causa aún está en la fase de instrucción, que se da por exonerado judicialmente: “El único poder que puede juzgar mi responsabilidad penal son los tribunales y ya se han pronunciado”, ha declarado haciendo referencia a la citada resolución.A partir de ahí, cada vez que cualquiera de los diputados le ha formulado una pregunta sobre su papel el día de los hechos, su respuesta más frecuenta ha sido remitirse a su perorata inicial.

Como excepción, le ha contestado al diputado de Podemos, Javier Sánchez, cuando este le ha preguntado si el día de los hechos estaba ausente o daba órdenes. “Es metafísicamente imposible estar ausente y dar instrucciones a la vez”, le ha respondido el expresident, que gusta de utilizar estos razonamientos que él parece considerar brillantes. También ha hecho una excepción a la táctica del silencio con el diputado de EH Bildu Mikel Otero, cuando este le ha preguntado: “¿Usted se puso al frente de la emergencia cuando llegó?”, a lo que Mazón ha respondido: “No, bajo ningún concepto”. También ha apuntado que “la normativa valenciana es extraordinariamente clara al respecto”. Al parecer, acudió como oyente y sin tomar ninguna responsabilidad en la sesión del Cecopi, algo que diferentes testigos presenciales han desmentido.

Otra de las excepciones la ha realizado el expresidente valenciano para contestar al diputado de Sumar Nahuel González, a quién le ha asegurado que “llamó personalmente a su teléfono móvil” a algunas víctimas de la dana, para apuntar después que no quisieron reunirse con él en el Palau de la Generalitat. Algo que las propias asociaciones de víctimas se han cansado de desmentir, ya que ni siquiera fueron citadas en la comisión de investigación de la dana en Les Corts, dirigida por la mayoría que conforma su partido y Vox.

En el turno de Gabriel Rufián, este le ha trasladado preguntas que le han hecho llegar las propias víctimas. El portavoz de ERC ha soliviantado a los parlamentarios del PP y de Vox, al espetarle a Mazón directamente que es “un negligente, un inútil, un homicida imprudente y un psicópata”.

Las víctimas exigen justicia a las puertas del Congreso

Un centenar de personas ha acompañado a las asociaciones de víctimas en su concentración a las puertas del Congreso. Mariló Gradolí, presidenta de la Asociación Víctimas de la dana de 2024, ha calificado a Mazón como un “negligente” y “responsable de la muerte de 232 personas”. Ha asegurado que “es indigno” que Mazón “siga cobrando de los valencianos y valencianas” y, sobre todo, que “siga mintiendo desde un cargo público”.

Gradolí ha señalado que es “intolerable” que las víctimas tengan que demostrar que un 'Es Alert' “hubiese salvado vidas”. Y ha recalcado que Mazón acude al Congreso “porque la jueza de Catarroja no tiene las manos libres para pedirle que acuda como imputado, como testigo o como ella considere, porque está aforado”.

“Las víctimas no queremos más versiones, no queremos más mentiras. Queremos saber qué ocurrió aquel 29 de octubre de 2024. Que se depuren las responsabilidades para que lo que pasó no vuelva a pasar nunca más. Nos debemos a 232 personas que no están entre nosotros, pero también a toda la ciudadanía valenciana”, ha sentenciado Gradolí.

También Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales Dana 29-O, ha recordado que, además, comparecerá este lunes por vez primera ante la comisión el ex secretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Emilio Argüeso. “Ha estado prácticamente dos años de rositas, tapado, camuflado con una baja por enfermedad mental. Preguntémonos qué problema tenía de salud mental, a no ser que fuera previa”, ha comentado.

Álvarez considera que Mazón debería abandonar la política: “Este individuo tendría que haber dimitido el 30 o el 31 o el 1 de noviembre de 2024. Que deje la política, que no nos haga más daño a las familias y que el curso judicial continúe, pero que deje la política, porque su dimisión fue en falso”.