Ganadería
No vendemos carne, vendemos un proyecto de vida

El hombre no es parte de la naturaleza? Sin la ganaderia no hubiesemos pasado del neolítico, no existirian estas grandes ciudades desde donde salen estas ideas tan poco realistas.

El hombre no es parte de la naturaleza? Sin la ganaderia no hubiesemos pasado del neolítico, no existirian estas grandes ciudades desde donde salen estas ideas tan poco realistas.

A un lugar donde no sean tratadas como objectos o recursos y se valore su vida, donde se las permita vivir en paz. Un santuario de animales, por ejemplo. Cualquier lugar menos tu plato.

Tú defiendes (implicitamente) al ser humano como animal entre animales (por eso de que es natural que nos los comamos, que lo es), bien, pero, por favor, luego no te quejes de la injusticia; defiéndete con tu cuerpo, con tu grupo humano, pero más allá, vas a tener que aceptar que si alguien más fuerte te doblega, eso es parte de la biología, porque lo es.
Acepta el mundo del ser humano que evoluciona o acepta el estático mundo de la biología, pero no uses el segundo para defender tu forma de vida.

La biología es explicación fría y malévola que siempre usan quienes doblegan a otros para justificar su comportamiento, no falla. Trump te puede dar esta misma explicación a la hora de destrozar a quienes no están a su altura (en fuerza, inteligencia o capacidad para forjar alianzas); los seres humanos llevamos siglos intentando huir del sufrimiento e intentando explicar a los más fuertes que el sufrimiento de quienes desprecian es real.
El sufrimiento es una imposición de la naturaleza, a la que, todos los animales (humanos o no) queremos dar esquinazo; nadie con capacidad de sufrimiento quiere sufrir. El sufrimiento siempre es real, aunque sea el de los seres a los que consideras inferiores. Cuando mandas a un animal a matar, esa sufrimiento extremo del animal contra algo que aborrece con todo su cuerpo, se lo estás dando tú; tú, un humano, sensible, inteligente, que aspira a vivir tranquilo y en paz, pero que niega lo mismo a los animales por conveniencia. El animal, sin palabras, pero con su cuerpo, pide por su vida, ¿te compadeces? no, solo es un animal. Yo prefiero ser un ser humano que se compadece de alguien que pide por su vida. En ese sentido, no acepto la biología; tal vez la acepto para mí (para los males que me traiga y no pueda evitar) pero no voy a someter a ningún animal a la máquina de apisonar en la que me convierto cuando me pongo la biología por bandera.
Los más fuertes, los más inteligentes y los más sensibles de entre los animales (los humanos) deberíamos permitirnos evolucionar hasta el punto en el que dejamos atrás el explotar y matar a quien no quiere morir.
La manera en que las mujeres y los niños son tratados en muchos lugares del tercer mundo también tiene mucho que ver con el poder sustentar sus vidas, pero no lo defendemos ¿no?. O vas a defenderlo simplemente porque se ven abocados a vivir así. El primer mundo tiene mucha mierda, pero también algunas ideas brillantes, y la de dejar de matar animales es una de ellas.
Biológicamente, un ser humano está preparado para "ver", apreciar y hacer según la cultura que ha recibido. Biológicamente, uno suele despreciar a los diferentes, y a aquellos seres que su cultura menosprecia. Solo la observación, y el salirse de la pauta cultural puede traer una nueva forma de considerar algo que se daba como definitivo. Y esto último, también es biológico.
Está en la naturaleza del ser humano el poder mirar algo más detenidamente, mejor. Las "granjas-factoría" han sacado a la luz quienes somos los humanos en relación con los animales, nos ha obligado a replanteárnoslo y gracias a ello se nos ha permitido pensar, por vez primera, quiénes somos nosotros en relación con ellos. Es decir, no es fácil que un ser humano se plantee su relación con sus esclavos; no muchos esclavistas se han dado cuenta de que le robaban la existencia a otros para hacer mejor la suya. Pues bien, sea como sea, ha llegado a nuestra consciencia algo que la vida tipo "primer mundo" nos permitido ver, y es bueno que nos lo haya permitido porque matar animales cuyo sufrimiento despreciamos está en la raíz de toda la crueldad que el cerebro humano tiene, y que es "biológicamente natural". Perdonarle la vida a los animales, es la verdadera semilla de un mundo nuevo; uno en el que más que quejarnos del daño que nos hacen, nos planteamos primero, y de forma profunda, el daño que hacemos.
Y por cierto, que se puede vivir aquí y en el Tercer mundo comiendo: cereales, legumbres, verduras y frutas.

Entiendo que en este debate, tus argumentos se basan en la parcialidad, son emocionales por interes propio (te gusta comer cadaveres de animales, sus fluidos, no te cuestionas mas, te gusta y punto...y de este modo defiendes a quien te provee de ello), por interes familiar o de circulos sociales cercanos (puedes tener familiares o amigos ganaderos y los defiendes), por que provienen de una educacion que considera y no cuestiona que ciertos animales son productos para consumir, por otros motivos (medioambientales,...bueno creo que lo sabes muy bien que al mismo nivel, por ejemplo la ganaderia y agricultura industrial, la ganaderia siempre es mas contaminante y consume mas recursos, asi que el argumento medioambiental no te vale). Si hablaramos con argumentos totales y practicos teniendo en cuenta lo que sabemos, sabemos que los animales son seres sintientes y conscientes de su propia vida

Desconexion con la vida? La vida es dura. Si tu sintieras dolor y tomaras algo para calmarlo tu tambien estarias desconectado de la vida, no te parece? Aplicate a ti mismo tu teoria, que rapido cambiarias de discurso si fuera a ti a quien usaran, explotaran y mataran...

Te parece una actitud muy alejada de la realidad? La realidad es que donde vivimos se puede vivir sin consumir animales.

Infantil dirias? Yo diria que es mejor ser un niño inocente sin adoctrinar que nace con una empatia natura y se cuestiona las cosas, que un adulto adoctrinado por una sociedad especista que acepta y no se cuestiona el uso, opresion y muerte de seres sintientes y conscientes, personas no humanas.

Recomendarías visitar otros paises para que vieramos la relacion que existe con los animales? Otro intento de desviar el relato. Eso que tiene que ver? Vivimos aqui y ahora, y aqui y ahora no necesitamos consumir productos obtenidos de animales.

Coincides con que hay que acabar con la ganaderia (y agricultura, que parece que se os olvida) indultrial, que genera impactos ambientales dramáticos, pero no con una actividad que ha modelado lo que tu hoy conoces.? Coincido que hay que acabar con el modelo industrial.

Te parece horrible humanizar a los animales como lo intentamos hacer? Estas equivocado, lo que hacemos es NO COSIFICAR a seres sintientes y conscientes, personas no humanas. Para ti, como para los pequeños o industriales ganaderos, los animales no humanos son solo recursos, herramientas o cosas de los que obtener beneficio. Punto.

y despojar a millones de personas del acceso a la tierra, a su soberania alimentaria...me parece que deberiais leer mas libros de biologia para poder tener argumentos solidos, por que los argumentos eticos...se os quedan cortos.

Me pregunto a que se deben tus palabras. ¿Se deben a un interés genuino por proteger la sobirania alimentaria de esos millones de personas, o simplemente te sirven para legitimar tu propia conducta?

El hecho de que comer animales haya sido necesario para llegar donde estamos hoy, no convierte en necesaria la situación en la que estamos. El capitalismo, el racismo y la violencia de género también han modelado todo lo que conocemos. Vamos a seguir defendiéndolos por eso?

Humanizar es lo que hacen los dibujos infantiles y disney, los cuales por cierto juegan un gran papel en distraer a los infantes de los verdaderos animales y de la dudosa legitimidad de su explotación.

Por lo demás, nadie ha hablado de despojar a nadie de su tierra ni de decidir lo que la gente tiene que comer. De hecho se trata de que la gente tome la decisión activa de comer una cosa y no la otra. De la gente que conoces que coma animales, cuántas de estas personas han tomado la decisión activa e informada de hacer tal cosa?

Jajajaja qe chistoso

Me alegra saber que mi comentario genera debate. Nunca he tratado a los carnívorxs cómo involuciona dos, será que te has sentido aludidx. A mi madre que es mayor la cuido y le compro un buen pollo o chuletón si hace falta. A los animales los seguiré respetando como se merecen. Entiendo que muchos sois de otra generación y habéis tenido otra educación. Mal que os pese los jóvenes estámos cambiando este pensamiento propio de otro época.
Feliz viernes.