Coronavirus
Asalto a la autosuficiencia rural

no, tiene sentido que prohiban acuir a nuestras huertas, a cuidarlas, simplemente por utilizarlas para consumo y beneficio propio, y que dejen ir a los que tienen lic. fiscal para sacar un beneficio propio tambien, por que comeran de su huerta y sacaran dinero de su huerta, asi que el total beneficio ,parece propio. La unica cuestion que les puede acreditar de mas, no es, mas que que paguen al estado, un dinero de la lic. fiscal y quiza autonomos. Con eso ya tienen la posibilidad de pasar todo el tiempo que quiueran en el huerto. Aunque ni una lic. fiscal ni un recibo de autonomos, les proteja del coronavirus, y si creen que esos papeles les protegen del virus, que vayan a contarles a los medicos y sanitarios el truco. Asi tampoco por mucho papel de hacienda que un agricultor tenga, no quiere decir que si tiene el coronavirus, y es de esos asintomaticos no pueda contagiar el virus a otras personas si por ejemplo lleva una lechuga al mercado y anteriormente a estornuado en ella, y se la come alguien en el tiempo que el virus tenga capacidad de contagio. Donde seguro seguro que no se contagia nadie con sus lechugas de su huerta. que esas si que no las estornudadn ni las malogran antes, agricultores, mayoristas, almaceneros, carretilleros, transportistas, mozos de almacen etc. Esto no es arbitrario. Englobar al ambito rural, y al de los grandes pueblos y ciudades, en el mismo paquete, resulta parecido a dictar una ley donde ponga que todos los equipos de futbol tienen que jugar exactamente igual que el Barsa y el R. Madrid y el que no juegue asi¨¡¡¡fuera de juego!!!! ele.

Tienen toda la razón, es absurdo que no se deje a la gente ir a sus campos dentro del mismo término municipal

Es muy lamentable que no se pueda ir a la huerta a más de 500 metros cuando hay gente muriéndose de hambre

No se han enterado de que el derecho supremo del ser humano, por encima de la vida, es el de la propiedad, de siempre se ha defendido está con la vida, mi casa, mi terreno, mis hijos e incluSo mi vida, son nuestras propiedades, y en las guerras que siempre se defienden propiedades damos la vida, y ahora parece 1ue es lo que nos quieren quitar, ya desde antes de nacer, ya luchamos por ser los primeros luchando entre miles pará triunfar y tener algo con propiedad, algo 1ue se defiende con la vida, por lo tanto Hi que ser conscientes de lo que es la propiedad, propiedad que cuidamos y defendemos con libertad e incluso dándo la vida, vida que damos por salvar la propiedad, el orgullo, la libertad. Que están tratando de hacer?

Qué pueblo más raro, o qué Guardia Civil más rara... en donde yo vivo, que es una aldea pequeña del norte, todo el mundo sigue yendo (a pie) a sus huertos, a cambiar a los animales de pastizal, a recoger leña al monte... y no pasa nada. Eso sí: guardamos dos metros de distancia cuando nos cruzamos con alguien. ¿Viven en ese pueblo a kilómetros del monte, o de sus huertos? De verdad, no me lo explico...

Deacuerdo con casi todo, pero por que este articulo habla solo de las vecinas y no de laotra mitad de la poblacion, los hombres, la perspectiva de genero femenino nosgace mas debiles, busquesen trabajos de verdad y hagan algo productivo, ustedes son un lastre para el desarrollo rural

Totalmente de acuerdo, pero este decreto ha sido promovido por mentes urbanas, que no entienden, ni jamás han sido capaces de reconocer la naturaleza. Para ellos la naturaleza son unos arbolitos y plantas, separadas. Los que nos sentimos o tratamos de sentirnos parte de la naturaleza por una cuestión de sostenibilidad y autosuficiencia, no existimos, somos los marginados, cuando bien sabemos que la urbe y su modelo de consumo causa peores enfermedades que la que se está viviendo ahora...

La tienda donde compro planta germinada esta cerrada, asi que este año yo y miles de personas en Navarra nos quedamos sin huertas, por lo menostodo aquello que podria estar ya germinado

Lo que mas indigna de todo, es que cada Comunidad Autónoma tiene competencias y en unas se permite y otras no, el día 2 de Abril la dirección General de la Guardia Civil en Valencia publicó nuevas cuestiones Operativas sobre las medidas restrictivas del R. D. 463/2020 en el que recoge "que se permite acudir a lasas y parcela de campo siempre que sea para alimentar a animales o atender huerto., asi se manifiesta también la Policía Local de Pamplona y hay mas, no es justo que no se unifiquen los criterios y todos podamos cuidar nuestras huertas cuando no hay nadie en ellas y solo va una persona. Hay que exigir que se pueda.

Se ha creado una petición en change.org para pedir que se permita ir a las huertas:
http://chng.it/7pfQy6FHdJ

Hablo después de leer con tranquilidad el artículo y los comentarios vertidos, y como lugareña de un pueblo de 12 habitantes que conoce muy bien esta realidad. Veo que en los comentarios la mayoría se ha quedado con el concepto del huerto, y entiendo perfectamente a todas las personas que están ahora mismo encerradas en un piso. Recalco que hablo de la España rural, de la España vaciada, no de pueblos grandes ni de pueblos llenos de segundas residencias. El huerto para muchas personas es importante, pero no acuciante. La leña puede llegar a ser mucho más vital que el huerto, que el última instancia se puede ir al supermercado, muchas casas no tienen más que una chimenea para calentarse, sin leña no hay calor, y esa no la venden en el supermercado. Pero en mi opinión, la realidad del artículo, no es que los pueblos PEQUEÑOS queramos ir por libre, ni saltarnos la cuarentena ni pasarnos la vida en el huerto. Queremos que nos regule como lo que somos. Igual que padecemos mucho "por ser pocos": hospital más cercano a 100 km, no tener línea de transporte etc... precisamente que por "ser pocos" queremos que se nos regule también en un estado de alerta como tal.

Comprendo las dos posturas. Yo me muero por ir a mi huerto a recojer escarola y alguna cebolla de primavera, de paso quitar algunas hierbas que con las últimas lluvias serán abundantes, por aquí veo esto un tanto lejano, no hay ningún afectado. Por otro lado también hay poblaciones muy pequeñas que están azotados por el Covid-19, algunas en mi provincia, Huesca. En un pequeño pueblo del Pirineo ya se han contagiado mas de 50 personas, no solo ocurre en las grandes urbes. Esta semana escuché al alcalde de Soria clamando ayuda porque se estaban muriendo un montón de vecinos de la región. Al final decido quedarme en casa, mi consuelo es que estamos al inicio de la primavera, por suerte no hace falta el riego con urgencia, y quiero creer que esto terminará mas pronto que tarde. Saludos.

hola que bueno escucharos. Yo estoy en las mismas.Es completamente contradictorio que no podamos autoabastecernos. Yo se que es para que sea mas facil para ellos el control, pero eso no les da derecho a arrancarnos algo tan basico y necesario.Creo que entre todos deberiamos pedir primero que jistifiquen sus normas que no tienen justificacion coherente, y despues que el derecho de autoabastecimiento este reconocido como primera necesidad.Huerta, recoger agua, leña....son nuestras necesidades basicas.Me gustaria proponer algo pero no se como podriamos hacer esto...quizas nos tendriamos que asesorar con un abogado lo primero...Alguien se anima a hacer una red de comunicacion sobre este tema y acciones conjuntas? Un abrazo desde nafarroa

Hola Rosa hay una página change.org donde se pueden presentar peticiones para juntar firmas y presentarlas al gobierno y averiguar que es lo que podemos cambiar legalmente. Ánimo y antes escribís antes firmamos. Entre todos podemos!

En el documento publicado por el gobierno en el boe ponen “adquirir”
El primer significado de ese verbo no es comprar sino conseguir con propio esfuerzo....
las interpretaciones que han hecho en los diferentes reinos de taifas que tenemos es más restrictiva que la genérica y en este caso carece de base porque prohíbe lo que no lo está... y lo que es peor, de sentido común.

Insumisión! Para algunos es:O te mueres de hambre o te mueres del virus. En la cárcel nos darán de comer?

Osea que tenemos las lechugas,habas,ajos tiernos espinacas y a cien metros de casa y solo ves los gorriones y otros pajaritos,y tenemos que ir al súper a comprar los mismos artículos y hacer colas con jente posibles portadores ole la democracia dictatorial comunista

,

Mal vamos si cuando todo es desventajoso para los que vivimos en el pueblo nos ignoran y abandonan, y de repente, cuando las ventajas de hacerlo afloran, nos impiden disfrutarlas. Ya que nos abandonanbpara lo malo, por favor que también lo hagan en lo bueno.

Esto es increíble, hacen los decretos a su manera y para nada piensan en otras formas de vida que no sean las suya. Indignacion total.

Estoy en Argentina y he lllegado a tu artículo por ¿casualidad?. Me parece que nos quieren quitar los recursos para ejercer la soberanía en todos los aspectos posibles. Pretenden el monopolio de la iniciativa. Es hora de la desobediencia civil. Los derechos se ejercen, no se negocian. Aceptar el control de una casta (los políticos) enervada en sus pretensiones de perpetuarse en el poder acomo de lugar...es lo que tiene. Cada vez -si lo convives- vas bajando un peldaño en tu dignidad. De modo, y en resumen. Mañana temprano, TODO el mundo a cultivar sus huertos. Ah!, y los de las ciudades que los hagan en las veredas y espacios públicos, con barbijos y distanciados-por eso de la saliva- que además se necesita hacer ejercicio y el sol y la transpiración matan los virus ( y cosechas alimentos) Vean las mujeres de Todmorden en Inglaterra, la que han armado con esta determinación: Busquen Incredible Edible..
Casualmente yo, en estos días y en mi pueblo estoy tratando de mover a la gente a moverse en este sentido, pero ni modo: el argentino está como subyugado porque los políticos le den permiso...y subsidios!

Tienes toda la razón. Después nos obligarán a comprar productos de otros países que no tienen ningún tipo de control. Arruinando nuestra economía. Y hacerle la pelota a esos países que cuando empezó todo esto cerraron sus fronteras como hizo Marruecos. Estamos gobernados por insectos que solo le importa chupar de bote y no les importa arruinarnos a todos.

Gracias por compartir estas realidades. Como siempre el papá estado con su actitud autoritaria y egocéntrica, olvidándose de la diversidad y las minorías.
Es frustrante...¿Qué se puede hacer?

Nos están reprimiendo casi todas las actividades buenas contra el virus, como son estar en el campo, monte, playa, cuidar los huertos, montar en bici, hacer deporte al aire libre...; y por el contrario, obligando a todo lo que favorece al virus, concentraciones en supermercados, hacinamiento familiar en casas, o en ciudades, en hospitales; nos obligan a comer mal, a perder la salud semanas enteras métidos en cubículos. Todo el sistema esta hecho para que no te puedas escapar de la tele, de los supermercados, de las consignas de los políticos y técnicos. Esta es la primera prueba del totalitarismo del futuro, y la gente lo está aceptando ingenuamente por nuestro bien. Son muy ingenuos porque siempre ha sido para las personas mucho más peligroso el poder o el Estado que los virus.

Estuvieron haciendo lo imposible por echarnos de los pueblos para recluirnos en las grandes urbes y así nos tienen amarrados al consumismo feroz y convenciéndonos que lo que producimos sin químicos es malo el agua está de las fuentes que recogen en grandes presas está no potable para luego ellos vendernosla en envases derivados del petróleo ,tener animales para autoconsumo otro asunto más te obligan ir al súper que no sabes ni de donde viene .No sigo porque no sirve para nada solo les quedaba esto ,encerrarnos como a los animales y esperar lo peor.

El Decreto ultracentralizado y urbanocéntrico va a provocar un desperdicio alimentario enorme en la España rural. El Ministerio de Consumo debería pronunciarse sobre eso. La buena noticia es que siguen aumentando las adhesiones a la Carta al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. https://www.soberaniaalimentaria.info/otros-documentos/luchas/723-carta-mapa

Yo entiendo perfectamente el mensaje del artículo. Lamentablemente no vivimos en un país civilizado, por mucho que nos lo quieran presentar así
Civilizados han demostrado, con hechos, serlo Corea, Japón, China practicamente toda la cultura asiática, donde los valores como la honestidad y la colaboración son primordiales, nuestro país se alimenta de una cultura muy distinta donde tener más que la media es más importante que permanecer en grupo y lo peor es que muy pocos tienen escrúpulos para subir peldaños sobre los demás. Sería de lógica acatar las disposiciones del gobierno, sin embargo hasta decretar el estado de alarma no se hacía ni caso de las recomendaciones, es más los reproches no sólo de la derecha hacia el gobierno por no haber decretado antes el estado de alarma son casi unánimes, cuando sabiendo exactamente lo mismo que pudieran saber desde el gobierno en ningún momento el resto de partidos hicieron caso de los consejos, de los avisos que llegaban desde China, sólo consiguieron que a los chinos se les mirase como bichos contagiosos y nadie quería tener uno por vecino. Ni siquiera cuando el vecino italiano empezaba a sufrir lo que ya se veía como una terrible epidemia, tuvimos ni el civismo ni la prudencia de acatar las indicaciones de no acercarnos a menos de un metro, de lavarnos las manos cuidadosamente a cada instante se le daba importancia, entre otras cosas porque muchos de los que ahora piden la cabeza del presidente y el vicepresidente, los tachaban de alarmistas, igual que Trump y su homólogo inglés, hasta que se ha contagiado por lo menos, incluso se paseaba alguno por plena zona 0 en Italia para demostrar su hombría y el alarmismo innecesario y vino contagiado y contagiando a un montón de personas que se acercaban a él mientras repartía besos, abrazos y apretones de mano. Hizo falta forzosamente subir el nivel de precaución y decretar el estado de alarma y aún así los inconscientes siguieron desobedeciendo y formando retenciones huyendo de la ciudad a contagiar las zonas de playa y rurales, voy a reservarme el nombrar a personas conocidas para no ser tachado "de comunista" pero resulta curioso que la misma gente que hubiera puesto el grito en el cielo si se hubiera tomado esa decisión tan siquiera una semana antes, que criticaban al gobierno tachandolo de alarmistas, que no había forma de que actuasen como se estaba aconsejando sean los que luego se pusieran de acuerdo en echar la culpa de todo al gobierno, entre otras, por no haber decretado el estado de alarma un mes antes.
En fin, el sentido del civismo y la honestidad en nuestra cultura es ese, la única forma de evitar más contagios fue prohibir, sancionar, detener. Claro que sin contar con que las poblaciones rurales no tienen nada que ver con la forma de vida de las ciudades pero ¿Donde se establece el límite razonable, por habitantes, por distancia entre poblaciones? ¿Donde se empieza a confiar en la conciencia de las personas?.
Yo comparto plenamente el planteamiento de la persona que hace el llamamiento, aunque no se puede obviar que hay pequeñas poblaciones donde se han contagiado prácticamente todos, hay sitios donde han acudido desde las ciudades a refugiarse sin tener en cuenta si podrían estar contagiados o no.
Realmente es un problema enorme el que tiene que "lidiar" el gobierno y no pueden delegar en alcaldes u otras autoridades porque el problema se podría sobrellevar en algún sitio pero en muchos otros se les puede escapar de las manos.
Me solidarizo con la publicación y si no fuésemos tan envidiosos sería fantástico dejar que poblaciones donde no ha llegado la pandemia pudieran seguir su vida cotidiana, pero con total seguridad otros se sentirían agraviados y no sé hasta donde llegarían

Un artículo fantástico con el que mucha gente se identifica, y yo me pregunto, qué parte del #yomequedoencasa no entienden? Por esto es por lo que nos tratan como a niños.. entre los del huerto, los de los perros en las fincas y en los pisos, salgo al monte que no hay nadie y luego voy por pan que tampoco aquí no haría cuarentena ni el tato... Supongo que no tienen contagios cerca y que no han escuchado toser a ningún familiar y que no tienen ni idea de lo que este virus puede hacerle a una persona en 24h. Total todo queda lejos

En Canarias no pasa eso y el Gobierno de Canarias ha compartido una nota aclaratoria al respecto.

¿Qué diferencia hay entre ir al huerto e ir al supermercado?. Ir al huerto a cultivar o recoger tu alimento es parecidísimo. En las ciudades los supermercados están llenos todo el día y no hay problema. En un pueblo es difícil que las personas que van al huerto se vayan a encontrar (si es que llegan a encontrarse) para ir a regar y coger alimentos. Además, en el exterior, si no estás compartiendo herramientas o estás tocando las mismas cosas, o estás hablando a menos de un metro de otra persona, no existe peligro. Lo de regular los pueblos hasta este extremo no lo entiendo porque resulta facilísimo seguir trabajando el huerto sin acercarse a nadie. Y yo no vivo en un pueblo, pero entiendo que es una idiotez. En otros países la gente, sin abusar, siguen saliendo a pasear un poco, a sacar al perro y, supongo, que lo de los huertos ni se mencionará porque es de perogrullo que deben ser regados.

Fantástico artículo. Creo que nos hemos sentido muy representados. Muy bien expuesto el problema. Enhorabuena. Con vuestro permiso, lo leeremos y comentaremos esta tarde en www.radiovacio.com

Esta claro que las normas no pueden ser igual para todos, precisamente por el riesgo o no al contagio.

Los que habéis escrito que es egocentrico pensar que la gente que tiene su propio huerto de subsistencia en areas poco habitadas soys los que no estais mirando más allá de vuestro entorno.

Como dice el escrito, hay más riesgo yendo al súper que a un huerto vacío. Los horarios en un huerto de pocas personas o familiare en zonas pequeñas rurales, son muy fáciles de hacer.

Tambien creo que se podrían marcar areas de distancia, enpueblos pequños para poder recoger recursos del bosque. No es una cuestión de egoísmo. El confinamiento se hace para evitar el contacto, por más que sepa muy mal que la gente de ciudades no "puedan" salir de casa (y creo que tambien se podría hacer mejor en muchos casos,), está claro que en pueblos pequeños el confinamiento se puede traducir a aislamiento en las relaciones con los vecinos, pero poder salir a hacer algunas cosas.

No sé si me explico porque con el movil la pantalla me queda diminuta...

Lo mismo estamos pasando nosotros en el norte, que aunque vivimos en zona industrial tenemos un pequeño terreno que nos abastece de nuestras maravillas verduras.. Y no entendemos como una actividad donde no se está en contacto con nadie y es una actividad "esencial", no se le ha dado la importancia tiene, slbre todo cuando lls tiempos de siembra si se pasa, cuando pase la cuarentena y se pueda volver a actividades que ahira están paradas, Nosotros no lo podremos hacer. Muy triste y sin sentidoiii

Si es que está muy bien lo que dice el artículo pero no viene a cuenta en estas circunstancias. Hay una crisis productiva y una pérdida de nuestra soberania alimentaria pero lo que prima ahora es la crisis sanitaria. Y yo creo que no puede haber agravio entre el que vive en una ciudad o en un pueblo. Además que estamos en casa para evitar contagiar y ser contagiados, también para evitar que por cualquier motivo tengamos un accidente y evitar saturar sanidad, que ya lo está. Las leyes son para todos. Y tampoco creo que sea tan extrema la situación de la españa rural que si no van al huerto morirán de inanición y si no voy por leña feneceré de hipotermia. Hasta en la Hurdes he visto coches y drones. Hay pueblos de muchos tamaños, y situaciones muy diferentes, gente que tiene el huerto en su casa, al lado, o a 12 kms.. no sé, veo poca solidaridad

Totalmente identificada me siento desde mi pueblecito de Teruel donde ir a cosechar coles o escarolas se ha convertido en un acto delictivo,donde me han amenazado con multas de 1500€ si "reincido". Absolutamente descabellado

Totalmente identificado.
Crean las normas para el mundo urbano y nos las imponen sin excepcion tambien al mundo rural
Donde estan esas preocupaciones,por la españa vaciada de hace solo un mes?
Sigue faltando el sentido comun...¡pais!

Genial la reflexión. En un pueblo de guadalajara, 25 habitantes,4700 ha de termino municipal, nos sentimos igual, como si fuéramos delincuentes.

Completamente de acuerdo. Una norma diseñada para las ciudades no es adaptable al mundo rural. Cada cual tiene sus propias características

Justos x pecadores

Ya sentimos todos lo que nos está ocurriendo a nivel general... sólo hay que mirar los coches fúnebres. En tu pueblo, y en el de al lado, no te llega el del pueblo más grande para atender su huerta y su casa?

Ya sentimos todos lo que nos está ocurriendo a nivel general... sólo hay que mirar los coches fúnebres. En tu pueblo, y en el de al lado, no te llega el del pueblo más grande para atender su huerta y su casa?

Yo mi huerto, yo en el pueblo, yo mi perro, yo, yo, yo, yo soy guay, yo rural power, yo, yo, yo mi ombligo, yo y yo y nada más que yo. Eso dice el articulo no?

Me encanta tu carta la cual comparto totalmente. Vivo en un pueblo y me parece increible, que gente que siempre a subsistido con una economia muy precaria, se les este quitando esta posibilidad. GRACIAS
Igual, se tendria que hacer una petición, de recogida de firmas, por alguna via similar a CHANGE

Yo me pregunto dónde pones el límite a los paseos por el campo, porqué nosotros si los podemos hacer y un vecino de Talavera no tiene esa posibilidad, o permitirías también que este vecino talaverano venga a dar paseos y recolectar productos tal y cómo suele hacer. Creo que estamos ante una situación inédita para nuestra generación y que la generosidad que todos pedimos pasa porque no nos quejemos y lamentemos de nuestra situación de confinamiento y la falta de atención del decreto a nuestra casuística particular. En lo personal me afecta de la misma manera que afecta a la autora del artículo, pero entiendo que no es momento de poner palos en las ruedas. Más adelante podremos reclamar, pero hoy creo que aquellos que cómo yo no podamos ayudar( no sé si es el caso de la autora), al menos nos limitemos a colaborar y no caldeemos el ambiente. Un saludo.

Totalmente de acuerdo, estamos igual en salamanca y muchas provincias
Tengo entendido que en Zamora el subdelegado lo ha autorizado en parte,vy que esto se puede conseguir si los alcaldes insisten en dus subdelegaciónes respectivas..

Muchas gracias por este artículo, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y muy contenta de que cada vez se lean más opiniones así.

Sin embargo, me gustaría dar un poco de esperanza porque en mi opinión las salidas a cuidar del huerto y similares sí están indudablemente permitidas por el actual Decreto del Estado de alarma. No puede interpretarse de otra manera el apartado h) del artículo 7.1, cuando permite los desplazamientos para la realización de ‘cualquier otra actividad de análoga naturaleza’ a las expresamente permitidas, o incluso el apartado g), que los permite en caso de ‘fuerza mayor o necesidad’.

Ir a la huerta para el autoconsumo es indudablemente análogo a ir al supermercado, además de que, como dices, es mucho más seguro para evitar la propagación del virus, con lo que es acorde con la finalidad de la norma. Y, en cuanto a la situación de necesidad, el propio Pedro Sánchez dijo en la comparecencia para explicar estas medidas que es la que nos permitiría, por ejemplo, sacar a pasear a la mascota, por lo que creo que queda fuera de toda duda que nos debe permitir también ir a atender nuestros cultivos.

Creo que, en parte, el Real Decreto sí apela a la responsabilidad individual mediante los apartados g y h mencionados, y creo que el problema está más en que desde los medios de comunicación y la población en general se le está dando una interpretación más restrictiva de lo que es.

Obviamente, lo interesante ahora, como dices, es la interpretación que le den las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y espero que las autoridades aclaren cuanto antes esta situación para evitar de raíz la posibilidad de que se sancionen estos desplazamientos. Pero mientras no lo hagan, creo que estos argumentos deberían ser más que suficientes para anular una posible sanción en vía de recurso, pues tampoco la Guardia Civil puede restringir la libertad de circulación todavía más de lo que lo hace el Real Decreto.

Un saludo y mucho ánimo!

Gracias por compartir esa realidad tan invisibilizada. Algún día tendremos un mundo mejor, y en ese mundo, no se tomarán las decisiones desde lejanos despachos, donde se ignoran las particularidades locales y se gobierna con exceso de soberbia y condescendencia.

Enprevalecen por tu artículo Rosa, donde el sentido común y la necesidad de mantener nuestras fuentes de supervivencia prevalecen por encima de todo el despropósito y abuso de poder que se están llevando a cabo.