Opinión
Ministerio de Igualdad, diana para trols

Ministerio ¿de qué?
Rogamos un respeto a los ciudadanos. Basta ya de DOBLES CARAS. Basta ya de tanto engaño. De erigirse en ejemplo de defensa a la mujer y al mismo tiempo llevar años y años los ciudadanos de Madrid teniendo que vivir envueltos en una publicidad basada en imágenes profundamente vejatorias de la mujer. Imágenes que la denigran, humillan, infravaloran y cosifican. Imágenes, como siempre, de mujeres reducida a culos, tetas. Culos, tetas y mujeres a cuatro patas (lo siento, esto sucede tal cual) que las tenemos junto a nuestras viviendas, colegios, parques, tiendas y por todos lados. Imágenes que se colocan en TODOS los vehículos estacionados, de TODAS las calles, de BARRIADAS ENTERAS (las más humildes o con mayor número de inmigrantes). Culos y tetas que llevan coleccionando los menores desde hace años, y que se intercambian entre ellos.
El PODER obtiene beneficios astronómicos de la prostitución, beneficios a los que se niega a renunciar "caiga quien caiga y a costa de quien sea" (mujeres, menores e involución del ser humano.
Barriadas enteras de Madrid convertidas en burdeles, plagadas de burdeles y empapeladas de publicidad y fomento de la prostitución y de mujeres cosificadas. Lo que está presente en TODAS nuestras calles es PUTERÍO y un modelo de MUJER-OBJETO.
La finalidad es AUMENTAR LA PROSTITUCIÓN y, por tanto, SUS INGRESOS. Para ello lanzan una publicidad masiva e invasiva, multitudinaria, asfixiante, para conseguir más y más puteros.
Si aumentan los puteros, se necesita más materia prima y la materia prima de este negocio es la mujer, pero no la mujer respetada, la mujer-ser humano sino la mujer cosificada que es la que permite negociar con ella, reducirla a culos y tetas. Y por ello, esta publicidad multitudinaria pretende NORMALIZAR la prostitución y mujer-objeto, pretende que el ciudadano (especialmente los menores) la interiorice en su cerebro, que forme parte del paisaje urbano. Por ello, cada día colocan miles de flyers publicitarios que empapelan todas las calles y que reponen todo el día.
Y como reconocen diversas sentencias judiciales -¡y el sentido común!-, la cosificación de la mujer genera actitudes de violencia y sometimiento hacia el objeto cosificado.
¿Y luego, el PODER, muestra extrañeza cuando se producen "maltratos"?
¿El 8 de Marzo y un 016?
Noooooooooo. Basta ya...... Defender el respeto a la mujer UN DÍA AL AÑO, nooooo. Defender el respeto a la mujer, los 365 DÍAS DEL AÑO
¿Un 016? sí, claro. Pero la PREVENCIÓN, FORMACIÓN, EDUCACIÓN, ANTICIPACIÓN, y PROHIBICIÓN EXPRESA Y CONTUNDENTE DE TODA IMAGEN QUE FALTE EL RESPETO A LA MUJER. ¡¡¡¡NI UNA SOLA IMAGEN MÁS QUE "SIEMBRE" LA SEMILLA DE MUJER IGUAL A OBJETO QUE PUEDE SER USADO!!!!!

UN MINISTERIO ¿DE QUÉ?

Si quieren iguald que prohiban que el Estado pueda conocer el sexo de sus ciudadanos. Es imposible discriminar lo que se desconoce. Pero no lo harán, ya verán.

Trepa, trepa y trepa subiendose al carro de las modas sociales, pancartismo sin fondo y metiendo el codo a compañeras disfrutar los postureos de vuestros idolos. Consejo, ahorrar si teneis ocasión porque en el futuro dependeremos de nosotros mismos

Ministra de la IGUALDAD????
Disculpen que me ria, 7 Direcciones Generales con 7 mujeres y 0 hombres .
IGUALDAD??? JA JA JA

Madre mía (o padre mío viendo la cantidad de misóginos que han comentado esta noticia,) iros a comentar a El Español, que las que elegimos leer El Salto elegimos una línea editorial, sólo faltaba! Qué libertad de expresión ni que democracia en los comentarios! Irse a Foro Coches, que a las lectoras de El Salto nos interesa una boñiga pinchá a un palo vuestra opinión!

Haría bien El salto en eliminar la posibilidad de realizar comentarios, al igual que han hecho otras publicaciones, dada la invasión de trolls a sueldo del fascio, de un tiempo a esta parte.

Es el espectacular logro "profesional" de la carrera relámpago de una chica mona de barrio de apenas 31 años de edad , cajera de supermercado como único bagaje fuera de la política (absolutamente nada tiene que ver en esto que tenga un Grado en Psicología) en un lustro mágico tras afiliarse a Podemos y conseguir rápidamente encamarse con su líder. A la famosa concubina le ha dado tiempo en este período , además, a concebir, engendrar y parir tres criaturas y a comprar a medias con el artífice de su descubrimiento como política, una modesta vivienda de realojo,
con un valor actual superior al millón de euros, en Galapagar.

Lo que hace Irene Montero desde su atalaya es lo que hacen todos los políticos: decirse representantes del pueblo al tiempo que emplean la jerga para su corte de seguidores convencidos.

Por favor, esta señora es legisladora en este país y por lo tanto su misión es hacer e impulsar leyes. Si ya existe en las leyes españolas la igualdad a efectos de sexo, raza, género, etc. ¿para qué sirve un ministerio de igualdad?

Ya lo decía Fellini: E la nave va...

Es que es imposible tomarse en serio a una persona que desmonta la norma de un idioma, creando un artifício que únicamente sirve para plantar una línea entre los que hablan como ella (los buenos) y el resto (los malos). Igualito que hacen los otros en Cataluña o los desgraciados que hacían llevar cosida una estrella en la solapa a los demás.

No cabe en cabeza humana que haya una masa de gente que sea tan borrega de seguir este mantra del lenguaje inclusivo.

Que mejor que los comentarios a este artículo para demostrar que la hipótesis de la autora apunta en la dirección correcta. Soy consciente de que es complicado, pero cuanto menos relevancia se les de a los trolls en sus intervenciones, tanto a los anónimos como a los que disparan desde sus bancadas, menos efectiva será su limitada estrategia del ruído.

Digo yo que habrá críticas a la persona y a lo que representa, inevitablemente, pero también las habrá a lo que hace, y no serán troleadas. Como politica que es tendrá que lidiar con ello y si puede , mejorar.

Desactivando cualquier crítica que se le pueda hacer antes de que se produzca, ¿os parece bien? Ahora resulta que los ciudadanos si no estamos de acuerdo con las acciones y comportamientos de los políticos somos unos trols. Que bien, que democracia mas sana la de este país.

Es significativo como la izquierda califica a los que no están de acuerdo con esta señora.
Con el insulto de TROLL, eso define perfectamente el sectarismo y la falta de sentido democrático a la izquierda actual en general y a la autora de este artículo en particular (no se merece el nombre de periodista)