Opinión socias
La Cárcel Vieja, Lugar de Memoria Democrática. Cronología de un ¿éxito?

Tal metamorfosis después de tantos años de abandono no ha sido espontánea, sino resultado de diversas iniciativas ciudadanas lideradas por la FAMHRM. Como la de Huermur, que denunció la destrucción del patrimonio histórico, y elevó el caso a la Audiencia Nacional y al Ministerio de Memoria Democrática, en demanda de protección contra la irresponsabilidad del Ayuntamiento. Incluso solicitó medidas cautelares urgentes ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia para evitar la destrucción de los muros y verjas del conjunto, algo que no consiguieron. También exigieron la salvaguarda de los documentos muy deteriorados esparcidos entre las ruinas, en su mayoría expedientes de los presos (muchas mujeres entre ellos). Ante la indiferencia de las autoridades, Huermur amenazó con llevar el caso al Consejo de Europa, al Parlamento Europeo, y hasta la ONU, para que estas instituciones internacionales llamaran al orden al Gobierno de España y al Ayuntamiento de Murcia, por su falta de compromiso con la democracia y los derechos humanos.

La historiadora Fuensanta Escudero confirma que durante la postguerra, en los patios de la prisión se llevaron a cabo numerosos fusilamientos frente a otros presos. Estos no fueron los únicos horrores; también hubo violaciones colectivas por parte de los falangistas, humillaciones y torturas, con el objetivo de obligar a los presos a delatar o acusar a otros. En esta época, el centro llegó a dar cabida a 3.000 reclusos, cuando su aforo era de 400. Los presos dormían en los patios y la escasez de alimento e higiene provocó enfermedades como tracoma, tifus, gastritis o hepatitis.

Desde hace años, como parte del Movimiento por la Recuperación de la Memoria Histórica Republicana, la FAMHRM ha impulsado el proyecto de convertir la Cárcel Vieja en Lugar de Memoria. Las primeras iniciativas tuvieron lugar a mediados de los ochenta, habida cuenta del desconocimiento programado por el franquismo que condujo a la actual cultura del olvido. Como contrapartida a esta lenta pero imparable restitución de la Historia, se reactivó el relato franquista, con autores como Ricardo de la Cierva, Pío Moa o Cesar Vidal. Tal reacción revisionista, furibunda y malintencionada, corrobora la importancia del asunto que nos ocupa y lo que escuece a los herederos ideológicos del franquismo el recuerdo de los peores años de nuestra historia reciente.

El paulatino descubrimiento de las más de 6.000 fosas comunes en España (según recuentos actuales), con los restos de miles de republicanos asesinados sin juicio previo por las fuerzas políticas fascistas o efectivos militares franquistas, confirmó que este capítulo de la represión durante la Guerra Civil y la posguerra estaba prácticamente en blanco. En la “ejemplar” Transición, algunos falangistas reconvertidos, como Martín Villa se deshicieron, con la connivencia de la UCD de Adolfo Suarez, de los archivos de FET y de las JONS, en los que se especificaban lugares de ejecución y enterramiento llevados a cabo por los pistoleros fascistas de la camisa azul.

Gracias a las Asociaciones Memorialistas, la labor de recuperación de nuestra Historia sigue creciendo, desde la Proposición No de Ley de 1 de junio de 2004, que instaba al Gobierno a llevar a cabo un estudio sobre los daños y perjuicios ocasionados a las víctimas, a la promulgación de la Ley 52/2007 de Memoria Histórica por la que se reconocen derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil, la posguerra y la dictadura. Y, finalmente la Ley 20/2022 de Memoria Democrática que, aun supliendo algunas deficiencias de la anterior, tampoco cumple totalmente las expectativas memorialistas, en particular la eliminación de los vestigios franquistas en calles y monumentos, debido en parte a la persistente obstrucción de PP y Vox que gobiernan la mayoría de los consistorios murcianos.

En diciembre de 2006, poco antes de la promulgación de la Ley de Memoria Histórica, veintidós asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura interpusieron las primeras denuncias en la Audiencia Nacional. Ante el incremento de dichas denuncias, en 2020 se creó la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, dentro del Ministerio de Política Territorial. Como vemos, se trata de un camino lento y con altibajos. De modo que es conveniente estar atentos a la eventual contraofensiva reaccionaria, en caso de que PP-Vox logren el poder en 2027. Estos herederos del franquismo han prometido que una de sus primeras tareas será la derogación de las leyes de Memoria, como ya han hecho en las Comunidades donde gobiernan.

Dicho sea de paso, la bibliografía sobre la guerra y la posguerra en Murcia, que permaneció fiel a la República hasta finales de marzo de 1939, es abundante y rigurosa, debido a historiadores como Antonio López Ovejero, María Encarna Nicolás Marín, Álvaro Soto Carmona, Francisco J. Medina, Fuensanta Escudero Andújar, Carmen González Martínez y otros.

Por estas razones, la asociación Tenemos Memoria de la ciudad de Murcia, integrada en FAMHRM, reclama para la Cárcel Vieja, ya declarada Lugar de Memoria, un espacio de encuentros y actividades memorialistas que albergue un archivo bibliográfico específico que reúna, además de los documentos rescatados de las ruinas, los muchos trabajos serios y documentados de esta parte de nuestra Historia que el franquismo y sus herederos se empeñan en silenciar. Dicha futura “Biblioteca de la Memoria” no puede tener mejor sede que la Cárcel Vieja.

Es indignante ver a las autoridades municipales y regionales del PP, después de tantos años de olvido, sacar la barriga en la inauguración, el 25 de marzo, de la nueva etapa del edificio con una exposición artística. De este modo pretenden que la ciudadanía lo perciba como una especie de aséptico “ateneo cultural” con el fin de frustrar el Movimiento Memorialista y manipular la Historia a favor de sus intereses reaccionarios.