Música
Live Nation y Ticketmaster son “monopolios ilegales” en la venta de entradas de conciertos, según un jurado

Un jurado federal de Manhattan ha dictaminado que el gigante de la música en directo Live Nation Entertainment y su filial Ticketmaster han ejercido un monopolio perjudicial sobre los grandes recintos de conciertos y los clientes. Live Nation es propietaria, gestiona, controla la programación o tiene participación accionarial en cientos de salas de conciertos y Ticketmaster se encarga del ticketing, la venta de entradas, mientras otras divisiones de la compañía llevan a cabo la organización, promoción y representación de artistas. El jurado entiende que Live Nation y Ticketmaster han funcionado durante décadas como “monopolios ilegales” que cobraban precios excesivos de forma sistémica a los compradores de entradas de conciertos.

Según la agencia Associated Press, el veredicto contra Live Nation y Ticketmaster podría costarles a ambas entidades “cientos de millones de dólares, solo por los 1,72 dólares por entrada que, según el jurado, Ticketmaster cobró de más a los consumidores en 22 estados”, y podrían verse obligadas a vender algunos de los recintos que poseen.

La demanda contra Live Nation, interpuesta por 33 estados y el Distrito de Columbia, fue inicialmente liderada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que acusó al emporio de utilizar su influencia para sofocar la competencia, impidiendo que los recintos utilizaran a varios vendedores de entradas o tomando represalias contra ellos cuando lo hacían. Sin embargo, bajo la presidencia de Donald Trump, el Departamento de Justicia alcanzó el mes pasado un acuerdo de última hora con la compañía. Los fiscales generales estatales, no obstante, se comprometieron a llevar el caso hasta el final y obtuvieron una importante sentencia favorable.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha celebrado el veredicto, calificándolo como “una victoria histórica para proteger a los neoyorquinos de los monopolios perjudiciales”. El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, ha hablado de “una victoria para todos aquellos que piensan que las entradas para conciertos son excesivamente caras” y se ha mostrado “orgulloso de haber presentado esta demanda”. Por su parte, el fiscal general del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, ha asegurado que Live Nation “ha amasado miles de millones de dólares en ganancias gracias a un monopolio ilegal que coacciona a los recintos, restringe a los artistas y explota a los fans”.

También Lina Khan, expresidenta de la Comisión Federal de Comercio durante la presidencia de Joe Biden, ha mostrado su alegría por la resolución, pero ha afirmado que es solo “un primer paso clave para acabar con el control monopolístico de Live Nation y lograr una compensación real para quienes resultaron perjudicados”.

Lee Hepner, asesor legal del American Economic Liberties Project, ha echado la vista atrás para recordar que el veredicto se gestó durante décadas y citó la lucha de la banda de Seattle Pearl Jam contra Ticketmaster en la década de los años 90 para ilustrar cuánto tiempo ha llevado exigirle responsabilidades a la compañía. “Un brindis por Pearl Jam, quienes testificaron ante el Congreso en 1993 sobre los abusos de Ticketmaster contra la industria de los conciertos en directo”, ha comentado.

El Instituto Roosevelt ha criticado al Departamento de Justicia de Trump por abandonar el caso y ha señalado que el veredicto contra Live Nation “solo se produjo porque los fiscales generales estatales siguieron presionando tras un acuerdo federal que eximió a las empresas de responsabilidad”.