Violencia sexual
Una investigación asevera que Podemos recibió una acusación contra Monedero en 2016 y el partido lo niega

En diciembre de 2019, un abogado resentido por su despido de Podemos por acoso a un compañera de trabajo, decidió vengarse y, en plan Gila, le habló a un juez de un "rumor que le había llegado" de alguien "que había oído el rumor" sobre actividades oscuras en la dirección de Podemos. La maquinaria de lawfare periodístico en un MIX de amarillismo de la mafia mediática de la derecha + más el sistema del bipartido y sus altavoces + más la progresía mediática + el aparato judicial de jueces prevaricadores + el cainismo de la izquierda hizo el resto= 5 años de querellas, investigación judicial, portadas y anas rosas, ferreras que casi acaban con Podemos y, lo que es peor, con el movimiento de izquierda real de este país que unos años antes había salido a las calles. Al final todo lo judicial archivado y periodistas, jueces y tertulianos de rositas y sin responsabilidad por el daño causado...
6 años después, los mismos de siempre vuelven a la carga en su segunda entrega con el caso Monedero. Una conversación privada grabada de forma delictiva, sobre un rumor sobre hechos de hace años, que nunca se denunciaron ni publicitaron por las afectadas, da pie a la nueva cruzada del periodismo facha (EL MUNDO, ABC, La Razón...) seguida con alegría por la progresía mediática infame (pro PSOE/SUMAR; EL PAIS, la Sexta) y de forma indecente por eldiario.es (que investiga y amarillea a destajo sin contrastar informaciones) y de Público (que llega hasta a "suspender" la colaboración de Monedero, aplicando ese principio tan objetivo, racional y democrático de "presunción de culpabilidad y muerte civil" del señalado, para vender unos cuantos periódicos más)... Son los mismos periódicos que te saturan el buzón de correo con requerimientos lacrimosos para que les apoyes y así puedan defender el periodismo objetivo, honesto y tal y tal...
Ufff.
Me resulta sorprendente, en particular, lo de Público.es. Su apostolado moral que le lleva a censurar a un colaborador, en base a rumores sobre aspectos de su vida personal, antes siquiera de que hayan sido denunciados por las supuestas víctimas, públicamente o a la justicia. ¿Debería la panadería dejar de venderle pan a Monedero por la misma causa? ¿O la hidroeléctrica cortarle la luz por su indignidad social decretada por estos periodistas? Imagino que la misma vara de medir no vale para ellos, ya que nunca les han matado civilmente por errores o aciertos en su vida personal. Ellos, sin embargo, se permiten "crear contenido" noticiable -que es cosa bien diferente a informar-, destruyendo las vidas de los otros.
Viendo por ahí los twits que van apareciendo y explican el burdo montaje, creo que Monedero debería llevar a esta gente ante el juzgado para que probaran de su propia medicina.

Cualquier hecho comprobado de abuso merece su castigo. Ahora bien, que las denunciantes NO han querido y pidieron el "silencio". . . Alguien se salta el "¿silencio?. . .¡Armando acusaciones hasta su partido!
Esto es otra cosa, y entran en tal "acoso" este mismo medio y otros digitales amancebados por el gobierno del P$0E y Sumar. ¡Qué extraño siendo de supuestas izquierdas!
Si de lo que se trata es de "criminalizar" (una vez más) a PODEMOS con esta excusa de mierda (por el olor a nectarina facha). . . ¡Este NO es el camino del feminismo autentico, ni político! Disuélvanse, NO haciendo más daño a las víctimas!

Escuchen las declaraciones de Viky Rosell el kas manañas de Tve y después opinen. Leo a mucho antipodemos por este foro. Cuando es el único partido que ha actuado desde el minuto 0 por la protección de las víctimas.