Sexualidad
¿Pueden las mujeres cosificar a los hombres?

Hay mucho que no se habla. Hay demasiada violencia sistematizada y normalizada de mujeres a hombres. Y entre ellas, la cosificación.
Cómo llego a esta declaración? Simple.
Un discurso recurrente, es que omisión, ignorar problemas, es violencia. Y me parece correcto.
Pero cuando aplicamos esto a la realidad de los hombres, resulta que gran cantidad de sus problemas son ignorados intencionalmente. Y mucha de la violencia que sufren es "justificada" e ignorada.
Y justo cuando estan por decir que ese no es un problema de género, deciden minimizarlo porque "son hombres", y lo terminan de transformar en un problema real de género.

a los hombres los cosifican cuando los ven como bestias de carga para satisfacer tal vez no un deseo sexual, pero si económico-social.
se sorprenderán cuando sepan cuantas mujeres piensan que el hombre tiene que trabajar duro y cumplir con estándares para su aceptación.
y eso va de lo estético a lo monetario, a su comportamiento, a su familia, a su estrato social.
cuantas veces no hemos escuchado un "no vas con tus amigos, porque no me parece correcto y te quedas en casa por que yo lo digo" lo siento pero eso es tratar como cosa a una persona.
los dos géneros nos estamos matando como porque al final somos bestias.

Anda que no habre escuchado veces, "a ese me lo follaba", esos es cosificar, toda la historia que habeis contado para negarlos es una absurdez ya que es aplicable a hombres y mujeres por igual.

No es lo mismo cosificar que objetivisar. Ser parte de la sociedad capitalista y dedicar tu tiempo a Complir con tus responsabilidades para ganar tu recompensa.. dinero. En lugar de dedicarte a crear .. es cosificar por la tal una gran parte de laa sociedad está cosificada. Una parte de esta a su vez cumple su objetivo como objeto sexual y gana recompensa por ello. Pero ser un objeto sexual es serlo para cualquiera que te vea solo con deseo y sin importar quien eres.. aunque esté no te de premio...

Ambos tienen en común la despersonalización del humano para convertirlo en algo usable .
. Para el placer como objeto sexual en la objetivizacion o como ente productor de capital en la cosificacion ..

Y ambos hombre como mujer son objetos sexuales. La mujer no podía desear al hombre porque su dueño la podía matar para conservar lo suyo .. pero ahora que la mujer es libre el deseo se siente por cualquiera hacia cualquiera lo que nos convierte a todos en objetos libres.

Decepciona leer este artículo. Primero dice que no, luego que sí, pero que no tanto como al revés, por lo que mejor decir que no porque decir que sí "tan sólo nos distraen del problema real". O sea, mejor negar que también existe esa cosificación, no vaya que nos olvidemos que la cosificación de la mujer es un problema mayor.

En lugar de... 1) señalar que es mayor la cosificación de la mujer en la sociedad; 2) identificar que, en menor medida, también existe a la inversa; y 3) tratar de construir una sociedad mejor, señalando la cosificación allá donde se produce. Este me hubiese parecido un planteamiento más honesto y constructivo.

Naturalmente que si, de hecho lo hacen ya casi tan constantemente como nosotros a ellas, que si realmente nos importara un rabano seria un problema,lo cierto es que ni a hombres ni a mujeres les importa que los cosifiquen si digamos hay un provecho ya sea economico por vanidad ego satisfaccion fisica o narcisismo, lo que yo veo que esta mal es cosificar a quien no lo desea como en general me parece mal forzar a nadie a hacer nada contra su voluntad, ahora bien que es mas cosificante subirse a una pasarela de moda por digamos cien mil euros la hora o trabajar sobre los tacones que lleva el uniforme en el corte ingles por ejemplo en una jornada laboral, cada cual que piense lo que quiera faltaria mas, si alguna mujer bella y sobretodo sin sobrepeso me quiere cosificar el fin de semana le paso mi telefono por privado sin problema alguno, si es simpatica con don de gentes y muy valida preparada inteligente le paso a mi contable ya que mi intencion no es montar una sociedad ni cerrar un contrato, mi intencion es intimar ojala algun dia se hable con menos hipocresia y se llame a las cosas como son, el amor no necesita firmas ni contratos y el sexo seguro y consentido no da problemas, por hablar claro no es tan dificil a que no?.

Si

Su, una mujer también puede cosí fichar a un hombre, desde el momento en que disfruta de ver su cuerpo, punto, ti eres el que a a través de tu discurso ideológico pretende quitarle a la mujer su papel de sujeto capaz, de cosí fichar, para así convertirla en una mera víctima pasiva.

Poniendo en claro: Si; las mujeres (y los hombres) pueden cosificar a los hombres, los hombres pueden ser cosificados. Que haya una estructura machista y que esa cosificación sea muy inusual no quita que eso suceda.Lo mismo para racismos de negros a blancos, etc. Señalar esa posibilidad no es necesariamente trivializar la cosificación. Aunque suceda que los machistas (racistas y demas) usen ese argumento para trivializar la opresion general de las mujeres (o los negros, etc).
Segundo, sobre la "cosificacion sexual". El deseo sexual siempre cosifica, objetiva porque lo que nos excita son rasgos de una persona (el culo, los brazos fuertes, la dureza de una polla, el pelo, etc); uno no se excita de la persona en tanto ser humano (vaya, quizas alguno si, pero no dejaria de cosificar como una persona sabia", por ej). La cosificación de las mujeres (y hombres, menos usual) contra la que pienso que debemos oponernos pasa por considerarlas siempre (o mayormente) como un objeto sexual.
Saludos y gracias por el articulo

Cuantas palabras para resistirse a reconocer que los hombres cada vez más son cosificados. La mujer no sale de cuerpo completo o sugiriéndome "tómame" porque pondríamos el grito en el cielo por semejante sexismo. Lo curioso es que no se haga lo mismo cuando es el hombre el objeto sexual. Ahora resulta que se nos están creando los cánones de belleza y atractivo sexual a nosotros y vosotras, feministas, torcéis el gesto y dirigís la mirada a los libros con tal de no reconocer la evidencia. Recuerda a los filósofos que tanto tiempo justificaron el patriarcado con cierto lamento y paternalismo.

Muy buena reflexión. Coloca la cuestión en el marco interpretativo que le cabe -de los roles en una sociedad machista y patriarcal- retirándolo de la perspectiva instigante aunque naif (no sé si es el término adecuado) de que "todo puede suceder".