Menores tutelados
¿Por qué cierran los hogares de menores en Extremadura?

Aunque no pueden ser un sustituto a la familia, los pisos para menores tutelados por la administración sí ofrecen un necesario espacio de convivencia favorecedor de la autonomía.

pisos tutela2
Dos niños juegan en un hogar infantil

Hasta la fecha, existían en nuestra región nueve pisos para menores tutelados por la Junta de Extremadura; cuatro de ellos en Badajoz, dos en Cáceres y el resto repartidos entre Mérida, Almendralejo, Montijo y Malpartida de Cáceres y Calamonte. Hogares limitados a seis plazas con el objeto de dar una mejor calidad de vida a esas pequeñas personas necesitadas de protección y en clara situación de vulnerabilidad; hogares que, de acuerdo a informaciones de los propios afectados, en los últimos meses han ido, en lento goteo, desapareciendo: los de Cáceres, Badajoz y Calamonte ya están cerrados, Mérida lo será a final de mes y, en relación a Cáceres, fue cerrado en diciembre el que estaba gestionado por la Asociación Anagénesis (ver aquí), financiado por la Dirección General de Política Social y Familia del Gobierno de Extremadura mediante convenios específicos.

El gobierno de nuestra región, con buen criterio, ofrecía a los menores retirados por su superior interés del entorno familiar, o que han quedado en situación de soledad, una opción para que pudieran tener cubiertas “todas sus necesidades en un ambiente de seguridad, protección y afecto, asegurándoles un desarrollo integral de su persona”, como literalmente reza en la web de la Junta de Extremadura. (ver aquí)

Los pisos tutelados están pensados para la infancia a la que se prevé una larga institucionalización, o para aquellos grupos de hermanas y hermanos a los que debemos garantizar su vinculación afectiva

Y es que tanto la literatura, desde hace 200 años, como la aproximación de los estudios pedagógicos a la mayor parte de la población por unos medios de comunicación sensibilizados en la materia, nos vienen alertando de las secuelas afectivas derivables de la estancia en un centro-institución (soledad, inadaptación, problemas de socialización, etc.).

En este sentido, buscando en la web, se puede encontrar el testimonio de una “niña de la Junta” aparecido en 2016 en el diario HOY (leer aquí). Allí, Carmen de la Marta, que vivió sus primeros 14 años en centros de menores nos relata en primera persona: “La parte emocional es nula. Siempre tienes una educadora de referencia, por si te pasa algo, estás mala o necesitas un beso. Pero aún así no dejaba de ser una educadora para 20 o 30 niños. En el San Juan Bautista, cuando yo estuve hace 20 años, podía haber entre 400 y 500 niños. La relación no va más allá porque no puede ir más allá”.

Las observaciones realizadas por psicólogos de diferentes escuelas y procedencias nos indican que para el correcto desarrollo emocional de los menores que han vivido y viven situaciones de desamparo, es necesario evitar largos periodos de institucionalización, favorecer su adaptación social y su autonomía personal y lograr ofrecerles un ambiente lo más similar posible a un ambiente familiar.

Así, aunque los pisos para menores tutelados por la administración no pueden ser un sustituto a la familia, sí ofrecen un necesario espacio de convivencia favorecedor de la autonomía, tal como sucede en el núcleo familiar, donde todos sus miembros pueden hacerse cargo de las tareas domésticas y esforzarse por tener una convivencia armoniosa, redundando ello en una buena construcción de la autoestima.

Y, sin embargo, los pisos para menores se están cerrando en Extremadura. Los niños y niñas que estaban en esos pisos vuelven a los centros de menores, vuelven a vivir una vida institucionalizada. ¿Por qué? Los pisos tutelados están pensados para la infancia a la que se prevé una larga institucionalización, ya que no existe una alternativa familiar, o para aquellos grupos de hermanas y hermanos a los que debemos garantizar su vinculación afectiva. ¿Acaso ya no tenemos menores a los que garantizar esto?

El Fondo Social Europeo podría reclamar a Extremadura el importe de las cuantías que se hayan aportado a los proyectos alegando incumplimiento de contrato

En relación a los problemas derivados de la financiación de los hogares cerrados, también existen incógnitas por desvelar. El dinero para el sostenimiento de los pisos para menores tutelados proviene, principalmente, de Europa, y en concreto del Fondo Social Europeo y de los fondos FEDER, según está informado en la propia web de las fundaciones que han asumido la gestión, existiendo otra parte destinada desde los presupuestos autonómicos extremeños. La gestión de los pisos sale a licitación pública, pagando a las entidades que consiguen el contrato con dinero proveniente de la Unión Europea expresamente dedicado a este fin, siendo por ello que solo pueden ser cerrados por un expediente administrativo o por finalización del acuerdo.

En el caso de clausura por el mencionado expediente administrativo, entendiendo que cada caso tendrá sus particularidades (no es una única entidad la que gestiona todos los centros) pudiera darse la circunstancia de que el Fondo Social Europeo sancionase a la administración de Extremadura por haber realizado un mal uso de los fondos destinados a garantizar el mayor interés de aquellos de nuestros menores que se encuentran bajo la tutela de su administración. En la misma línea, el Fondo Social Europeo podría reclamar a Extremadura el importe de las cuantías que se hayan aportado a los proyectos alegando incumplimiento de contrato.

Nos gustaría que el sistema fuera otro. Nos gustaría que se revisara muy bien cada caso y se buscaran soluciones de acompañamiento a las familias antes de dar el paso de tutelar a un menor... Pero, en el actual estado de cosas, fundamentalmente nos preocupan los menores que estaban disfrutando de una vida en un entorno más amigable y ahora están siendo devueltos a los mucho más institucionalizados centros de menores. Si las circunstancias han cambiado para la Administración, nuestros menores deberían disponer de una alternativa adaptada a las mismas pero de iguales características a las previas y con idénticos criterios pedagógicos y asistenciales.

A la incertidumbre frente a los cierres, debemos añadir una pregunta de índole jurídico-administrativo: si la tutela y posterior envío a pisos tutelados se produce bajo supervisión y en cumplimiento de resoluciones judiciales, ¿cómo es posible el cierre y el retorno en algunos casos a familias que siguen siendo desestructuradas?, ¿se han producido los cierres con conocimiento de los jueces? En este sentido, tenemos conocimiento de la presentación de una pregunta en la Asamblea de Extremadura por parte del Grupo Parlamentario de Podemos Extremadura ante la Consejería de Sanidad y Políticas sociales, pregunta que se encuentra a la espera de respuesta oral en la comisión correspondiente. La Administración debiera responder todas y cada una de las cuestiones planteadas.

Relacionadas

Menores tutelados
Perder a tu hijo por ser vegana

El hijo de Cristina López es uno de los 1.688 niños con expediente abierto en el Institut Mallorquí d’Afers Socials. Desde 2014, esta madre lucha por recuperar la tutela de su hijo.

Bebés robados
El caso de bebés robados que salpica a Margarita Robles

26 años después de dar a luz a un bebé que le dijeron que nació muerto, Clara Alfonsa Reinoso conoció a su hija. Hoy sigue buscando justicia para su caso de robo de niños, en el que está implicada la nueva ministra de Defensa.

Menores tutelados
Menores desamparados por sistema

Desde Aprodeme denuncian que, con la excusa de la protección al menor, la Administración quita custodias de manera injusta y son más de mil las familias afectadas.

11 Comentarios
#9268 19:41 27/2/2018

Muchas gracias por contarnos la historia de los que siempre son silenciados.

Responder
15
0
aishalibre@gmail.com 23:29 27/2/2018

El problema es mucho más grave que ese.cuando hablamos de familias desestructuradas a que nos referimos? Cuántos niños as han sido retirados injustamente.etc.hablamos de profesionalidad con informes plagados de falsedades etc.la verdadera realidad es otra se han retirado niñosas por pobreza etc.y en vez de ayudar a esas familias les agravan el problema pero eso sí ayudan a fundaciones etc.cuantas mujeres han ido a pedir ayuda después de una situación de maltrato y han terminado sin sus hijos etc.El problema no es si pisos si o no o centros de menores el problema es un cambio legislativo profundo en esta materia.un cambio en los funcionamientos de los servicios sociales y un cambio jurídico al respecto.las movilizaciones que hay en todo el estado son muchas no puede ser que funcionarios civiles suplantan el estado de derecho.hay que devolverles la memoria a esos niñoas.devolverlos en muchos casos a sus familias y veríamos entonces cuál es la verdadera realidad de este gran problema que se está silenciando por que da vergüenza de que un estado siga robando niñoas de la forma tan brutal que lo hace

Responder
9
0
Luchivi 12:12 28/2/2018

Pues no comparto en parte tu opinión, no se retira la tutela a unos padres simplemente pq sean pobres, para ello están los PAF, siempre suele haber algo más detras. El problema de los pisos es q a veces no se gestionan bien por ser asociaciones sin ánimo de lucro y no gestionarlas directamente la Junta, pq aunque muchas funcionan bien, como en todas las cosas hay otras q no saben lo que significa sin ánimo de lucro. Por ello la Junta debería controlarlas mejor, pq bastante mal lo pasan estos niños como q ahora por la mala gestión de algunos se les condene de por vida a estar institucionalizados y al cumplir los 18, adiós y muy buenas

Responder
1
0
#30581 10:41 15/2/2019

te voy a decir algo a todos yo tengo dos hijos que después de retirarmelos la junta por una consulta a llerena que tenia mi hijo pequeño no lo pude llevar por falta de medios pedí ayuda a servicios sociales de donde vivía y a parte de negartela recibí una carta a los 15dias que en un mes tendría que entregarlos a un centro solo los veía dos horas en las que ellos eran felices conmigo pero cuando me iba mi hijo mayor k tenia en aquel momento unos 5años me dijo mama no dejes que me lleven para el hogar quiero irme contigo. Después de 6años siguen tutelados pero viven conmigo en convivencia y ahora porque uno de ellos tiene discapacidad necesita un auxiliar vamos cuidados especiales de echo va a un colegio normal dos días y luego a includes tres Aqui en Almendralejo recibo ayer tarde una llamada en la que se me dice que mi hijo mayor se queda viviendo conmigo pero el pequeño ira a un piso tutelado en esta localidad que es donde vivo. Me obligan dos veces por semana a ir a un crps que pertenece a la asociación feafes porque tengo un trastorno mixto de personal con probable CIL explico es un trastorno ansioso depresivo o trastorno Clawster que seria su nombre y eso no me limita en la educación de mis hijos.
Desde ayer solo hago que pensar en el infierno que viví cuando estaban en el centro san Juan badajoz y los pasaron a un piso de acogida.
se vinieron conmigo y en vez de ayudarme ahora que mi situación económica no es muy buena y como mi hijo pequeño tiene un trastorno agresivo desafiante y viene el 112 policía muchas veces y el niño jugando se cae porque tiene un problema en una pierna que la tiene mas corta dicen que si yo le he pegado al peque. llevo sufriendo acoso en este sentido por la junta desde que me los dieron en convivencia de nuevo como si fuesen un piso con contratos temporales revisables de tres a 6meses , son niños se caen yo nunca le he pegado de la manera que dicen y mi pareja menos mi hijo tiene la mentalidad de un niño de 3años y hoy cumple 11lo que Fiscalía y junta de Extremadura están haciendo es que vuelva a pasar por el mismo infierno que pase tantos años.
Si lo meto en un abogado amenazan con dárselos a una familia no es justo.
yo voy al crps porque soy consciente de que me están ayudando mentalmente a sobrellevar las cosas desde otro punto de vista mas positivo a redirigir mi vida mi familia.
En mi casa todos compartimos todas las tareas mi pareja trabajar yo niños documentos y casa
Ahora para ellos yo no soy competente respecto al problema que tiene de comportamiento mi hijito si llevo desde mayo esperando que me den otro auxiliar para mi hijo porque tiene dependencia de grado III, yo adoro a mis hijos y aunque me dicen que por las tardes lo puedo sacar y se viene el fin de semana conmigo no me lo creo porque son las mismas palabra que me dijeron la primera vez y tarde en verlos. Ahora se que va a ser igual.
estoy destrozada gracias a ellos pero como son los intocables pues a fastidiarse toca y hacer lo que ellos diga. hasta que mi abogado pueda intervenir
así que no son tn santos

Responder
0
0
#9365 13:04 28/2/2018

Pues sí, debería la junta asumir la gestión directa de esta gestión. Y en su defecto poner otras condiciones más estrictas o sociales a las asociaciones que gestionen

Responder
1
0
Andreu Sànchez 25:15 27/2/2018

Tienes toda la razón, pero nos hemos limitado a exponer los hechos, dar visibilidad al problema, un grupo de personas hemos montado un grupo de trabajo para redactar una nueva ley del menor y adolescencia. Gracias por tu comentario.

Responder
3
0
Angélica Romo Díaz 24:48 28/2/2018

Me gustaría poder participar en vuestro grupo, es posible???. Llevo meses en Extremadura reflexionando y trabajando con otros compañeros y compañeras sobre el maltrato institucional al que sometemos a los menores y a las familias amparados por normativas y procedimientos poco humanistas. Mi correo electrónico es geliromo@gmail.com.
Un saludo.

Responder
1
0
#9310 24:57 27/2/2018

Buena reflexión

Responder
2
0
#9329 9:24 28/2/2018

El 41,1% de los 185.107 niños y adolescentes que tiene Extremadura están en riesgo de pobreza o exclusión social, una cifras muy superiores a la media nacional (32,9%) y de la Unión Europea (26,9% en 2015), según UNICEF

Responder
1
0
#9292 22:39 27/2/2018

No tienen verguenza. Destrozan el buen trabajo realizado por verdaderos profesionales. Tanto le supone todo esto a la Junta... Cuando esta financiado en su mayoria por fondos europeos.
Solo un grupo politico se interesa por el tema. PODEMOS. Y resulta que no octiene ni respuesta.
Vergonzoso y patetico...

Responder
6
0
#9284 21:01 27/2/2018

Este es un tema muy importante, la desprotección y deterioro que está sufriendo los menores tutelados o acogidos por la Junta, un colectivo muy vulnerable y que no tiene casi nadie que lo defienda y es invisibilizado. Menos mal que algún periódico regional se hace eco de su problemática.

Responder
13
0

Destacadas

Infancia
Ana María Bayo: “Servicios Sociales te dice que denuncies; lo que venga detrás ya te lo comes sola”
La tercera de las mujeres a las que se ha intentado relacionar con una presunta “trama” para secuestrar niños a través de la asociación Infancia Libre no ha sido acusada por sustracción de menores. Tampoco se ocultó con su hija ni pasó por la consulta de la pediatra de Granada.
Fiscalidad
Los países en los que se paga por ver la televisión

Este impuesto, un fijo mensual en algunos lugares y en función del número de aparatos en otros, sirve para financiar los medios de comunicación públicos de algunos países de Europa.

Burkina Faso
“En Burkina Faso ganar elecciones no da necesariamente legitimidad para gobernar”

Boureima Ouedraogo es periodista de investigación y director del diario burkinabés Le reporter, un medio incómodo con el poder. Partícipe en la insurrección popular que acabó con el regimen de Compaoré en 2014, este comunicador ha indagado profundamente en el caso Thomas Sankara. Las pesquisas para aclarar el asesinato de este referente o el rol de los grupos terroristas con base en el país centran esta conversación con Ouedraogo.

Polución
45 millones de personas respiraron aire contaminado en España en 2018

El informe La calidad del aire en el Estado español 2018 señala que, pese a que la inestabilidad atmosférica alivió la polución, el 97% de la población y el 92% del territorio estuvieron expuestos a niveles superiores a los recomendados por la OMS.

Salud mental
La ONU señala el sindicalismo como “fundamental” para la salud mental
El último informe del relator especial para la salud de la ONU afirma que las medidas para combatir la desigualdad son más efectivas para promover la salud mental que las terapias medicinales.
Fronteras
“Si no hubiésemos estado ahogándonos en la frontera, hubiesen venido a salvarnos”

El colectivo Caminando Fronteras publica su informe Vida en la Necrofrontera, una denuncia contra las políticas fronterizas que recupera la memoria de más de un millar de personas muertas o desaparecidas en su intento de llegar al Estado español por la Frontera Sur.

Últimas

Antifascismo
Imputados por manifestarse contra la Lega
1

Dos episodios graves ocurridos en Salerno y que afectan de diferentes maneras a la vida universitaria, vistos en conjunto, resultan muy indicativos del período que estamos atravesando.

Tecnología
La red 5G: un paso más hacia la sociedad telegestionada

Con suma celeridad las administraciones públicas han concedido los permisos a la nueva red de telecomunicaciones 5G, para la que no están disponibles herramientas de medida. Hay información científica que dice que añadirá nuevos perjuicios a la salud además de los ya existentes por la actual contaminación electromagnética.

Movilidad
Rebelión ciudadana en defensa de Madrid Central

La recién creada Plataforma en Defensa de Madrid Central convoca una manifestación para el sábado 29 y solicita una reunión urgente con el nuevo alcalde, así como con todas las fuerzas políticas del Consistorio. Si se revierte la zona de bajas emisiones, anuncian acciones legales.