Personas con discapacidad
Me llamo Nerea y no soy discapacitada

Sé que no es el caso, pero también hay viejas en wheelchair que insultan a los fumadores. Para que se vea que la estupidez no entiende de vehículo, tanto como que la incultura es a veces reductible ónticamente, vamos a denunciar a la policía a la vieja subnormal, para que le den un patinete y su subsahariana deje de empujar el carrito...

Me gustaría compartir un vídeo que hice tocando el tema de los términos, pero como digo al final, si nos tratan con respeto da igual las etiquetas. Ahi os lo dejo: https://www.youtube.com/watch?v=w84xTul3kWU

He llegado a este blog con motivo de la posible modificación del art. 49 de la Constitucion, que entre otras cosas propone cambiar el término disminuido por discapacidos. Tengo una minúsvalia, disminución o discapacidad física valorada en un 80%.
Opino que toda esta polémica es estéril, no negaré que puede ser interesante a nivel metafísico de si soy estoy o tengo minusvalía, disminución o discapacidad, pero no puede admitirse de ningún modo que disminuído sea ofensivo como dicen algunos reconociendo que discapacitado significa persona con capacidad disminuida. Aceptar el cambio del término sería como aceptar que la descalificación o los términos peyorativos son tolerables por el simple hecho de camuflarlos bajo otra terminología. ¡Sería como decir que un insulto dicho con educación es perdonable, o al menos menos insulto!.
Son muchos los términos bajo los que históricamente se ha designado a las personas con discapacidad, a parte de mancos, cojos, paraliticos, tuertos, ciegos, tontos, imbéciles, o mas modernamente, incompletos, anormales, subnormales, mongoles, minúsválidos, deficientes, disminuidos, discapacitados. Todos ellos, quiérase o no, mas temprano que tarde se utilizan por algunas personas como insulto hacia otras, así que cuanto más veces se modifique la terminología, más aumentará la colección de insultos o trato denigrante disponible. ¡Claro que la colección de insultos no esta restringido al ámbitos de la discapacidad!
No se si el problema no radica en nosotros mismos, que no ponemos ningún problema a que nos valoren la discapacidad en un 40, 50, 80, o 97%, pero luego no nos gusta ser disminuídos o minusválidos.
Luego está el asunto de la modificación del art. 49. ¡Tiene narices que la primera modificación de la Constitución -no obligada por Europa- sea precisamente la de dicho artículo. Espero que al menos no haya que votarla por referéndum.
El mero cambio de nombre no va a mejorar la accesibilidad, ni los servicios, ni las prestaciones, así que como dice el refrán "No es lo mismo predicar que dar trigo"

Ser minusválida es tener una discapacidad

En primer lugar, el artículo me ha gustado mucho, porque hace visible, en cierta medida, lo que es la discapacidad. En otro orden de cosas, tengo parálisis cerebral de nacimiento, y hace ya muchos años (unos 17) que lo superé y aprendí a vivir con ello. Porque si no lo haces, ¿que te queda? Pero esto ha sido posible también gracias a mi entorno. Las personas pueden llegar a ser muy crueles.

La sociedad de hoy esta poco concienciada de la gente que hacemos nuestra vida en nuestra propia silla de ruedas, y con las limitaciones que cada persona tenemos.

Nerea, lo difícil es la normalización en la sociedad, vas a un museo que se supone que debe ser accesible, lo es pero para el público en general de 9 a 21h,para personas con problemas en las piernas( no puedo subir ni bajar escaleras) sólo por la mañana, como el horario de la Biblioteca que es donde se accede por tener una entrada para minusvalidos. Esto ocurre en la Casa de Las Conchas en Salamanca, el horario es discriminatorio. Podían poner un timbre y si vas por la tarde llamar y que te abrieran pero no es así, solo puedes ir por la mañana.
Y tampoco me gusta el término minusvalido, prefiero diversidad funcional.

Muy interesante el punto de partida y las aportaciones. Ánimo con la sección, la seguiré sin duda.

Yo si soy discapacitado! y siguiendo el buen comentario de hablar sobre el buen uso del lenguaje, aporto las definiciones que no menciona Nerea en su artículo. Lo primero es que DisCapacitado significa Persona con Capacidad Disminuida, así de simple, de hecho ya se incluye el uso de persona; al hablar de capacidad disminuida no se descalifica, ni ofende ni desmejora a la persona, como si lo hace "deficiente, minusválida, tullida, inválida, paralítica, lisiada, disminuida, impedida, inútil… ni estoy incapacitada ni postrada en una silla de ruedas." con las que estamos de acuerdo,
Yo soy cuadrapléjico y eso simplemente identifica parálisis de mis cuatro extremidades, no me ofende, simplemente describe cual es mi capacidad disminuida.
En cuando a ser normal, yo si soy anormal, y no es ofensa, hablando del significado esto viene de las estadísticas, cuando se habla de normal es el dato que más se repite, el que hace la norma, entonces cuando se analizan los datos de personas, lo más común es lo que más se repite, entonces por mayoría los "normales" son las personas sin discapacidad. Pero cuando me defino "anormal" es porque afortunadamente estoy fuera de los considerados "normales" y no por mi capacidad disminuida, sino por quien soy como persona y me comporto, ciudadanamente.
Diferentes somos todos, afortunadamente! sino que horrible de fastidioso todos iguales, y en la diversidad es donde está la riqueza de los multienfoques, juntos somos más que la simple suma de individualidades porque compartimos ideas.
Más allá del necesario uso del lenguaje adecuado, abogo por la mejora en las cosas cotidianas como las barreras arquitectónicas que dificultan enormemente la vida de una persona discapacitada, no es fácil trasladarse al trabajo ni a distraerse, ni hacer compras o cualquier actividad cotidiana, y muchos que como no tienen cercanía al tema, no importa construir escaleras sin accesos a sillas de ruedas, o construir rampas a 50 grados con tal de cumplir una ordenanza, si se hace algo pues que en realidad ayude. Saludos y a seguir adelante persona con discapacidad o diversa funcional o como prefieras etiquetarte.

A mí me gusta decir que tengo ciertas limitaciones. Pero, ¿Quién no las tiene? (Aunque no sean considerados legalmente minusválidos y discapacitados como yo).

Lo adecuado sería decir persona con diversidad funcional.

Creo que la denominación adecuada sería' persona con diversidad funcional'.

Persona con diversidad funcional creo que sería la denominación más adecuada.

Increíble Nerea,me ha encantado el articulo,has dado en el clavo,lectura imprescindible...😙

Enhorabuena Nerea por el artículo, me parece fantástico y comparto todo lo que has dicho porque yo tb he sufrido q lo primero que ven de mí es q me desplazo en silla de ruedas
Un saludo y gracias por tu aportación para que se normalice nuestra situación en la sociedad

Buen artículo. Inclusive el término discapacidad me parece tan incorrecto como todos las demás. He visto a personas hacer cosas increíbles que se supone no pueden hacer y las hacen mejor que muchos, algunos con ingenio y herramientas. Si lo ponemos así toda la humanidad es discapacitada, discapacitada para volar, respirar bajo el agua y el espacio, someter a un tigre etc. pero usamos herramientas para lograrlo y es una de las características de lo que nos hace humanos, un ser que usa su inteligencia y adapta su entorno para vivir en el, entonces creo que nadie es discapacitado sino condicionado.

Que verdad ,, ojala llegue a todas las personas que se ven totalmennte capacitadas y sus problemas al ser tan de suma importancia como el que hace su equipo o vivir sin importarle lo que pasa a su alrededor social , creen estar a salvo .Su error estaria subsanado si vieran al resto (incapacitados) de igual a igual por el hecho de la prevencion y porque ES ASI

Un artículo como este es más que necesario, es imprescindible

Gracias Nerea por la aportación.
Poco a poco, también se abre el camino para conceptos como diversidad funcional.