Boicot
¿Por qué debemos echar (urgentemente) a Israel del programa Horizon Europe? (parte I)
Comenzamos con este una serie de artículos en los que desentrañamos la dimensión económica y tecnológica de uno de los pilares con el que Europa viene sosteniendo el genocidio palestino: el programa de investigación Horizon Europe.
*
En el día de hoy, 27 de marzo, la comunidad universitaria se moviliza de manera coordinada en más de 20 ciudades europeas para exigir, como ya se hiciera el pasado diciembre, la expulsión de Israel del programa de investigación Horizon. En su condición de socio privilegiado, Horizon transfiere a Israel casi seis veces más dinero por habitante que a Alemania, Francia, Italia o España. Su dimensión económica y tecnológica hacen del programa de investigación Horizon Europe uno de los pilares europeos para el sostenimiento del genocidio y el resto de formas de violencia estructural practicadas por el Estado sionista.
¿Qué son los Horizon?
Horizon es el principal programa de financiación de la Unión Europea para el desarrollo de tecnología y la investigación. Fue lanzado en 2014, con el programa marco Horizon 2020, que destinó casi 77 mil millones a investigación entre los años 2014 y 2020. Su edición actual, Horizon Europe (2021-2027), cuenta con un presupuesto de 95 mil millones de euros.
Horizon funciona como un programa basado en múltiples criterios que marcan la Comisión Europea y otras instituciones de la Unión Europea. A partir de él se presentan y seleccionan proyectos de investigación que reúnen a universidades y otras instituciones públicas y a empresas. Los criterios que dan forma a estos programas se presentan como de “sentido común” por parte de las instituciones europeas, creando un marco según el cual existe algo así como unos criterios neutrales. Por esto, cuando oímos hablar de Horizon, se nos presenta como un proyecto de “desarrollo social” en abstracto, que financia proyectos de investigación vinculados a las energías renovables o la digitalización.
La dimensión económica de los programas Horizon
Un análisis cuantitativo de los flujos financieros dentro del programa Horizon Europa es crucial para comprender la escala real de la relación entre la UE e Israel. Los datos agregados no sólo revelan una colaboración de gran magnitud, sino que evidencian un nivel de apoyo privilegiado y desproporcionado que va más allá de la simple cooperación científica para convertirse en una asociación estratégica de alta prioridad para la UE.
La contribución total de la Unión Europea a entidades israelíes en los programas Horizon ha ascendido a 1.280 millones de euros en Horizon 2020 y 928 millones en Horizon Europa, aún en desarrollo, sumando juntos más de 2.200 millones de euros. El periodo de Horizon Europa se desglosa en 555 millones de euros para proyectos donde solo participan entidades israelíes y 335 millones para colaboraciones en proyectos multinacionales.
Un análisis comparativo de la financiación recibida en proyectos colaborativos muestra el estatus privilegiado de Israel. Aunque la financiación total es comparable a la de los principales Estados miembros, al ajustarla por población se revela una implicación per cápita extraordinariamente desproporcionada. Israel recibe por habitante 33,5 euros, Países Bajos 21, y Alemania, Francia, Italia y España alrededor de 6.
También es necesario señalar que el apoyo financiero de la UE a Israel se extiende más allá de la investigación. El Banco Europeo de Inversiones (BEI), el brazo financiero de la UE, ha emitido préstamos por más de 847 millones de dólares a Israel desde octubre de 2023. Parte de esta financiación se destinó a Bank Leumi, una entidad listada por la ONU por lucrarse directamente de los asentamientos ilegales.
Por qué es necesario romper también la investigación “neutral” con Israel
Resulta muy fácil argumentar por qué no se debe investigar con Israel cuando se habla de investigar sobre drones, bombas y balas, pero ¿qué se contesta cuando hablamos de investigación médica, de medio ambiente, de urbanismo, de investigaciones civiles que están reconocidas por todo el mundo como avances que hacen mejor la vida de todas?
La agricultura regenerativa es una de las nuevas grandes tendencias en el desarrollo. Fue durante los 80 que se acuñó por primera vez el término, cuando agricultores y científicos empezaron a estudiar los efectos del uso de químicos y pesticidas sobre la salud del suelo y, en consecuencia, también en las personas. La agricultura regenerativa tiene como objetivo principal restaurar la salud de los suelos al tiempo que aumenta la biodiversidad y se lucha contra el cambio climático, generando sistemas agrícolas más resilientes. Es un ejemplo típico de tecnología escalable y que va a mejorar la vida de todo el mundo, entonces prioritaria para la investigación.
No obstante, ¿será lo mismo esta investigación en España, Colombia o Vietnam que en Israel? La colonia tiene fama de ser una potencia agrícola. De hecho, se presenta a sí misma como el pueblo que hizo florecer el desierto. Sin embargo, es bien conocida su política de agresión contra el territorio, con prácticas extendidas como la destrucción de los manantiales o de los famosos campos de olivos que sirven de sustento a los palestinos. El ejemplo más reciente el lanzamiento de pesticidas tóxicos sobre campos de cultivo en el sur del Líbano.
La Unión Europea tiene entre sus criterios prioritarios la inversión en investigación en áreas como la agricultura regenerativa. De hecho, Israel participa en dos proyectos de investigación vinculados con este tema. Pero no es lo mismo, por ejemplo, que España use la investigación acerca de regeneración del suelo de cultivo para evitar que el exceso de nitrógeno ahogue al Mar Menor cada 10 años o que el estado sionista utilice esta tecnología desarrollada colectivamente en centros de investigación europeos para hacer cultivable o habitable un suelo al que se ha degradado intencionalmente como política de estado para causar inseguridad alimentaria y, en última instancia, desplazar a los palestinos sus tierras.
El simple argumento de que todas las tecnologías desarrolladas en la colonia deberían ser boicoteadas por el resto del mundo por estar desarrolladas en una colonia debería ser suficiente, pero el hecho de que todas las tecnologías desarrolladas en la colonia tienen una aplicabilidad directa en el sostenimiento y la ampliación de la colonia es completamente cierto, incluso las de uso aparente e indiscutiblemente civil.
La existencia de un ecosistema de inversión sobre investigaciones y tecnologías aparentemente civiles tiene como consecuencia el establecimiento en la colonia de un ecosistema institucional y empresarial que, desde la sociedad civil, hace posible el asentamiento de colonos en tierras que se convirtieron en inhabitables para los palestinos. Un ejemplo seleccionado es Israel Hub for Land Regeneration, organización sin ánimo de lucro Israelí que tiene como misión favorecer la transición hacia un sistema de agricultura regenerativa y está afincada en los Altos del Golán, territorio sirio ocupado. Ni la tecnología más “neutra” socialmente hablando va a ser neutra en el contexto de la expansión colonial.
En una próxima entrada abordaremos cómo Horizon Europe financia la tecnología de guerra que está posibilitando el genocidio.
*
Fuentes:
Para comentar en este artículo tienes que estar registrado. Si ya tienes una cuenta, inicia sesión. Si todavía no la tienes, puedes crear una aquí en dos minutos sin coste ni números de cuenta.
Si eres socio/a puedes comentar sin moderación previa y valorar comentarios. El resto de comentarios son moderados y aprobados por la Redacción de El Salto. Para comentar sin moderación, ¡suscríbete!
