Irán
Cancelado el encuentro entre la delegación iraní y la estadounidense en Islamabad

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos siguen estancadas después de que la delegación estadounidense, que tenía que estar integrada por Steve Witkoff, enviado especial de Estados Unidos y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, cancelaran su viaje a Islamabad. Estaba previsto que Witkoff y Kushner viajaran durante el día de ayer, pero a última hora el viaje fue desestimado.

El motivo detrás de esta decisión, tomada de manera repentina, fue el abandono antes de hora del enviado iraní, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi. Tras reunirse con Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán; y con el ministro de Exteriores del país citado, Ishaq Dar, Aragchi abandonó el país sin esperarse a la llegada de la delegación estadounidense, que por cierto, en esta ocasión había prescindido del vicepresidente JD Vance, quien encabezó la delegación anterior. A pesar de no avanzar en las negociaciones del alto el fuego, Sharif calificó la reunión con los iraníes de “cálida y cordial”. Aragchi, que ha enmarcado su paso por Pakistán en una gira que también le llevará a Omán y a Rusia, dijo que el encuentro en Islamabad había sido “fructífero”.

En respuesta y en declaraciones a su medio de confianza, la cadena Fox, Donald Trump dijo que no “valía la pena” que sus emisarios “hicieran un vuelo de 18 horas” para “charlar sin sentido”. “Irán puede llamarnos cuando quiera”, dijo a una de las periodistas de la cadena, tras asegurar que son ellos, los estadounidenses, quienes tienen “las cartas ganadoras”.

Negociaciones estancadas y amenazas constantes

Como se lleva observando desde hace casi dos meses, las acciones y las palabras prosiguen en esta guerra por caminos separados. A pesar de querer aparentar cierto interés por poner fin a la contienda, tanto Estados Unidos como Irán lanzan amenazas diarias, lo que dificulta la consecución de las negociaciones de paz. Antes de la cancelación del viaje de la delegación estadounidense a Islamabad, por ejemplo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, insistió en la idea de que las fuerzas navales estadounidenses mantendrían el bloqueo de los puertos y los buques iraníes “el tiempo que fuera necesario”. Los iraníes tampoco se quedaron atrás y paralelamente amenazaron con tomar represalias si no se producía un desbloqueo inminente de los puertos.

Sobre la mesa de las negociaciones también hay la petición de renuncia a las armas nucleares y al enriquecimiento de uranio y el levantamiento de sanciones

Es bajo este clima que Teherán y Washington están intentando llegar a un acuerdo definitivo para poner punto y final a una guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero. De hecho, y si bien se trató de una agresión azuzada por Tel Aviv —a quien le interesa más que a nadie desmantelar el régimen iraní—, todo parece indicar que Trump ha querido dejar de lado a Netanyahu y apartarlo de cualquier tipo de negociación. No solo eso, sino que cuando se han puesto a negociar, ha quedado claro quién manda y los israelíes se mantienen apartados de cualquier decisión estratégica en la región.

Sobre la mesa de las negociaciones no solo está el desbloqueo de los puertos iraníes por parte de Estados Unidos y la apertura del estrecho de Ormuz —por donde transita una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo—, sino que también hay dos temas fundamentales para ambos países: la petición de renuncia a las armas nucleares y al enriquecimiento de uranio que han hecho los estadounidenses —con su, de momento, correspondiente negativa por parte de Teherán—; y el levantamiento de sanciones, demandado por los iraníes. Trump, que juega al despiste, insiste desde hace días que Irán está a punto de presentar una propuesta; y que en Teherán están altamente dispuestos a negociar; pero sus palabras no parecen coincidir con la actitud de los iraníes; que mantienen un perfil prácticamente bajo en declaraciones, aunque sí tienen una hoja de ruta.

Si bien el estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado al tránsito de buques, el Parlamento iraní está trabajando contrarreloj en un plan de gestión estratégica del estrecho, en el que se baraja la imposición de tasas, tal y como ocurre en otras vías navegables de características similares.

Estados Unidos: pelotón de fusilamiento y la electrocución para delitos federales

Paralelamente a una aventura bélica que le está costando más cara de lo que se pensaba, en el avance de su manera de imponer su visión del mundo, Donald Trump ha ido un paso más allá y el viernes por la tarde, hora local, el Departamento de Justicia de Estados Unidos informaba sobre sus intenciones de recuperar determinados métodos de ejecución para aquellas personas que cometan delitos federales y que habían sido descartados desde hace años, como la electrocución o el pelotón de fusilamiento —legal ya en algunos Estados que practican la pena capital (27 de los 50 que integran el país), pero sin una aplicación práctica en las últimas décadas—. La forma más común de asesinar a las personas presas en Estados Unidos, en aquellos Estados que lo permiten, se produce hoy por hoy, a través de las inyecciones letales.

“Entre las medidas adoptadas se encuentran la readopción del protocolo de inyección letal [...], la ampliación del protocolo para incluir otros métodos de ejecución, como el fusilamiento, y la simplificación de los procesos internos para agilizar los casos de pena de muerte”

El anuncio se produce después de que Joe Biden impusiera una moratoria para las casi 40 personas condenadas a muerte en el país por delitos federales, a quienes se les impuso una cadena perpetua. “Entre las medidas adoptadas se encuentran la readopción del protocolo de inyección letal utilizado durante la primera administración Trump, la ampliación del protocolo para incluir otros métodos de ejecución, como el fusilamiento, y la simplificación de los procesos internos para agilizar los casos de pena de muerte”, se puede leer por el comunicado de prensa emitido por el Departamento de Estado. En el mismo se carga contra la anterior administración, que “incumplió su deber de proteger al pueblo estadounidense al negarse a perseguir y aplicar el castigo máximo contra los criminales más peligrosos, incluidos terroristas, asesinos de niños y asesinos de policías”. Estas últimas fueron las palabras del fiscal general interino, Todd Blanche, al respecto.

Si bien en estas latitudes esta noticia ha podido coger por sorpresa, no lo ha hecho en Estados Unidos, ya que desde el primer día en el cargo, Donald Trump dio órdenes de que este fuera un tema prioritario. Durante su primer mandato (2017-2021), el mandatario ordenó la ejecución federal de trece personas.