Coronavirus
El Gobierno obliga al uso de mascarillas en todo espacio al aire libre

Estaría bien que escucharan a la economista Nekane Jurado, mujer que entrevistasteis hace años para el salto., con conciencia de clase... Y vierais como explica de donde viene esto históricamente y hacia donde pretende llevarnos. Hay gente de izquierdas con la lucidez necesaria para salirse del pensamiento unico, solamente que no se les da voz . Aquí dejó el enlace de una maravillosa charla. https://youtu.be/lUUnXLx8WmA

La mascarilla, nuestra nueva frontera
https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/juan-gorostidi-mascarilla-nuestra-nueva-frontera

Saludos, aquí algunos enlaces a artículos de expertos:

Mascarillas: más ciencia y menos autoritarismo de experto
https://gerentedemediado.blogspot.com/2020/11/mascarillas-mas-ciencia-y-menos.html
Intervenciones físicas para interrumpir o reducir la propagación de los virus respiratorios
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/full/es
Mascarillas en población general sana. Cuestiones científicas y éticas
https://www.gacetasanitaria.org/es-face-masks-in-general-healthy-avance-S0213911120301990
Masking lack of evidence with politics
https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/
SARS-CoV-2 concentrations and virus-laden aerosol size distributions in outdoor air in north and south of Italy
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412020322108
Effect Estimates of COVID-19 Non-Pharmaceutical Interventions are Non-Robust and Highly Model-Dependent
https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(21)00087-1/fulltext
Stay-at-home policy is a case of exception fallacy: an internet-based ecological study
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1
Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554

No digo que no sea un error, pero no nos queremos enterar de la intromisión intolerable que está ejerciendo el estado en la psicología y el desarrollo del cuerpo de los niños y niñas, su hormonación y castración después de someterlos a lavado de cerebro. Y lo presentan como derecho. No hay derecho.

Habrá que pararlo con argumentos o quizás sea humo para desviar "algo de información comprometida" y en unos días rectifican. Hay científicos que se oponen a esta estupidez. Demasiados vaivenes políticos desde que empezó toda esta pesadilla.

Giorgio Agamben lo está describiendo muy bien en sus artículos. Cita: "... Es evidente que, más allá de la situación de emergencia ligada a un determinado virus que en el futuro puede dar paso a otro, lo que está en juego es el diseño de un paradigma de gobierno cuya eficacia supera con creces la de todas las formas de gobierno que la historia política de Occidente ha conocido hasta ahora. Si ya en el declive progresivo de las ideologías y creencias políticas, las razones de seguridad habían permitido a los ciudadanos aceptar restricciones a las libertades que antes no estaban dispuestos a aceptar, la bioseguridad ha demostrado ser capaz de presentar el cese absoluto de toda actividad política y de todas las relaciones sociales como la forma más elevada de participación cívica. De este modo, se pudo comprobar la paradoja de las organizaciones de izquierda, tradicionalmente utilizadas para reclamar derechos y denunciar violaciones de la constitución, aceptando sin reservas limitaciones de las libertades decididas por decretos ministeriales sin ninguna legalidad y que ni siquiera el fascismo había soñado nunca con poder imponer..." https://ficciondelarazon.org/2020/05/13/giorgio-agamben-bioseguridad-y-politica/

Después del experimento de coalición nos esperan muchos años de gobiernos de derechas

Acabo de darme cuenta de que soy un fascista por no querer llevar mascarilla cuando paseo al perro por el campo.
Habrá que actualizar la wiki.

Evitemos la división entre los iguales Llega el momento de la rebeldía, esta gente no atiende a razones. Ellos creen que les hemos elegido como dictadores. Se atribuyen poderes sobre nuestra vida que no son suyos. Pretenden que nos salvan, destruyéndonos. Artículos de Giorgio Agamben sobre esta operación capitalista de control social:

https://ficciondelarazon.org/2020/05/13/giorgio-agamben-bioseguridad-y-politica/
https://ficciondelarazon.org/2020/05/02/giorgio-agamben-la-medicina-como-religion/#more-5756

Me gusta esta cita suya: "... Es evidente que, más allá de la situación de emergencia ligada a un determinado virus que en el futuro puede dar paso a otro, lo que está en juego es el diseño de un paradigma de gobierno cuya eficacia supera con creces la de todas las formas de gobierno que la historia política de Occidente ha conocido hasta ahora. Si ya en el declive progresivo de las ideologías y creencias políticas, las razones de seguridad habían permitido a los ciudadanos aceptar restricciones a las libertades que antes no estaban dispuestos a aceptar, la bioseguridad ha demostrado ser capaz de presentar el cese absoluto de toda actividad política y de todas las relaciones sociales como la forma más elevada de participación cívica. De este modo, se pudo comprobar la paradoja de las organizaciones de izquierda, tradicionalmente utilizadas para reclamar derechos y denunciar violaciones de la constitución, aceptando sin reservas limitaciones de las libertades decididas por decretos ministeriales sin ninguna legalidad y que ni siquiera el fascismo había soñado nunca con poder imponer..."

Con esta parte de la ley,hay un montón de acciones interpretables. Deporte individual, no es un término muy claro jurídicamente (el ajedrez es deporte y puedo jugar solo. Correr solo no es deporte si no hay competición). Y luego lo de actividades incompatibles con el uso de la mascarilla: si vas comiendo pipas, fumando o con un chupachús.
"Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias".

Es alucinante todo en esta noticia. ¿Cómo puede ser que al redactor no le sorprenda como nos sorprende a todo el mundo?. Pensábamos que estaba prohibido ya, en parte gracias a noticias como esta que no informan si no que nos tratan como imbéciles a quienes no se puede contar toda la verdad porque con ella seremos irresponsables. Yo soy socio de este medio desde hace años pero me están dando ganas de darme de baja.
Llevamos un añito de restricciones a la libertad brutales, muchas de ellas no tienen nada que ver con criterios de salud si no con la desconfianza en la gente y en que sea más fácil controlarla. Lo científico es que hay que mantener la distancia y si no se puede, usar mascarilla (de las buenas, no un trapo cualquiera mal puesto). Y sin embargo nos prohíben desplazarnos, nos encierran en casa durante la mitad del día, nos obligan a llevar mascarilla en el campo...
En esta noticia, deberían contarnos también las excepciones, ¡no tengo porqué ir al BOE para enterarme de una noticia que estoy leyendo en un periódico!!
¡Vale ya de paternalismos!, ¡Basta ya de decir que a quienes nos importa la libertad somos fascistas!. A quienes pensamos como yo se nos está expulsando de toda organización de izquierdas por no tragar con este autoritarismo paternalista. Es una pena.

Manga ancha para los "Torrentes" de turno, por otro lado están los "salvapatrias", ciudadanos sin prácticamente espíritu crítico que asumen lo que les echen. La opiniòn pública manipulada por los medios oficial, esto es, casi todos y las libertades cayendo en picado y con esto no quiero decir que se pueda hacer lo que nos de la gana, pero el control social ya no lo esconden. También les viene de perlas, eso que han exagerado hasta la criminalización de "los antivacunas", grupo en el que te meten automáticamente si criticas "sus medidas", da igual si matizas o no, los disidentes son "enemigos" de "su democracia". Me viene a la mente GESTAPO, KGB, STASI...Y sin saber con claridad como se propagó este virus. Represión Institucional S.A.

Y se puede saber que sentido tiene ir solo con una mascarilla por el monte o por la playa? Y dando igual la mascarilla que como si te la ha hecho tu abuela con una tela desgastada de años?
Perdonado pero no es tema de salud. Esto es control social queridos, y mientras se siga obedeciendo ciegamente más apretaran.
Los estudios sobre mascarillas por expertos sin conflictos de intereses lo dicen claro. Solo perjudican. Pero nada, sigamos sin mojarnos que cuando nos demos cuenta será tarde

Ninguna noticia sobre la Covid sin su docena de comentarios paranoides fascistoides. Pesaos!

Lo del «aire libre» se está convirtiendo -peligrosamente- en un eufemismo.

Bueno, leyendo estos comentarios de gente que seguro no investiga en el CESIC, pues si todo es mentira a la Bolsonaro. El que pueda que se lo pague. El que no, a la tumba. Aunque vote a sus amos. Que cansancio. De verdad, ¿por qué este periódico les da un altavoz? Luego que nos damos de baja.

Si te contesto que se ponen verdes por el chip.... De verdad. En vez de preguntar, pulsa el enlace del BOE y te enteras.
Que leer es mucho... pues pasto de gilipollas

El bozal ya es obligatorio en todos lados para que nos quede claro nuestro deber de sumisión

¿Y qué pasa con las personas afectadas de problemas respiratorios crónicos o temporales? La falta de oxígeno suficiente puede provocar problemas serios de salud.

¿Como es posible que haya habido solo 34 casos de gripe en todo el pais (por las mascarillas) y supuestamente no deje de subir el numero de contagios? Apliquemos el método deductivo: O las mascarillas no sirven o nos estamos enfermando por otras vias (comida, suministro de agua) o los datos son mentira.

El titular parece de El mundo today, más cuando se ve junto a la foto

Asi funciona el control social, primero con desinformación, como falsedad: han dado a entender desde el principio que la mascarilla era obligarotia siempre, aunque fueras solo por la calle o mantuvieras la distancia "social", han puesto miles de multas que sabian que no iban a poder cobrar si la gente no quería pagarlas. Ahora, una vez impuesto esto en la conducta social y aceptado por la población (que pensaba que era obligatorio), ahora sí, lo convierten en obligatorio. Primero la norma social y luego la ley. Es de 1º de hegemonía. Por cierto, que estando en abril se hayan esforzado en convertirlo en ley solo demuestra que tenemos mascarilla, toques de queda y nuevas imposiciones "médicas" para años. Pero esto es como la crisis "ya queda poco". Y fueron 10 años. Cuanto más acepta, más se crecen.

Toca empezar a desobedecer medidas que solo buscan mantener el miedo