Municipalismo
Pulso al carmenismo desde los rescoldos de Ahora Madrid

El pasado fue un fin de semana intenso y transversal en el espectro político que la pinza entre la alcaldesa e Íñigo Errejón ha dejado fuera, al menos momentáneamente, del intento de reedición de la apuesta electoral al Ayuntamiento. Se han celebrado tres encuentros que indican que este sector no piensa asistir de brazos cruzados a lo que parece su defenestración e invisibilización política.

El viernes, desde Anticapitalistas convocaron a una asamblea abierta en su Plaza de los Comunes, en el distrito de Arganzuela. Unas 120 personas se dieron cita en el local, hasta completar su aforo. Además de los referentes de Anticapitalistas, Rommy Arce, Raúl Camargo y el eurodiputado Miguel Urbán, la reunión contó con la presencia de activistas de Izquierda Unida, de independientes y del bloque autónomo que encabezan los concejales Montse Galcerán y Pablo Carmona.

Rommy Arce, de Anticapitalistas, fue contundente: “Descartamos cualquier acuerdo o diálogo con Más Madrid. No es nuestro proyecto político, se trata de una propuesta social liberal, vacía en lo programático”

A modo de balance de la deriva institucional del “bloque del cambio”, se desarrolló un intenso debate en el que, pese al tono general fuertemente crítico, se impuso la idea de “sacar lecciones” sobre los desencuentros y desilusiones que la experiencia ha generado. Y se decidió asumir el imperativo de presentarse a las elecciones de mayo con una lista alternativa a la de Manuela Carmena.

En declaraciones a El Salto, la concejala Rommy Arce fue contundente: “Descartamos cualquier acuerdo o diálogo con Más Madrid. No es nuestro proyecto político, se trata de una propuesta social liberal, vacía en lo programático que va a dejar un espacio a la izquierda, que debemos movilizar para evitar la abstención”. Preguntada sobre los términos propositivos, completó: “Creemos que hay que conformar una candidatura amplia, tanto para el Ayuntamiento como para la Comunidad, que permita recomenzar la tarea de construir un proyecto político impugnador y transformador en Madrid, que se construya desde la cooperación y no desde los liderazgos o los proyectos personalistas, construido democráticamente y que sea un dique frente a la extrema derecha, pero que no sea una versión un poco más progresista del PSOE”.

En el encuentro también se impuso la conclusión del colapso de Podemos, formación sobre la que concejala expresó a El Salto: “es difícil pensar que su regeneración pueda venir desde dentro de lo que hay en Podemos. Solo en un proceso nuevo, de apertura, de mixtura y combinación con otros espacios va a ser posible recomenzar un proyecto impugnador con las élites, de nuevo tipo, democrático, pluralista y que sea útil para las clases populares y sus necesidades.”

En la asamblea se decidió la creación de grupos de trabajo para las próximas semanas, con la finalidad de definir programa, precisar el proyecto político y cuál sería la metodología para la confluencia que se propone, tanto para la instancia municipal como de la Comunidad.

La bancada

El encuentro celebrado en La Nave de Terneras, contó con más de 300 personas, buena parte de ellas procedentes de movimientos sociales e independientes, y también se notó presencia de Anticapitalistas y de Izquierda Unida.

El concejal Pablo Carmona abrió el encuentro señalando que en el Ahora Madrid de los inicios se desarrollaron dos grandes líneas de trabajo; una empeñada en una candidatura que expresase la diversidad del conjunto de fuerzas que convergieron a través de primarias abiertas, con la aplicación del Sistema Dowdall. La segunda, el programa político, elaborado con grupos y colectivos sociales protagonistas de los procesos más dinámicos de los últimos años. “A día de hoy es un consenso que, con el estilo ‘monárquico’ impuesto en el ayuntamiento, ambas líneas han sido dinamitadas. Y el programa político ya no son siquiera sugerencias, sino mero papel mojado”, sentenció Carmona.

Carmona exhortó a construir una alternativa similar a la que los llevó al gobierno en 2015, de amplia base y con un programa político que “sea de obligatorio cumplimiento para todos. El de Ahora Madrid hacía suyos los compromisos de remunicipalizar servicios, de garantizar el derecho a la vivienda, de parar macropelotazos como las Cocheras de Cuatro Caminos o la Operación Chamartín. Aquellos compromisos fueron los que nos unieron y no guerras de sillones o pactos de despacho, que hoy son el monocultivo de la política madrileña”, remató.

El concejal de Salamanca y Moratalaz cerró su intervención, destacando que dos estrategias políticas se perfilan en el horizonte. Una, en indisimulable alusión al carmeno-errejonismo que, en nombre de la amenaza del fascismo de Vox, se limita a ofrecer “acuerdos de despachos que hoy están agotados, y que acaban en expresiones políticas excesivamente débiles y sumisas a los paradigmas neoliberales, que abrirán la puerta a nuevos ciclos especulativos —como la Operación Chamartín—, y que promueven el abstencionismo”. Y la otra, que asumió como propia, que pasaría por dar voz a la gente que desde el 15M hasta hoy no se siente expresada en las opciones políticas existentes. Está convencido de que ese sustrato está vivo y de que, en breve, irá a dar una muestra de su potencia y fuerza de contestación. “Las herramientas institucionales que se abran —dijo— para que sirvan, tendrán que lograr expresar a estos movimientos y sectores que están por un cambio transformador”.

La jornada se extendió hasta las 15h y se convocó a un segundo plenario para el sábado 9 de febrero, en el que se sintetizarán las principales conclusiones de los grupos y, necesariamente, se tendrá que decidir si se apuesta por el lanzamiento de una candidatura alternativa a la de Más Madrid y, en caso afirmativo, con qué actores y bajo qué metodología y programa. 

Tenemos un plan. Acerca de La Bancada, el ciclo político madrileño y otros inventos

Pedro Álvarez ‘Roxu’ Luis Alonso

9

Opinión

Tenemos un plan. Acerca de La Bancada, el ciclo político madrileño y otros inventos

Pedro Álvarez ‘Roxu’ ,  Luis Alonso

9

Los autores proponen la puesta en marcha de un plan que, independientemente de las convocatorias electorales, favorezca la agregación de individualidades y movimientos en la construcción del verdadero cambio en Madrid.

Izquierda Unida

El tercer encuentro se realizó el domingo en el Centro Dotacional de Arganzuela. Fue convocado por Izquierda Unida y se dieron cita casi 200 personas. Como los anteriores, primó la transversalidad, ya que también hubo presencia de militantes de anticapitalistas y también del sector oficial —“pablista”— de Podemos, así como de activistas independientes.

Después de exhortar a mantener y potenciar a largo plazo el trabajo iniciado desde la jornada inicial de junio, el programa dio paso a activistas de candidaturas de unidad popular (CUP) de la sierra de Madrid, de Torrejón, de la región suroeste, de Alcorcón y de Centro. Uno a uno fueron desgranando los desafíos y logros obtenidos en cada uno de sus frentes de trabajo, esencialmente en el plano de las reivindicaciones barriales y sindicales.

Por la radicalidad de las propuestas que se trataban en los grupos de trabajo (recuperar Bankia para el patrimonio público, auditoría de la deuda, implantación de la Renta Básica Universal, creación de medios de pago alternativos a los de la banca, combatir las casas de apuestas, etc.) el ambiente era más favorable a la rebelión que al compromiso con el statu quo. Habrá que ver cómo deciden la ecuación los dirigentes de IU, que precisan compatibilizar los puntos de vista de su dirección federal, con los de la sección madrileña y, al mismo tiempo, obedecer al espíritu de su militancia de base y activismo periférico.

En cualquier caso, a la izquierda y por fuera de Más Madrid, parece abrirse un campo de posibilidades. Habrá que ver si los agentes institucionales habilitados para intentar explorarlo se deciden a hacerlo. Es probable que la deriva del “pablismo” dentro de Podemos también tenga alguna incidencia en estas definiciones. Habrá que aguardar a las próximas semanas.