Coronavirus
Suecia, el país que no confinó: los pros y los contras de no dejar reinar al miedo

De lo único que podemos fiarnos es del exceso de muertes por todas las causas. Llegamos al pico de muertes el 29 de marzo. El pico de contagios, que debe ser 3 semanas anterior por lo que se ha visto que en promedio tarda una persona en morir, sería hacia el 8 de marzo, es decir, una semana anterior al confinamiento. Por lo tanto, para cuando nos metieron en casa, los infectados ya llevaban una semana declinando, y la influencia del confinamiento fue despreciable. Según una entrevista a Tengell, en la que le hacián la comparación de Suecia con los otros países escandinavos, este decía que por la presencia de grandes ciudades como Estocolmo, Suecia se parecía más a Reino Unido que a sus países vecinos. Lo cierto es que viendo los muertos por millón de Covid-19 de España y Suecia, que son parecidos (aunque en Suecia sea algo menor), podemos concluir que el virus ha tenido una expansión parecida, es decir ha campado a sus anchas (teniendo en cuenta que en España no tuvo efecto el confinamiento). Pero aunque los muertos por millón por/con Covid sean parecidos, en España, las muertes por todas las causas son mucho mayores que en Suecia. Esto se debe a los 16.000 muertos que hay que no se han atribuido al Covid, que seguramente se los acabarán atribuyendo, porque lo contrario sería admitir que han muerto por la gestión del gobierno. Pero desde hace años (hay varios estudios y metaestudios) se sabe que el aislamiento social (lease confinamiento) aumenta la mortalidad en al menos un 30%. A eso súmale las patologías no atendidas. En Suecia, con un número de UCIs por habitante de los menores de Europa (menor que en España), no ha habido la saturación de centros sanitarios que ha habido aquí.

En este final de julio, España cuenta con 44868 muertes por COVID-19 (con las medidas más represivas y antidemocráticas de Europa) Suecia sin la menor represión suma 5670 muertes. Es decir, España tiene más del doble de muertes por 100.000 habitantes que Suecia, y todavía se creen que aquí lo hacen bien y los suecos allá, mal. https://elpais.com/sociedad/2020-07-25/las-44868-muertes-de-la-pandemia-en-espana.html

(24-6-2020) Suecia es el país europeo que apostó por no hacer confinamiento ni cerrar la economía temporalmente para frenar al coronavirus. Así están los nuevos casos por 100.000 habitantes en la última semana.
https://twitter.com/pmarsupia/status/1277225939127148550/photo/1

Cases and mortality by country (12/6/2020). Confirmed, Deaths, Case-Fatality, Deaths/100k pop.
- Sweden. Confirmed 46,814; Deaths 4,795; Case-Fatality 10.2%; Deaths/100k pop 47.09

- Denmark. Confirmed 12,216; Deaths 593; Case-Fatality 4.9%; Deaths/100k pop 10.23

- Finland. Confirmed 7,040; Deaths 324; Case-Fatality 4.6%; Deaths/100k pop 5.87

- Norway. Confirmed 8,594; Deaths 239; Case-Fatality 2.8%; Deaths/100k pop 4.50

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Cases and mortality by country (12/6/2020)

Country Confirmed Deaths Case-Fatality Deaths/100k pop.
Sweden 46,814 4,795 10.2% 47.09
Denmark 12,216 593 4.9% 10.23
Finland 7,040 324 4.6% 5.87
Norway 8,594 239 2.8% 4.50

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

Pero si España aún no sabe ni si tiene 28.000 o 40.000 muertos :)

La gran mentira de la comparación que hacéis muchos en los comentarios "mirad España, con confinamiento y hay 30.000 muertos" es demasiado fácil de desmontar.

Dos países con dos idiosincrasias completamente distintas, donde en el segundo no existen las grandes concentraciones poblacionales del primero ni mucho menos los flujos de intercambio con el exterior que sí tenemos aquí (uno de los países con más visitantes del mundo). Esperaos unos meses/años a que todas las variables estén encima de la mesa, y se podrá comprender exactamente por qué en países como España, Italia, Francia o Reino Unido ha sido tan virulento (muchas de estas se entienden ya). Se puede criticar el confinamiento si se quiere, pero no sé en que momento en la cabeza de algunos este puede haber empeorado la situación de los muertos en nuestro país.

Para ser justos hay que comparar a países de las mismas características, con el mismo flujo de intercambios poblacionales, comportamientos sociales similares, etc. Y creo, amigos míos, que no hay color.

Y bueno, lo de leer que los estados de alarma/excepción no son propios de estados democráticos es lo más, digno de Juan Ramón Rallo.

Ciencia contra creencia.
COVID19, muertos por millón de habitantes a 3/6/2020:
- Suecia: 443,98
-Dinamarca: 99,90
-Finlandia: 58,17
-Noruega: 44,98
Sacad conclusiones.
https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus

Es curioso oir a la gente hablar de democracia y tal, y cuando las cosas se ponen chungas le dan todo el poder a una casta de corruptos y a un estado corrupto de pies a cabeza para que les salve. Si la democracia no sirve en los momentos difíciles según esta gente, qué quieren en el fondo? dictadura?

La izquierda sueca y los sindicatos no quieren toque de queda, ya lo han dicho. En España (con más muertos que Suecia) han tenido toque de queda e igualmente, una crisis atroz se viene.

"Entonces y ahora, en cada una de las enfermedades infecciosas, el distanciamiento social, el lavado de manos y las máscaras son las únicas medidas efectivas para escapar del contagio, recuerda la profesora (...) Para Montserrat Cabré (Barcelona, 1962), doctora en Historia Medieval por la Universidad de Barcelona, resulta fascinante la similitud de los comportamientos en las epidemias del Medievo y las actuales".
https://www.lamarea.com/2020/05/28/montserrat-cabre-las-pandemias-realzan-problemas-que-ya-existen/

Prefieren que muera la gente antes que la economia.

Los estados de excepción previstos en la ley suponen la evidencia de que no existe democracia. Vivimos en regímenes liberales, no democráticos. Con libertades concedidas por el Estado.
La libertad colectiva (la democracia) y la libertad individual no se pueden separar ni están en conflicto, se fundan una sobre la otra y son la base de la democracia.
Los criterios de autoridad médicos que fundan en este caso las medidas administrativas represivas, suponen la vida física, la vida desnuda, como un fin en sí mismo, más allá de la salud. Ante esta falsedad (¿quizá válida para los animales?) se hace evidente el extremismo, el autoritarismo de este régimen de poder. De hecho el PSOE encarna el "extremo centro" de forma ejemplar. Compendio de marxismo (implícito) y liberalismo económico que desconoce la democracia y la libertad.

El autor de este reportaje alababa la estrategia sueca en otro medio no hace muchos días (https://www.lamarea.com/2020/05/20/asi-es-la-filosofia-lagom-tras-la-estrategia-sueca/). Dada la magnitud de la pandemia, parecía de sentido común tomar medidas de confinamiento y distancia social. Optar por otro camino era priorizar los intereses económicos de algunos sobre el bien común, y los resultados en Suecia, como era de esperar, a la vista están: según datos a 2 de junio, andan instalados en el rango más alto a nivel mundial en cuanto a número de contagios por 100.000 habitantes en los últimos 14 días (https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus)

"Suecia admite fallos en su estrategia contra la pandemia. El Gobierno socialdemócrata de Stefan Löfven abrirá una comisión de investigación sobre la gestión de la crisis antes del verano. Tegnell, que hasta ahora había defendido la laxitud de medidas para precisamente hacerlas sostenibles a largo plazo, ha admitido públicamente por primera vez que el país debería haber adoptado restricciones más duras para reducir la tasa de mortalidad, que está a día de hoy entre las mayores per cápita de todo el mundo. El homólogo de Fernando Simón reconoce que ha muerto demasiada gente demasiado pronto y ahora cree que lo mejor hubiera sido encontrar una estrategia a medio camino entre el aperturismo sueco y las limitaciones de movimientos y otras libertades como en Dinamarca, Noruega, Italia, Francia, España y el Reino Unido, que al principio coqueteó con la misma estrategia del país escandinavo."
https://elpais.com/sociedad/2020-06-03/suecia-admite-fallos-en-su-estrategia-contra-la-pandemia.html?ssm=TW_CC

Es obvio que NO hay consenso científico-médico mundial. En Suecia los científicos y médicos al frente de su robusta y pública Sanidad han opinado de forma contraria al arresto domiciliario. Las autoridades españolas NO informan del aumento de suicidios por el confinamiento obligatorio, la represión policial, las multas y el terrorismo de los "miedos de comunicación de masas", pero ha habido muchos suicidios mas de lo habitual y muchas depresiones, ansiedad, y demas enfermedades causadas por el terrorismo de Estado, la exageración de una pandemia real, y la privatización de las Residencias de Mayores. Pero lo cómodo y facil es echarle toda la culpa a un virus ... Seguro el que virus no va a decir lo contrario.

Madre mía, estoy leyendo el periódico de izquierdas de siempre o habéis sufrido un ataque ultraderechista y capitalista??? Estáis defendiendo al país que actuó movido únicamente por el capitalismo y salvar su crisis financiara, dándole igual las vidas humanas y olvidándose de la solidaridad. Y encima los comentarios que leo por aquí parecen propios de seguidores de Abascal. De verdad que hay un sector al que os ha sentado mal el confinamiento. Por cierto, un confinamiento necesario y efectivo, no políticamente sino científica y sanitariamente. Que hubiese sido mejor hacer de una manera más suave, sí, pero dadas las circunstancias no fue posible

Leo los datos de muertos de hoy, Dinamarca 580, Noruega 237 mientras que "la excepcional estrategia sueca" arroja 4542 muertos. No ha alcanzado la inmunidad de grupo, se ha quedado bastante lejos. Era irrealizable alcanzarla en una sola oleada del virus. Tenía que haber protegido a la población mientras se daba tiempo a buscar una vacuna. Ha sido una estrategia fracasada y criminal.

Pretender comparar una sociedad civilizada como la sueca con una sociedad descerebrada como la española, es como querer comparar peras con pedazos de alcornoque.

¿Y la prensa?

Han destruido el país con el confinamiento, han demostrado su nula confianza en el Pueblo, se llenan la boca de "civismo" y "democracia"..demostrando desconocer lo que significan estos conceptos. Cuando la policía entra por la puerta, el civismo sale por la ventana. Siguen en las mismas con la mascarilla obligatoria, como si la vida fuera un fin en sí. Lo peor ha sido la reacción de la gente. Todo muy decepcionante. La izquierda es la libertad en su más amplio sentido. Pero esto no es izquierda es liberal-marxismo de lo más barato. Democracia CERO. Los de la oposición de drecha son peor aún es cierto.

El Gobierno nos aprisionó para dar un golpe de efecto y salvar así a los partidos que lo componen. Les ha dado igual la libertad, les ha dado igual demostrar que gozamos de libertades concedidas, les ha hado igual dar poder extraordinario a la policía...Les ha importado un higo. Y si protestas te dicen que eres un facha. Con izquierda así quien necesita derecha.

Pues esto es lo que hace Bolsonaro, no?

El estado de alarma en españa lo propuso la ultraderecha. El gobierno simplemente lo adoptó para escurrir el bulto y desde entonces sus groupies nos intentan convencer de que eliminar la educación, encarcelar a todo el país, crear millones de parados, prohibir ver amigos, fomentar la violencia machista etc. etc. es "solidario" y "de izquierdas". Me alegro de que en suecia haya izquierda, aquí está acabada.

Me alegra mucho leer un artículo sobre una persona de izquierdas que habla de la confianza en la ciudadanía y de no eliminar las libertades. En mi círculo, he sido acusado de tener la misma postura que Trump o Vox por no estar a favor del confinamiento obligatorio indefinido. Es increíble con qué rapidez podemos minimizar la importancia de ser libres. Como que fuera algo secundario de nuestra existencia.

Cuando hay tantas vidas humanas directa e inmediatamente afectadas por una decisión política, no hay defensa posible. Se han equivocado, podrían haber salvado muchas vidas. Es un consenso científico mundial, el confinamiento funciona.